Определение от 05 ноября 2009 года №А04-7366/2009

    4
 
А04-7366/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7366/2009
 
    “
 
    05
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Корниенко Т.А.
 
    арбитражных заседателей:                  -----
 
    при участии помощника судьи:          -----
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Государственного автономного учреждения Амурской области «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий (ГАУ «Амургосэкспертиза»)  
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Россия»
 
    о
 
    взыскании 491554 рублей 20 копеек
 
    3 лица: -------
 
    при участии в заседании: от истца: Федосов Игорь Владимирович по доверенности от 19.06.2009 года № 327 (сроком до 31.12.2009);
 
    от ответчика: представитель не явился, уведомлен в соответствии со ст.123 АПК РФ  
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное автономное учреждение Амурской области «Управление государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий ( далее -ГАУ «Амургосэкспертиза») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» (далее- ООО «Россия») о взыскании задолженности за проведение государственной экспертизы в сумме 491 554 рубля 20 копеек.
 
    В предварительном судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, представив подписанный ответчиком акт сверки по состоянию на 23.10.2009 года.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен судом по правилам ст.  123 АПК РФ. В отзыве на исковое заявление ООО «Россия» просило провести предварительное судебное заседание без участия своего представителя, наличие задолженности перед истцом подтвердило в указанной истцом сумме, объясняя очень сложным финансовым положением.
 
    Из материалов дела следует, что истец свои требования обосновывает тем, что с ООО «Россия» был заключен договор на оказание услуг № 47 от 11.03.2009 года, предметом которого являлось оказание услуги по проведению экспертизы проектной документации в результате инженерных изысканий по объекту «Реконструкция цехов ДСК под ТРЦ в квартале 130 г. Благовещенска».
 
    Согласно п. 4.1 договора размер платы за проведение государственной экспертизы составляет 491 554 рубля 20 копеек с учетом НДС. Истец выполнил полностью свои обязательства без авансового платежа, предусмотренного договором, передав ответчику положительное заключение по результатам государственной экспертизы № 28-1-4-0049-09, что подтверждается актом сдачи - приемки выполненных услуг от 16.06.2009 года, подписанным сторонами. Ответчик обязанность по оплате услуг, предусмотренную договором и  ч.1 ст. 779 ГК РФ, не исполнил.
 
    В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Руководствуясь ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем суд считает необходимым завершить подготовку и назначить дело к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст.ст. 137, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    30
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
    на
 
    9
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.404
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
Ответчику: копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства); письменный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием своей позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом; подлинные для обозрения, копии в дело: доказательства полной или частичной оплаты задолженности (платежные документы), подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов по сумме долга на дату судебного заседания; иные документы, имеющие отношение к рассматриваемому спору. Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд. Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения. Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст.141 АПК РФ). При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПКРФ). В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта. Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
    Êîïèè äîêóìåíòîâ, ïðåäñòàâëåííûõ â ñóä ëèöîì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, íаправляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
    Èíôîðìàöèþ î äâèæåíèè äåëà è îá îáúÿâëåííûõ ïåðåðûâàõ â ñóäåбных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                           Корниенко Т.А.