Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7364/2009
4
А04-7364/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7364/2009
“
5
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
арбитражных заседателей: без участия
при участии помощника судьи: без участия
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление ГАУ «Амургосэкспертиза»
к
ООО «Россия»
о
взыскании 65 330 руб. 50 коп.
3 лица:
протокол вел: без протокола
при участии в заседании:
от истца –Федосов И.В., доверенность от 17.06.09г.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГАУ «Амургосэкспертиза» с исковым заявлением к ООО «Россия» о взыскании 65 330 руб. 50 коп.
В обоснование заявленных требований истец указывает, между истцом и ответчиком был заключен договор от 07.05.2009 № 63, предметом которого являлось оказание государственной услуги по проведению государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий по объекту - «Многоквартирный жилой дом Литер 12 со встроенными помещениями общественного назначения в Западной промышленной зоне г. Благовещенска».
Размер платы за проведение государственной экспертизы, согласно п. 4.1 договора составил 165330,50 рублей с учетом НДС.
Согласно п. 2.3.4. договора, ответчик обязался оплатить государственную услугу независимо от результатов государственной экспертизы.
По условиям п. 3.1. договора, срок проведения государственной экспертизы составил 45 календарных дней со дня сдачи Ответчиком и приема Истцом полнокомплектной документации на вышеуказанный объект и поступления на расчетный счет Истца авансового платежа в размере 30% от общей стоимости экспертных работ, что составило 25219,91 руб. с учетом НДС.
Учитывая важность объекта и финансовое положение ответчика, истец полностью выполнил свои обязательства без авансового платежа, передав ответчику, положительное заключение по результатам государственной экспертизы № 28-1-1-0044-09, что подтверждается актом сдачи-приемки выполненных услуг от 25.05.2009г., подписанного сторонами.
Ответчиком, во исполнение своих обязательств был произведен частичный платеж на сумму 100000 руб. п/п № 273 от 26.05.2009г.
На момент подачи искового заявления от ответчика в адрес истца мотивированных претензий по результатам экспертизы не поступало, при этом, ответчиком, в нарушение условий п. 4.1. и 4.2. договора не произведен полный расчет за проведение государственной экспертизы, задолженность составила 65330,50 руб. с учетом НДС.
В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в суд не явился, представил письменный отзыв на иск, пояснил, что ГАУ «Амургосэкспертиза» выполнило для ООО «Россия» работы по проведению государственной экспертизы результатов инженерных изысканий по объекту «Многоквартирный жилой дом Л-12 в ЗПЗ г. Благовещенск в составе: многоэтажной жилой застройки с объектами обслуживания в ЗПЗ г.Благовещенска», однако ввиду очень сложной финансовой ситуации, сложившейся в настоящее время в ООО «Россия», общество частично не оплатило денежные средства в счет оплаты проведения указанных работ.
Задолженность на 23.10.2009г. составила 65 330,50 рублей, что подтверждается актом сверки, подписанным между ООО «Россия» и ГАУ «Амургосэкспертиза». Просил провести предварительное судебное заседание без участия его представителя.
В силу ст. 136 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд в праве рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
“
19
“
ноября
2009г.
на
08
час.
15
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
к.
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Истцу: подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения.
Ответчику: документы, имеющие оношение к делу.
Стороны могут урегулировать спор посредством заключения мирового соглашения.
В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (ст. 141 АПК РФ).
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья В.В. Китаев
