Решение от 15 декабря 2009 года №А04-7362/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7362/2009
 
    “
 
15
 
    “
 
декабря
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания
 
    к
 
    ИП Макарову Евгению Викторовичу
 
    о взыскании 657 641 руб.
 
    Третье лицо: ОАО «Амурские коммунальные системы»
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.А Абумова
 
    при участии в заседании: от истца: Ведерников Н.С. – по дов. от 01.01.2009             № 5;
 
    от третьего лица: Ведерников Н.С. – по дов. от 10.12.2008 № 72;
 
    ответчик: не явился, извещен надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ.
 
    установил:
 
    Судом в заседании 07.12.2009 объявлялся перерыв до 10.12.2009 до 16 час. 00 мин. После перерыва заседание продолжено 10.12.2009 в 16 час. 10 мин.
 
    Резолютивная часть решения оглашена 10 декабря 2009 года, решение в полном объеме изготовлено 15 декабря 2009 года в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания (далее - ООО «Энергокомфорт») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Макарову Евгению Викторовичу (далее – ИП Макаров Е.В.) о взыскании основного долга в сумме 657 641 руб.
 
    Определением от 14.10.2009 судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено на основании статьи 51 АПК РФ - ОАО «Амурские коммунальные системы».
 
    Свои исковые требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору  энергоснабжения от 01.01.2006 № 608 в части оплаты потребленной электроэнергии. Ответчиком произведена частичная оплата оказанных истцом услуг, что привело к образованию задолженности перед истцом в сумме      657 641 руб. 
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 153 АПК РФ в судебном заседании.
 
    Представитель истца в материалы дела представил дополнения исковых требований, из которых следует, что согласно представленным ответчиком в адрес гарантирующего поставщика электрической энергии документам, индивидуальный предприниматель оплачивает указанную энергию по двум объектам недвижимости, расположенным по адресу: ул. Амурская, 80 и Мухина, 83/1.При этом объект энергоснабжения, расположенный по адресу: ул. Амурская, 80 - включен ИП Макаровым Е.В. с начала договорных отношений с истцом, а расположенный по адресу: ул. Мухина, 83/1 – с момента предоставления  необходимого пакета документов, в частности подписанного акта разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности, выданных сетевой организацией на новый объект технических условий, акта ввода в эксплуатацию электроустановок, а также свидетельства о горегистрации права на объект недвижимого имущества. Ответчиком  самостоятельно производилась оплата потребленной энергии на указанные объекты энергоснабжения электрической энергии, что говорит о признании самим потребителем объемов потребленной по указанным адресам  электроэнергии. Поскольку договорные отношения между сторонами не прекращены, а задолженность за спорный период ответчиком не погашена, истец воспользовался своим правом на судебную защиту.
 
    Ответчик в заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения по правилам статьи 123 АПК РФ, что не препятствует суду в рассмотрении настоящего спора по существу в его отсутствие.
 
    Третье лицо считает заявленные ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания требования законными и обоснованными, о чем указал его представитель в судебном заседании.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца и третьего лица, суд установил следующие обстоятельства.
 
    01 января 2006 года между ОАО «АКС» (энергоснабжающая организация) и ИП Макаровым Е.В. (абонент) заключен договор энергоснабжения электрической энергией № 608, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию, а абонент  - оплачивать принятую электроэнергию в объеме (приложение № 1), сроки на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1).
 
    В приложениях №№ 2,3 к договору энергоснабжения стороны согласовали перечень мест установки приборов учета и адрес объекта – Амурская, 80 – магазин «Домовой».
 
    Учет отпущенной и потребленной электроэнергии осуществляется по условиям пункта 4.1 обязательства расчетными приборами и системами учета электроэнергии (приложение № 3).
 
    Величины потребления электроэнергии определяются по показаниям расчетных приборов учета, перечисленных в Приложении № 3 к договору (пункт 4.2).
 
    Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за электроэнергию, принятую на основании договора  от 01.01.2006 № 608 определен сторонами в разделе 6 обязательства, согласно которому расчеты за тепловую энергию производится денежными средствами по тарифам для соответствующих групп потребителей, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.
 
    По условиям пункта 6.1 контракта, оплата за потребленную тепловую энергию должна быть произведена в следующие сроки:
 
    - до 05 числа текущего месяца 90 % месячного договорного объема электропотребления (1-ый период платежа);
 
    - до 10 числа текущего месяца 100 % месячного договорного объема потребления (2-ой период платежа).
 
    Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Энергокомфорт» (пункт 6.6 договора).
 
    Договор заключен сторонами на период с 01 января 2006 года по 31 декабря 2006 года с возможностью его пролонгации на очередной год при условии отсутствия заявления одной из сторон за 30 дней до окончания срока действия договора об отказе от его исполнения на следующий год (пункт 9.2).
 
    Поскольку от ответчика - индивидуального предпринимателя Макарова Евгения Викторовича - заявлений об отказе от исполнения договора энергоснабжения на следующий год не поступало,  договор энергоснабжения от 01.01.2006 № 608 по условиям пункта 9.2 обязательства считается продленным, в том числе на текущий год.
 
    На основании Приказа Управления государственного регулирования цен и тарифов Амурской области от 12.10.07г. № 73-пр/э и постановления Губернатора Амурской области от 05.10.2007 № 665 с 01.11.2007года ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на розничном рынке.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 «Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики», а также Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетики», договорные отношения между ОАО «Амурские коммунальные системы» и ответчиком переданы ООО «Энергокомфорт».
 
    По расчету истца, проверенного судом и признанного верным с учетом представленных в материалы дела первичных документов - расходных накладных, счетов-фактур (отраженных в расчете), ответчиком потреблено электроэнергии по договору энергоснабжения от 01.01.2006 № 608 за период с 01 июля 2008 года по 01 октября 2009 года в объеме 209 613 Гкал на сумму 689 400 руб. 42 коп.
 
    При этом в расчетные документы истца помимо указанного при заключении договора от 01.01.2006 № 608 объекта, находящегося по адресу: г. Благовещенск, ул. Амурская, 80 - включен новый объект, принадлежащий  ИП Макарову Е.В. на основании свидетельства о госрегистрации права от 30.08.2004 № 28 АА 106966, расположенный по адресу: ул. Мухина, 83/1 – на основании подписанного с истцом 12.04.2007 акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности на данный объект, выданных сетевой организацией технических условий, акта ввода в эксплуатацию электроустановок от 24.04.2007.
 
    Во исполнение своих обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2006 № 608 ответчиком частично оплачена потребленная электроэнергия согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям и приходными кассовым ордерам, задолженность  ИП Макарова Е.В. перед ООО «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания составляет          657 641 руб.
 
    Доказательств оплаты ответчиком потребленной по договору электроэнергии в полном объеме или наличие задолженности перед истцом в ином размере  ИП Макаровым Е.В. в материалы дела в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.
 
    В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2006 № 608, требования ООО «Энергокомфорт» о взыскании с ИП Макарова Е.В. задолженности в сумме 657 641 руб. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании статьей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
 
    Госпошлина по настоящему делу составляет в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ – 13 076 руб. 41 коп., которая оплачена истцом при подаче иска платежными поручениями от 01.10.2009  № 2487, от 20.10.2009 № 2564.
 
    В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    Таким образом, расходы по госпошлине в сумме 13 076 руб. 41 коп. относятся в силу статьи 110 АПК РФ на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167, 170-176, 180 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с ИП Макарова Евгения Викторовича в  пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Амурская сбытовая компания  657 641 рубль основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 076 рублей 41 копейки. Всего 670 717 рублей 41 копейку.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение   вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу – в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск).
 
 
    СудьяТ.А. Корниенко.