Дата принятия: 05 декабря 2008г.
Номер документа: А04-7360/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-7360/08-22/324
“
5
“
декабря
2008г.
Арбитражный суд в составе судьи
Китаев В.В.
При участии помощника судьи
Иванова А.Н.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Ирида»
о
взыскании 1 266 рублей 71 копейки.
Третьи лица
При участии в заседании:
от истца: Илюкевич Е.Г., дов. № ДСВ – 22/АФ от 28.01.2008.
от ответчика – извещен, не явился.
Протокол вел: Иванов А.Н.
установил:
Резолютивная часть решения объявлена 03.12.2008 года, решение в соответствии с ч.2 ст.176 АПК РФ в полном объеме изготовлено 05.12.2008 года.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ирида» о взыскании основного долга за оказанные услуги электросвязи, согласно Договору № 35655 от 25 декабря 2006 года об оказании услуг телефонной связи в размере 1 266 (одна тысяча двести шестьдесят шесть) рублей 71 копейки.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по внесению абонентской платы на основании договора от 35655 от 25 декабря 2006 года.
В судебном заседании истец настаивал на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, надлежащим образом уведомленный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился.
Суд считает возможным провести судебное заседание согласно ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковые требования в сумме 1266 рублей 71 копейки подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено материалами дела, между ОАО «Дальсвязь» и ООО «Ирида» был заключен договор об оказании услуг телефонной связи № 35655 от 25 декабря 2006 года, (адрес установки: ул. Амурская, 230 г.Благовещенск, телефон - 592833- наряд на установку от 25.12.2006 № 24346/1).
Согласно п. 1.1, 1.2, 3.2 Договора, Оператор связи обязан предоставлять услуги в объеме настоящего Договора. Данные условия истцом соблюдались.
Ответчик, в свою очередь, в силу п. 3.4.1. обязан был оплачивать предоставленные ему услуги связи.
Ст.54 Федерального закона от 07.07.2003г. № 126 «О связи» устанавливает, что основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи. Одним из условий договора, согласно п. 4.3. Ответчиком была выбрана абонентская система оплаты оказанных услуг местной телефонной связи.
Оплата оказанных услуг производилась абонентом на основании счетов-фактур, выставляемых оператором связи. Согласно п. 3.4.10 Договора об оказании услуг электросвязи Ответчик принял на себя обязанность ежемесячно не позднее 5-го числа месяца следующего за расчётным получать у Оператора расчетного центра, под роспись в журнале, платёжные документы на оказанные услуги связи и абонентскую плату, в соответствии с п. 4.4. договора оплатить счёт в срок не позднее указанной в счёте даты. Абонентскую плату за пользование местной телефонной связи вносить не позднее 10 числа месяца, следующего за расчётным.
Однако, Ответчик надлежащим образом не исполнял обязательство, в результате чего образовалась задолженность за оказанные услуги электросвязи. Период образования задолженности - июль - август 2007 года.
В соответствии с п. 3 ст. 44 ФЗ «О связи» в случае нарушения пользователем сроков оплаты оказанных ему услуг связи, определённых условиями Договора об оказании услуг, Оператор имеет право приостановить оказание услуг связи до устранения нарушения.
01 сентября 2007 года Оператор связи приостановил оказание услуг связи.
14 сентября 2007 года в адрес Ответчика была направлена претензия-уведомление № 02-14/3027 от 19.09.2007г.
В случае неустранения такого нарушения Оператор связи в одностороннем порядке вправе расторгнуть Договор об оказании услуг связи.
Договор был расторгнут в одностороннем порядке 28.03.2008 года, что подтверждается нарядом на снятие № 105240 от 28.03.20008г.
16.04.2008г. в адрес ООО «Ирида» была направлена претензия по указанному в договоре адресу Ответчика (адрес установки телефона и юридический адрес абонента в договоре совпадает), с просьбой, оплатить сложившуюся задолженность и урегулировать вопрос в досудебном порядке. Уведомление вернулось с пометкой «Почты России», что данная организация по данному адресу не значится.
На момент подачи иска дебиторская задолженность ответчика составляет 1 266 (одна тысяча двести шестьдесят шесть) рублей 71 копейку за период июль - август 2007 года.
Оплата за оказанные услуги до настоящего времени не произведена.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
При указанных обстоятельства и в соответствии с приведенными нормами закона подлежит взысканию с общества с ограниченной ответственностью «Ирида» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» задолженность по договору в сумме 1266 рублей 71 копейки.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 500 рублей, котораяв соответствии со ст.110 АПК РФ подлежит отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ирида» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная компания электросвязи» задолженность по договору в сумме 1266 рублей 71 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 рублей, а всего – в сумме 1766 рублей 71 копейки.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Китаев В. В.