Дата принятия: 01 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7350/2009
3
А04-7350/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-7350/2009
“
01
“
декабря
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: К.В. Воронина
арбитражных заседателей: ---
при участии секретаря судебного заседания: А.А. Бугрилова
рассмотрев в судебном заседании заявление
ГУ УПФР РФ в городе Благовещенске Амурской области
к
ИП Борисовой Светлане Анатольевне
о
взыскании 579,60 рублей
3-и лица: ---
протокол вел: секретарь судебного заседания А.А. Бугрилов
при участии в заседании: Без участия сторон, извещены.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ГУ УПФ РФ в городе Благовещенске Амурской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Борисовой Светланы Анатольевны 579,60 рублей составляющих штраф за непредставление в установленный законом срок сведений о сумме уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования за 2008 год.
Заявитель представил письменный отказ от заявленных требований в связи с уплатой ответчиком суммы штрафа в полном объеме, реестр поступления платежей от страхователя за период с 01.01.2009 года по 16.11.2009 года.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со статьей 123 АПК РФ.
В силу частей 2 и 5 статьи 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявления и отказ принят арбитражным судом.
Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство заявителя, в силу частей 2 и 5 статьи 49 АПК РФ его удовлетворяет, отказ от заявления принимает, так как отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению.
Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты (статья 333.37 НК РФ). При отказе от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего государственная пошлина в бюджет не взыскивается.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 АПК РФ, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья К.В. Воронин