Определение от 26 ноября 2009 года №А04-7335/2009

    6
 
А04-7335/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7335/2009
 
    “
 
    26
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей:                  -----
 
    при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Росбезопасность»         
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «РГС - Дальний Восток»
 
    о
 
    взыскании 29 689 руб. 83 коп.  
 
    3 лица: -------
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    при участии в заседании: от истца: Тетерина О.А. по доверенности  от 03.11.2009 № 5, Новомлинцева И.В. по доверенности от 28.04.2009;
 
    от ответчика: Ковалевская К.Н. по доверенности от 01.01.2009 № 92-Д
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Росбезопасность» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РГС - Дальний Восток»  о взыскании доплаты к страховой выплате в размере       17 403 руб. 98 коп.; пени за неисполнение обязанности по страховой выплате с 31.08.2009г. по 12.10.2009г. в размере 7 224 руб.; стоимости независимой экспертизы в размере 5 000 руб.; сумму процентов за период с 31.08.2009г. по 12.10.2009г. в размере 61 руб. 85 коп.; расходы на оплату услуг представителя в размере 11 400 руб.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что 17.07.2009 г. в 22-00ч. на автостоянке по адресу: ул. Загородная 79 - произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю Toyota Land Cruiser, регистрационный номер Н555УА28, принадлежащий ООО                               «ОА Росбезопасность» причинены технические повреждения.
 
    В связи с тем, что автогражданская ответственность причинившего вред в данном ДТП собственника застрахована в ООО «РГС - Дальний Восток»  истец обратился с заявлением в страховую компанию, предоставив все необходимые документы для осуществления страховой выплаты. Страховая компания ООО «РГС - Дальний Восток» произвела страховую выплату в размере 8 429 руб.
 
    Истцом была проведена независимая экспертиза по определению ущерба причиненного его автомобилю в результате ДТП, по результатам которой стоимость ремонта составила 25 832 руб. 98 коп.
 
    Ссылаясь на ст.1064 ГК РФ, Федеральный закон от 25.04.2002                   «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», отчет ООО «Аварийный комиссар» № 1365/08 от 12.08.2009 г., истец указывает, что ответчик произвел страховую выплату не в полном объеме, сумма расхождения составила 17 403 руб. 98 коп.
 
    Поскольку направленная в адрес ответчика претензия с требованием возместить убытки в полном объеме согласно отчету  № 1365/08 от 12.08.2009 г. осталась без ответа, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 АПК РФ.
 
    Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска по основаниям, в нем изложенным, суду пояснил, что поясняет, что отчет, составленный экспертом ответчика, составлен с нарушением требований законодательства, в связи с чем не может являться надлежащим доказательством. Надлежащим является отчет истца.
 
 
    Ответчик поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве на иск. Согласно позиции ответчика, восстановительные расходы согласно п.63 Правил оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Согласно экспертному заключению ООО «Автоконсалтинг плюс» размер ущерба с учетом заменяемых деталей по состоянию на 17.07.2009г. составляет 8 424 руб. 00 коп. Расчет стоимости устранения дефектов автомобиля истца рассчитан на основании среднерыночных цен в Амурской области. По результатам данной экспертизы был составлен акт о страховом случае №1513634-001 от 05.08.2009г. и Филиалом ООО «РГС - Дальний Восток» произведена страховая выплата в размере 8 424 руб. 00 коп. Каких – либо заявлений о несогласии с размером страховой выплаты или о дополнительном осмотре автомобиля Управление ФСКН по Амурской области не представил, поэтому дополнительная экспертиза не проводилась. истцом не представлено доказательств, в том числе постановлений суда, согласно которым экспертное заключение ООО «Автоконсалтинг плюс» было признано составленным с нарушением законодательства. Также ответчик указывает, что  законодательством об ОСАГО не предусмотрена одновременная выплата страхового возмещения (убытков) и неустойки. Тем более неустойка покрывает в части заявленные истцом убытки. На основании вышеизложенного, просит отказать в исковых требованиях в полном объеме.
 
    В настоящем судебном заседании представитель ответчика указал, что в отчете истца также допущены нарушения законодательства, в связи с чем заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы по делу и передал суду вопросы эксперту, а также договор с предлагаемой кандидатурой эксперта.
 
    На заявленное ответчиком ходатайство представитель истца указал, что проведение экспертизы в настоящее время уже невозможно, поскольку произведен ремонт пострадавшего транспортного средства.
 
    В соответствии с положениями статьи 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, его удовлетворяет, в связи  с чем судебное разбирательство по делу откладывает на основании статьи 158 АПК РФ для подготовки истцом вопросов, выносимых на экспертизу, предоставления ответчиком доказательств оплаты услуг эксперта либо внесения денежных средств на депозитный счет арбитражного суда.
 
    Руководствуясь ст. 158 АПК РФ, суд    
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство по делу на 07 декабря 2009 на                 09 час. 30 мин.
 
    Заседание состоится в здании Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404  - тел./факс 51-83-48 (канцелярия).
 
    К судебному заседанию предложить представить:
 
 
    Истцу: представить перечень вопросов, необходимых поставить на разрешение эксперта.
 
    Ответчику: представить документы, дающие право эксперту, учреждению на проведение экспертизы (диплом, сертификат, лицензию и др.); письменное согласие эксперта на проведение экспертизы, произвести оплату расходов, связанных с проведением экспертизы на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области либо непосредственно эксперту на основании выставленного им счета, документы, подтверждающие стаж работы и образование эксперта, согласовать сроки, в течение которых экспертное учреждение представит заключение в суд.
 
    Документы предоставлять в подлинниках для исследования в судебном заседании и надлежащим образом заверенных копиях для приобщения к материалам дела.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п. 3 ст. 141 АПК РФ).
 
    При утверждении судом мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 150 АПК РФ.
 
    Утвержденное судом мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены эти соглашением.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по заявлению взыскателя путем выдачи арбитражным судом исполнительного листа в установленном законом порядке (ч. 2 ст. 142 АПКРФ).
 
    В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
 
      Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
     Судья                                                                     Т.А. Корниенко.