Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7334/2009
8
А04-7334/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Благовещенск
Дело №
А04-7334/2009
Дата принятия определения 30 ноября 2009г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме
Определения) 07 декабря 2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Частное охранное предприятие «Росбезопасность»
к ИП Нехрюк Антонине Михайловне
о взыскании 22 608 руб. 83 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания Дидик А.А.
при участии в заседании 01.10.2009 до перерыва:
от истца: Новомлинцева И.В., паспорт, по доверенности без номера от 17.07.2009;
от ответчика: не явился, извещен;
установил
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Частное охранное предприятие «Росбезопасность» к индивидуальному предпринимателю Нехрюк Антонине Михайловне с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 22 608 руб. 83 коп..
Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами.
.01.2009 между сторонами был заключен договор № 111 об охране объектов –на пультовую охрану торгового павильона «Ариэль», расположенного по адресу: г. Белогорск, ул. Красноармейская, 36. Ежемесячная оплата по договору – 723 руб. Ответчик охранные услуги оплачивал ненадлежащим образом, в результате чего за период с марта по июль 2009 года образовалась задолженность в сумме 11 620 руб.
Договором № 111 предусмотрено взыскание пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Пеня за период с 16.03.2009 по 30.09.2009 составила – 566 руб. 63 коп.
Также истец просит взыскать с ответчика задолженность за аренду оборудования по договору № 111 об охране объектов за период с марта по июль 2009 года в сумме 2 855 руб., пеню за просрочку арендной платы за период с 16.03.2009 по 30.09.2009 в сумме 370 руб. 03 коп.
.01.2009 между сторонами был заключен договор № 111/1 об экстренном вызове охраны на оказание услуг тревожной сигнализации торгового павильона «Ариэль», расположенного по адресу: г. Белогорск, ул. Красноармейская, 36. Ежемесячная оплата по договору –586 руб. Ответчик охранные услуги оплачивал ненадлежащим образом, в результате чего за период с апреля по июнь 2009 образовалась задолженность в сумме 3 164 руб.
Договором № 111/1 предусмотрено взыскание пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Пеня за период с 16.03.2009 по 30.09.2009 составила –руб. 24 коп.
.01.2009 между сторонами был заключен договор № 111/2 на техническое обслуживание средств ОПС торгового павильона «Ариэль», расположенного по адресу: г. Белогорск, ул. Красноармейская, 36. Ежемесячная оплата по договору –руб. Ответчик услуги оплачивал ненадлежащим образом, в результате чего за период с января по июль 2009 образовалась задолженность в сумме 2 145 руб.
Договором № 111/2 предусмотрено взыскание пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Пеня за период с 16.03.2009 по 30.09.2009 составила 317 руб. 55 коп.
Также истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате буклета по накладной № 297 от 23.03.2009 в сумме 100 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 руб. 63 коп. за неисполнение денежного обязательства по оплате буклета; задолженность по оплате за прибор по накладной № 510 от 08.05.2009 в сумме 20 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 85 коп. за неисполнение денежного обязательства по оплате прибора; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 11 400 руб.
В предварительном судебном заседании 02.11.2009 представитель истца уточнил исковые требования в части: просил взыскать с ответчика проценты за неисполнение денежного обязательства по оплате буклета за период с 24.03.2009 по 31.10.2009 в сумме 5 руб. 78 коп., проценты за неисполнение денежного обязательства по оплате прибора за период с 23.05.2009 по 31.10.2009 в сумме 92 коп.
Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
В судебном заседании 30.11.2009 представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 19 597 руб.
Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании 30.11.2009 представитель истца представил суду мировое соглашение, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.
В судебное заседание 30.11.2009 представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В арбитражный суд от ответчика поступило заявление о рассмотрении вопроса об утверждении данного мирового соглашения в отсутствие его представителя.
Суду представлено мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком по данному спору, в следующей редакции:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить истцу его требования в размере 22260,74 (двадцать две тысячи двести шестьдесят рублей семьдесят четыре копейки), что составляет задолженность по оплате услуг, товара, пени и проценты:
по оплате услуг по договору № 111 об охране объектов от 19.01.09, за период с марта по июль 2009 года -11313 руб.; пени за просрочку оплаты по договору № 111 об охране объектов от 19.01.09, с 16.03.2009 г. по 30.09.2009 -1525,22 руб.; за аренду оборудования по договору № 111 об охране объектов от 19.01.09, за период с марта по июль 2009 года - 2855 руб.; пени за просрочку арендной оплаты по договору № 111 об охране объектов от 19.01.09, с 16.03.2009 по 30.09.2009 - 370,03 руб.; по оплате услуг договору охраны № 111/1 об экстренном вызове охраны от 19.01.09, за период с апреля по июнь 2009 года - 3164 руб.; пени за просрочку оплаты по договору № 111/1 об экстренном вызове охраны от 19.01.09, с 16.0.2009 по 30.09.2009- 444,24 руб.; по оплате услуг по техническому обслуживанию средств ОПС по договору № 111/2 на техническое обслуживание средств ОПС, за период с января по июль 2009 года - 2145руб.; пени за просрочку оплаты по договору № 111/2 на техническое обслуживание средств ОПС от 19.01.09, с 16.03.2009 по 30.09.2009 - 317,55 руб.; по оплате буклета по накладной № 297 от 23.03.09 - 100 руб.;
10) проценты за неисполнение денежного обязательства по оплате буклета с 24.03.2009 по 30.09.2009 - 5,78 руб.;
по оплате за прибор по накладной № 510 от 08.05.09 - 20 руб.; проценты за неисполнение денежного обязательства по оплате прибора с 23.05.2009 по 30.09.2009 - 0,92 руб.
2. Указанную сумму ответчик обязуется оплатить путем оплаты ежедневно по 1000 (одной тысяче) рублей в течение 21 (двадцати одного) дня и 1609,15 (одна тысяча шестьсот девять рублей 15 копеек) в 22 (двадцать второй) день в срок до 02.12.2009 включительно.
3. Судебные расходы ООО «ЧОП «Росбезопасность» по оплате услуг представителя - 11 400 руб. с ответчика не взыскивать.
4. Судебные расходы в виде государственной пошлины государственной пошлины - 904,35 руб. подлежат отнесению на ответчика.
Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса по любому делу; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Суд утверждает данное мировое соглашение, поскольку оно соответствует требованиям ст. 139 АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
В силу п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Госпошлина с уточненных исковых требований в размере 22 260 руб. 74 коп. составляет 890 руб. 43 коп.
В соответствии с п. 3 ч. 7 ст. 141 АПК РФ судом госпошлина с суммы по мировому соглашению уменьшена на 50 процентов и составляет 445 руб. 22 коп.
При подаче иска в суд истец оплатил госпошлину.
В соответствии с условиями мирового соглашения госпошлина с исковых требований судом отнесена на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 138-142, 185 АПК РФ суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между ООО «Частное охранное предприятие «Росбезопасность» и индивидуальным предпринимателем Нехрюк Антониной Михайловной на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить истцу его требования в размере 22260,74 (двадцать две тысячи двести шестьдесят рублей семьдесят четыре копейки), что составляет задолженность по оплате услуг, товара, пени и проценты:
по оплате услуг по договору № 111 об охране объектов от 19.01.09, за период с марта по июль 2009 года -11313 руб.; пени за просрочку оплаты по договору № 111 об охране объектов от 19.01.09, с 16.03.2009 г. по 30.09.2009 -1525,22 руб.; за аренду оборудования по договору № 111 об охране объектов от 19.01.09, за период с марта по июль 2009 года - 2855 руб.; пени за просрочку арендной оплаты по договору № 111 об охране объектов от 19.01.09, с 16.03.2009 по 30.09.2009 - 370,03 руб.; по оплате услуг договору охраны № 111/1 об экстренном вызове охраны от 19.01.09, за период с апреля по июнь 2009 года - 3164 руб.; пени за просрочку оплаты по договору № 111/1 об экстренном вызове охраны от 19.01.09, с 16.0.2009 по 30.09.2009- 444,24 руб.; по оплате услуг по техническому обслуживанию средств ОПС по договору № 111/2 на техническое обслуживание средств ОПС, за период с января по июль 2009 года - 2145руб.; пени за просрочку оплаты по договору № 111/2 на техническое обслуживание средств ОПС от 19.01.09, с 16.03.2009 по 30.09.2009 - 317,55 руб.; по оплате буклета по накладной № 297 от 23.03.09 - 100 руб.;
10) проценты за неисполнение денежного обязательства по оплате буклета с 24.03.2009 по 30.09.2009 - 5,78 руб.;
по оплате за прибор по накладной № 510 от 08.05.09 - 20 руб.; проценты за неисполнение денежного обязательства по оплате прибора с 23.05.2009 по 30.09.2009 - 0,92 руб.
2. Указанную сумму ответчик обязуется оплатить путем оплаты ежедневно по 1000 (одной тысяче) рублей в течение 21 (двадцати одного) дня и 1609,15 (одна тысяча шестьсот девять рублей 15 копеек) в 22 (двадцать второй) день в срок до 02.12.2009 включительно.
3. Судебные расходы ООО «ЧОП «Росбезопасность» по оплате услуг представителя - 11 400 руб. с ответчика не взыскивать.
4. Судебные расходы в виде государственной пошлины государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Нехрюк Антонины Михайловны в пользу ООО «Частное охранное предприятие «Росбезопасность» госпошлину по иску в размере 445 руб. 22 коп.
Возвратить ООО «Частное охранное предприятие «Росбезопасность» излишне уплаченную госпошлину по иску в размере 459 руб. 14 коп.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.
Судья О.П. Косарева
