Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7328/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7328/2009
“
26
“
ноября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
арбитражных заседателей -
при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальсвязь»
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-А»
о взыскании 2 879 рублей 20 копеек
Третье лицо: Леонов Максим Александрович
протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
при участии в заседании: от истца: Кочубеева Ольга Николаевна по доверенности от 11.06.2009 года № ДСВ-460/АФ
ответчик: Литвин Виталий Валентинович по доверенности от 02.02.2009 года
третье лицо: не явился, уведомлен по правилам ст. 123 АПК РФ
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальсвязь» (далее – ОАО «Дальсвязь») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор-А» (далее – ООО «Вектор-А») о взыскании задолженности в сумме 2 879 руб. 20 коп. за оказанные услуги по предоставлению места размещения рекламной информации в залах «Интернет-Бизнес-Центра», расположенных по адресу: Амурская область, г. Тында, ул. Красная Пресня, 55.
В предварительном судебном заседании истец на требованиях настаивал.
Ответчик в предварительном судебном заседании требования истца не признал, считая их необоснованными на том основании, что фактически с января текущего года услуги по размещению листовок в залах не оказывались.
Представитель пояснил, что у ООО «Вектор-А» заключен агентский договор с Леоновым Максимом Александровичем, проживающим в г. Тында по ул. Красная Пресня, д. 9 кв. 37, который занимался размещением листовок рекламного характера. От агента поступили письма о том, что щиты для размещения листовок разломаны и таким образом размещение листовок невозможно. Ответчик также обращался к истцу с этим вопросом.
Определением от 26.11.2009 судом на основании статьи 51 АПК РФ привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Леонов Максим Александрович.
Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме, ссылаясь на то, что в соответствии с гражданским законодательством договор возмездного оказания услуг может быть расторгнут заказчиком в одностороннем порядке. Ответчик расторг с истцом договор возмездного оказания услуг письмом от 17.09.2009 года, что следует из письма ООО «Вектор-А» б/н от 25.09.2009 года, хотя письмо от 17.09.2009 года истец не получал. Представила продукцию рекламного характера, которую истец размещал в помещении «Интернет-Бизнес-Центра» путем раскладки на столах.
Представитель ответчика указал, что отношения сторон по договору складывались в 2008 году, в 2009 году ответчик продукцию рекламного характера не размещал и не передавал, поскольку истец не предоставил стенды. Принадлежность рекламной продукции ООО «Вектор –А» подтвердил. Представил суду письмо от 28.01.2009 года, адресованное директору филиала ОАО «Дальсвязь» А.В. Белейчеву об одностороннем расторжении договора от 01.01.2008 года, доказательства направления указанного письма в адрес истца у ответчика отсутствуют. В доказательство направления указанного письма ответчик предоставил выписку из книги исходящей корреспонденции. На вопрос суда о наличии книги исходящей корреспонденции, ответчик указал, что учет ведется компьютерный, книга на бумажном носителе отсутствует. Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве доказательства письменных свидетельских показаний агента по агентскому договору № 5 от 02.02.2008 года Леонова Максима Александровича, поскольку в силу ст. 88 АПК РФ свидетель должен дать показания непосредственно в арбитражном процессе.
Третьего лицо - ИП Леонов М.А. судом уведомлен надлежащим образом, по правилам ст. 123 АПК РФ. В судебное заседание не явился, корреспонденция суда, направленная в адрес ИП Леонова М.А. возвращена суду отделением связи с отметкой «за истечением срока хранения».
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
01 января 2008 года между ОАО «Дальсвязь» (исполнитель) и ООО «Вектор-А» (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя оказание услуги по предоставлению клиентских залов «Интернет-Бизнес-Центра», расположенного по адресу: Амурская область, г. Тында, ул. Красная Пресня, 55, под размещение листовок заказчика рекламно-информационного характера (п. 1.1).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 03.06.2008 № 28 АА 189770, предоставленные ответчику по договору возмездного оказания услуг помещения находятся в собственности ОАО «Дальсвязь».
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги в порядке, установленном настоящим договором.
В соответствии с пунктом 2.1 заключенного обязательства, заказчик оплачивает стоимость оказанных услуг по цене, указанной в Приложении № 1 к договору.
Цена определяется в соответствии с тарифом Единого Прейскуранта, утвержденного приказом Генерального директора ОАО «Дальсвязь» от 21.12.2005 № 377.
В приложении № 1 к договору стороны определили стоимость услуг по предоставлению клиентских залов под размещение рекламно-информационных материалов сторонних организаций – листовки не более формата А5 за штуку в сумме 378 руб. (без НДС).
Оплата за оказанные услуги вносится заказчиком ежемесячно авансом в срок до 10 числа оплачиваемого месяца (пункт 2.2 договора).
Как следует из пункта 3.2.2 договора, заказчик обязался ежемесячно в срок до 05 числа текущего месяца для оплаты услуг самостоятельно получить счет на оплату аванса (счет-фактуру и акт выполненных работ (оказанных услуг) прошедшего месяца) в бухгалтерии исполнителя.
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам:
В силу положений статьи 779 раздела 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (пункт 2 ст. 779 ГК РФ).
Как установлено судом, во исполнение условий договора возмездного оказания услуг от 01.01.2008 истец оказал ответчику соответствующие заключенному обязательству услуги за период с 10 января 2009 по 31 августа 2009 года на сумму 2 879 руб. 20 коп., что подтверждается счетами-фактурами: от 31.01.2009 № 11200-1303, от 28.02.2009 № 11200-30109, от 31.03.2009 № 11200-58590, от 30.04.2009 № 11200-86812, от 31.05.2009 № 11200-125334, от 31.06.2009 № 11200-152914, от 31.07.2009 № 11200-183808, от 31.08.2009 № 11200-206658.
Истцом представлена в суд для обозрения продукция рекламного характера, обычно размещаемая ответчиком в залах «Интернет-Бизнес-Центра».
Согласно предписаниям нормы статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, обязательства по оплате оказанных истцом услуг на основании договора возмездного оказания услуг от 01.01.2008 ответчиком не исполнены, доказательств обратного сторонами в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.
Из представленного истцом письма ответчика от 25.09.2009 года следует, что ответчик отказался от договора б/н от 01.01.2008 года только письмом от 17.09.2009 года. Надлежащих доказательств отказа от договора в другие сроки ответчиком не представлено, а истец отрицает получение от ответчика какой-либо корреспонденции.
В силу ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии с п.2 ст. 453 ГК РФ, обязательства сторон прекращаются при расторжении договора.
Таким образом, задолженность ООО «Вектор-А» перед ОАО «Дальсвязь» по указанному договору от 01.01.2008 составляет 2 879 руб. 20 коп.,
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 879 руб. 20 коп. за оказанные услуги по предоставлению места размещения рекламной информации в залах «Интернет-Бизнес-Центра», расположенных по адресу: Амурская область, г. Тында, ул. Красная Пресня, 55, являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ, при этом суд принимает во внимание, что стороны в договоре не оговорили способ размещения (столы, стенды) и обязанность истца получать от ответчика и размещать рекламную продукцию.
Доводы ответчика о том, что фактически с января текущего года услуги по размещению листовок в залах не оказывались, что подтверждается письмами Леонова Максима Александровича, занимающегося размещением листовок рекламного характера в интересах истца на основании заключенного с ним агентского договора, необоснованны по следующим основаниям:
В материалах настоящего дела имеется агентский договор № 5, заключенный 02.02.2008 между ООО «Вектор-А» (принципал) и Леоновым Максимом Александровичем (агент), предметом которого является совершение агентом от имени и за счет принципала и за вознаграждение последнего следующих действий: - осуществление поиска потенциальных клиентов, заключение с клиентами соответствующих договоров, представление интересов принципала во взаимоотношениях с контрагентами, третьими лицами, совершение иных действий по поручению принципала в рамках выданной доверенности.
Между тем ответчиком не представлено соответствующих доказательств того, что Леонов Максим Александрович, действуя от имени ООО «Вектор-А» по агентскому договору, осуществлял размещение листовок рекламного характера в залах «Интернет-Бизнес-Центра», расположенных по адресу: Амурская область, г. Тында, ул. Красная Пресня, 55, предоставленных ООО «Вектор-А» по договору возмездного оказания услуг.
На основании изложенного, доводы ответчика являются несостоятельными, не влияющими на существо рассматриваемого спора ввиду их недоказанности.
В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, принимая во внимание отсутствие доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2008, с ООО «Вектор-А» в пользу ОАО «Дальсвязь» подлежит взысканию основной долг в сумме 2 879 руб. 20 коп.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Госпошлина по настоящему делу с заявленной суммы исковых требований – 2 879 руб. 20 коп. составляет в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ – 500 руб., расходы по уплате которой относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вектор-А» в пользу Открытого акционерного общества «Дальсвязь» задолженность по договору возмездного оказания услуг от 01.01.2008 в сумме 2 879 руб. 20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб., всего - 3 379 руб. 20 коп.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяТ.А. Корниенко.
