Определение от 17 ноября 2009 года №А04-7316/2009

    3
 
А04-7316/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7316/2009
 
    “
 
    17
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи                              Китаева В.В.
 
    при участии секретаря судебного заседания              Широковой О.Ф.
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление, исковое заявление МУП «Тындаторгсервис»
 
    к
 
    Демьянчук Наталье Матвеевне         
 
    о
 
    взыскании 18803,15 руб.     
 
    3-и лица: МУ Комитет по управлению муниципальным имуществом города Тынды
 
    протокол вела: Широкова О.Ф.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: извещен, не явился
 
    от ответчика: извещен, не явился
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось МУП «Тындаторгсервис»  с исковым заявлением к Демьянчук Наталье Матвеевне         о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги в сумме 18803,15 руб.     
 
    Истец, ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились.
 
    В соответствии со ст. 156 АПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса.
 
    В судебное заседании от истца поступило письменное ходатайство об отказе от иска.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    В соответствии с ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
 
    В соответствии с ч.1 п.4 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
    В соответствии со ст.110 АПК РФ и ст.333.40 НК РФ государственная пошлина в сумме 1032,13 руб., уплаченная по квитанции № 80 от 29.09.2009 года подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 150 ч.1 п.4, 184 АПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить МУП «Тындаторгсервис» из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1032,13 руб., уплаченную по квитанции № 80 от 29.09.2009 года.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Судья       Китаев В.В.