Определение от 09 ноября 2009 года №А04-7315/2009

    5
 
А04-7315/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7315/2009
 
    “
 
    9
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Китаева В.В.
 
    арбитражных заседателей: без участия
 
    при участии помощника судьи: без участия
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  заявление ООО «Частное охранное предприятие «Стражник»
 
    к
 
    ООО «Коммерческо-строительная компания «Хуафу»
 
    о
 
    взыскании 103 523 руб. 73 коп.    
 
    3 лица:    
 
    протокол вел:  без протокола
 
    при участии в заседании:
 
    от истца –Сергодеев Ю.М., руководитель, паспорт 1007 007164, выдан 03.11.06 г.;
 
    от ответчика –Евстифеев С.И.,  доверенность   от 02.11.2009 г.   
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Частное охранное предприятие «Стражник» с исковым заявлением к ООО «Коммерческо-строительная компания «Хуафу» о взыскании суммы основного долга в размере 103180-00   рублей и пени в размере 343-73  рублей.
 
    В обоснование заявленных требований истец указывает,  что 25 марта 2008 г. между ООО «ЧОП «Стражник» и ООО «КСК «Хуафу» был заключен договор об оказании услуг по охране объекта. В соответствии с п. 1.1. указанного договора ООО «КСК «Хуафу» (Заказчик) передал, а ООО «ЧОП «Стражник» (Исполнитель) принял под охрану строительную площадку, расположенную по адресу: г. Благовещенск, квартал 170.
 
    На Исполнителя возлагалась обязанность обеспечить сохранность сданных под охрану материальных ценностей и строительной техники. На Заказчика возлагалась обязанность произвести оплату услуг Исполнителя в срок, согласованный сторонами в п. 2.1. договора. В соответствии с п. 2.1. договора оплата услуг Исполнителя складывалась из расчета 60 рублей в час на одного охранника и подтверждалась уточненным расчетом ежемесячно в виде акта приемки оказанных услуг.
 
    Охрана объекта осуществлялась круглосуточно.
 
    Задолженность за период с августа 2009 г. по октябрь 2009 г. подтверждается актом сверки, подписанного истцом и принятый ответчиком по состоянию на 01.10.2009 г.
 
    Таким образом, задолженность по договору составила 103 180-00   рублей.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 2.2. договора, за невыполнения сроков оплаты Заказчик обязан уплатить Исполнителю пеню в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от суммы платежа за каждый день просрочки. Сумма пени составляет 343-73 рублей.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представил расчет  суммы пени, подлинник пл. поручения об уплате государственной пошлины, копию устава.
 
    Представитель ответчика письменного отзыва не представил.
 
    Кроме того, представители  сторон заявили о намерении заключить мировое соглашение.
 
    В предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 13-15 часов 9 ноября 2009 г.
 
    После прерыва предварительное судебное заседание продолжено.
 
    Лица, участвующие в деле после перерыва  в предварительное судебное заседание не  явились.
 
    В силу ст. 136 АПК РФ  при неявке  в судебное заседание  арбитражного суда  истца  и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных  о времени и месте судебного разбирательства, суд в праве  рассмотреть дело в их отсутствии.
 
    Суд считает  возможным  рассмотреть дело  в отсутствии представителей истца и   ответчика.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на
 
    “
 
    7
 
    “
 
    декабря
 
    2009г.
 
    на
 
    09
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Истцу: подлинники документов, приложенных к иску, для обозрения; подлинное платежное поручение от 01.10.2009 № 301 на уплату государственной пошлины с отметкой банка о списании денежных средств со счета либо выписку банка, подтверждающую такое списание; уточнить расчет пени; документально подтвердить полномочия лица, подписавшего акты выполненных работ; совместно с ответчиком составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде, подписанный акт сверки представить в суд.     
 
 
 
    Ответчику: письменный отзыв на исковое заявление с обоснованием возражений, возражения подтвердить документально; копии учредительных документов, свидетельства о государственной регистрации; при согласии с заявленными требованиями предоставить письменное заявление о признании иска; совместно с истцом составить акт сверки на день рассмотрения дела в суде.
 
 
    Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки.
 
    Стороны могут урегулировать спор посредством заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие и представить об этом соответствующие заявления (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                  В.В. Китаев