Определение от 15 декабря 2009 года №А04-7314/2009

Дата принятия: 15 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7314/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7314/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7314/2009
 
    “
 
    15
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Т.А. Корниенко
 
    при участии секретаря судебного заседания: С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление
 
    Муниципального предприятия г. Благовещенска «Зеленстрой»
 
    к ООО «Благдорстрой» (ИНН 2801081196)
 
    о
 
    несостоятельности (банкротстве)
 
    Лицо, участвующее в деле о банкротстве: ФНС России в лице УФНС России по Амурской области
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: С.А. Абумова
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России – Меньшикова Наталья Алексеевна по доверенности от 22.05.2009 № 28-01/515236;
 
    от должника: Гемма Зинаида Владимировна по доверенности от 01.12.2009, Исаков Игорь Николаевич по доверенности от 30.11.2009;
 
    от ООО «Астера»: Корнилов Виктор Александрович по доверенности от 05.12.2009
 
    установил:
 
 
 
 
    Муниципальное предприятие города Благовещенска «Зеленстрой» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Благдорстрой» (далее – ООО «Благдорстрой»), ИНН 2801081196, несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявления заявитель указывает на то, что решением Арбитражного суда Амурской области от 03.06.2009 по делу № А04-1815/2009 с ООО «Благдорстрой» в пользу МП г. Благовещенска «Зеленстрой» взыскан основной долг по договору от 28.09.2007 в сумме 1 075 776,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.01.2008 по 30.04.2009 в сумме 145 368,47 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 577,58 руб., а всего 1 238 722,55 руб.
 
    На момент предъявления заявления в суд должником вышеуказанная задолженность не погашена.
 
    На основании изложенного заявитель просит суд признать заявление обоснованным; ввести в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве – наблюдение, включить требования МП г. Благовещенска «Зеленстрой» в реестр требований кредиторов должника в сумме 1 075 776,50 руб.
 
    К судебному заседанию 15.12.2009 от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с оплатой должником основного долга.
 
    Представители должника в заседании суда подтвердили, что задолженность перед заявителем погашена полностью.
 
    Представитель УФНС России по Амурской области в судебном заседании пояснил, что не возражает против прекращения производства по заявлению              МП г. Благовещенска «Зеленстрой».
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 27.09.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения выносится в случае, если в заседании арбитражного суда требование лица, обратившегося с заявлением о признании должника банкротом, признано необоснованным или установлено отсутствие хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, при условии, что имеется иное заявление о признании должника банкротом.
 
    Согласно представленным в материалы дела платежным документам, а также акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 14.12.2009, подписанному заявителем и должником, ООО «Благдорстрой» не имеет задолженности перед          МП г. Благовещенска «Зеленстрой», в связи с чем последнее отказалось от заявленных требований.
 
    При этом судом установлено, что 17.11.2009 в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Астера» с заявлением о признании ООО «Благдорстрой» несостоятельным (банкротом). Данное заявление определением суда от 18.11.2009 в рамках настоящего дела на основании пункта 8 статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве           № А04-7314/2009.
 
    При таких обстоятельствах во введении наблюдения в отношении ООО «Благдорстрой» следует отказать, заявление МП г. Благовещенска «Зеленстрой» о признании должника банкротом - оставить без рассмотрения.
 
    Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная                             МП г. Благовещенска «Зеленстрой» при подаче заявления платежным поручением от 05.08.2009 № 310, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 3, 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Во введении наблюдения в отношении ООО «Благдорстрой» (ИНН 2801081196) отказать, заявление Муниципального предприятия г. Благовещенска «Зеленстрой» к ООО «Благдорстрой» о признании его несостоятельным (банкротом) оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Муниципальному предприятию г. Благовещенска «Зеленстрой»  из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную платежным поручением от 05.08.2009 № 310.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                          Корниенко Т.А.
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать