Определение от 30 декабря 2009 года №А04-7314/2009

    4
 
А04-7314/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу о банкротстве
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7314/2009    
 
    “
 
    30
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Т.А. Корниенко
 
    при участии секретаря судебного заседания: С.А. Абумовой
 
    рассмотрев заявление ООО «Астера»
 
    к ООО «Благдорстрой» (ИНН 2801081196)
 
    о несостоятельности (банкротстве)
 
    лицо, участвующее в деле о банкротстве: ФНС России в лице УФНС России по Амурской области
 
    протокол вел секретарь судебного заседания: С.А. Абумова
 
    при участии в заседании:
 
    от ФНС России – Кафанов Вячеслав Александрович по доверенности от 22.05.2009 № 28-01/515238;
 
    от должника: Исаков Игорь Николаевич по доверенности от 30.11.2009;
 
    от ООО «Астера»: Носовцев Анатолий Геннадьевич по доверенности от 22.12.2009;
 
    от НП СРО «СЕМТЭК»: Брянцева Татьяна Анатольевна по доверенности от 05.09.2009
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Астера» (далее – ООО «Астера») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Благдорстрой» (ИНН 2801081196) (далее – ООО «Благдорстрой») несостоятельным (банкротом).
 
    В обоснование заявления заявитель указывает на то, что решением Арбитражного суда Амурской области от 13.10.2009 по делу № А04-6808/2009, вступившим в законную силу, с ООО «Благдорстрой» в пользу ООО «Астера» взыскан основной долг в сумме 36 855 969,60 руб.
 
    На момент предъявления заявления в суд должником вышеуказанная задолженность не погашена, в связи с чем заявитель просит суд признать ООО «Благдорстрой» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 18.11.2009 г. по делу № А04-7314/2009 в соответствии со статьей 42 Федерального закона от 27.09.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ООО «Астера» принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А04-7314/2009. Суд определил рассмотреть заявление в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований Муниципального предприятия г. Благовещенска «Зеленстрой» о признании ООО «Благдорстрой» несостоятельным (банкротом).
 
    Определением суда от 15.12.2009 г. по делу № А04-7314/2009 заявление             МП г. Благовещенска «Зеленстрой» оставлено без рассмотрения, во введении наблюдения в отношении ООО «Благдорстрой» отказано.
 
    Рассмотрение заявления ООО «Астера» назначено судом на 30.12.2009.
 
    К судебному заседанию от заявителя поступило уточнение заявления, из которого следует, что наличие задолженности ООО «Благдорстрой» перед ООО «Астера» и обоснованность подачи настоящего заявления подтверждаются исполнительным листом от 01.12.2009, выданным на основании решения от 13.10.2009 по делу № А04-6808/2009, а также наличием у ООО «Благдорстрой» признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В заседании суда 30.12.2009 представитель заявителя на уточненном заявлении настаивал.
 
    Представитель должника в судебном заседании возражал против заявления, в обоснование возражений указал, что в настоящее время решение суда, на котором заявитель основывает свои требования, обжаловано в апелляционном порядке, апелляционная жалоба принята к производству, в подтверждение чего представлена копия определения Шестого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2009            № 06АП-5862/2009, должником подано заявление об отзыве выданного на основании вышеуказанного решения исполнительного листа. Полагает, что заявление не подлежит рассмотрению, так как подано преждевременно.
 
    Представитель уполномоченного органа в судебном заседании не возражал против заявления.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    Пунктом 2 статьи 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
 
    В силу абзаца 4 пункта 3 статьи 48 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
 
    Судом установлено, что решение арбитражного суда о взыскании с должника денежных средств, которым заявитель обосновывает свое право на обращение в арбитражный суд в качестве конкурсного кредитора, не вступило в законную силу.
 
    При таких обстоятельствах во введении наблюдения следует отказать, производство по делу о банкротстве ООО «Благдорстрой» прекратить.
 
    Государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная ООО «Астера» при подаче заявления по квитанциям от 16.11.2009 и от 23.12.2009, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.
 
    Руководствуясь статьями 3, 48, 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Во введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение в отношении ООО «Благдорстрой» (ИНН 2801081196) отказать, производство по делу о банкротстве прекратить.
 
    Возвратить ООО «Астера» из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по квитанциям от 16.11.2009 и от 23.12.2009.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья         Т.А. Корниенко