Определение от 26 ноября 2009 года №А04-7302/2009

Дата принятия: 26 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7302/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7302/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-7302/2009     
 
    “
 
    26
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи:  К.В. Воронина
 
    арбитражных заседателей: ---
 
    при участии секретаря судебного заседания А.А. Бугрилова
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление  
 
       Межрайонной ИФНС России № 4 по Амурской области
 
    к  Государственному учреждению Амурской области «Магдагачинский
 
    лесхоз»
 
    о взыскании 43 739,97 рублей  
 
    3 лица: ---
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания  А.А. Бугрилов
 
    при участии в заседании: стороны не явились, извещены.
 
    установил
 
 
       Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ, без участия представителей заявителя и ответчика, извещенных надлежащим образом.
 
       В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонная ИФНС Росси № 1 по Амурской области с заявлением к Государственному учреждению Амурской области «Магдагачинский лесхоз» о взыскании задолженности в сумме 43 739,97 рублей, в том числе по налогами и пеням:
 
       - земельный налог за 2008 год в сумме 68,00 рублей; пеня по земельному налогу в сумме 3,44 рублей;
 
       - транспортный налог за 2008 год в сумме 21 667,00 рублей;
 
       - ЕСН за 2008 год в сумме 9 171,62 рублей; пеня по ЕСН в сумме 7,58 рублей;
 
       - налог на прибыль за 2008 год в сумме 12 656,00 рублей; пеня по налогу на прибыль в сумме 166,33 рублей.
 
       Представитель заявителя в предварительном судебном заседании 28.10.2009 года представил письменный отказ в части заявленных требований.
 
       По единому социальному налогу в сумме 9171,62 рублей, в связи с уплатой:
 
       - ЕСН (Ф) в сумме 844 руб. по сроку уплаты 15.04.2009 г., уплачен в полном объеме по платежному поручению № 253 от 13.10.2009 г.;
 
       - ЕСН (ФФОМС) в сумме 4167,62 руб. по сроку уплаты 16.03.2009 г., уплачен в полном объеме по платежному поручению № 185 от 07.08.2009 г.;
 
       - ЕСН (ФФОМС) в сумме 3889 руб. по сроку уплаты 15.04.2009 г., уплачен в полном объеме по платежному поручению № 185 от 07.08.2009 г.;
 
       - ЕСН (ТФОМС) в сумме 271 руб. по сроку уплаты 15.04.2009 г., уплачен в полном объеме по платежному поручению № 186 от 07.08.2009 г.
 
       Транспортный налог в сумме 21 667 руб. по сроку уплаты 02.03.2009 г. уменьшен на основании уточненного расчета представленного в инспекцию регистрационный номер 2396840 от 27.04.2009 г.
 
       Налог на прибыль в сумме 12 656 руб. по сроку уплаты 30.03.2009 г., уплачен по платежному поручению № 12 от 04.06.2009 г. (платеж по МО к решению об уточнении платежа (налог).
 
       Заявитель просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 71,42 рублей, в том числе по налогам и пеням: земельный налог в сумме 68 рублей, пени по земельному налогу в сумме 3,42 рублей.
 
       В судебное заседание 26.11.2009 года заявитель явку представителя не обеспечил, представил письменный отказ от заявленных требований в оставшейся части: земельный налог в сумме 68 рублей, пени по земельному налогу в сумме 3,42 рублей.
 
       Заявителем по земельному налогу по требованию № 67421 от 15.06.2009 года в отношении ГУ Амурской области «Магдагачинский лесхоз» произведены зачеты из переплаты по налогу с ОКАТО 10231822000:
 
       - по сроку уплаты на 02.02.209 года в сумме 3 рубля в налог ОКАТО 10231560000 (заключение № 6523 от 09.11.2009 года);
 
       - по сроку уплаты на 02.02.2009 года в сумме 58 рублей в налог ОКАТО 10231570000 (заключение № 6524 от 09.11.2009 года);
 
       - по сроку уплаты на 02.02.2009 года в сумме 3 рубля в налог ОКАТО 10231804000 (заключение № 6525 от 09.11.2009 года), 2 рубля уменьшено по уточненному расчету за 1 кв. 2009 года, представленному 29.10.2009 года, 2 рубля уменьшено по уточненному расчету за 2 кв. 2009 года, представленному 30.10.2009 года.
 
       Пеня по земельному налогу по требованию № 67421 от 15.06.2009 года в отношении ГУ Амурской области «Магдагачинский лесхоз» зачтена из переплаты по земельному налогу с ОКАТО 10231822000:
 
       - по сроку уплаты на 01.06.2009 года в сумме 92,67 руб. в пеню ОКАТО 10231560000 (заключение № 6556 от 11.11.2009 года);
 
       - по сроку уплаты на 01.06.2009 года сумме 1727,78 руб. в пеню ОКАТО 10231570000 (заключение № 6559 от 11.11.2009 года);
 
       - по сроку уплаты на 01.06.209 года в сумме 1,83 руб. в пеню ОКАТО 10231804000 (заключение №6557 от 11.11.2009 года).
 
       Ответчик явку представителя с судебное заседание не обеспечил, письменный отзыв, не представил, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.  
 
       Суд считает, что отказ от заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 4 по Амурской области не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи, с чем подлежит принятию.
 
       В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявления полностью или частично.
 
       Суд принимает отказ заявителя от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
 
       В соответствии с п.4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
 
       Согласно п.п. 2 п. 2 ст. 333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае, если решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от ее уплаты (ст. 333.37 НК РФ). При отказе от иска производство по делу прекращается, и решение не в пользу ответчика не принимается, в силу чего государственная пошлина в бюджет не взыскивается.
 
       Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. ст. 150, 151, 184 АПК РФ, суд
 
       О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
       Производство по делу прекратить.
 
       Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Ñóäüÿ                                                                                     Ê.Â. Âîðîíèí    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать