Определение от 19 марта 2010 года №А04-7285/2009

    2
 
А04-7285/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в разъяснении судебного акта
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7285/2009
 
    “
 
19
 
    “
 
марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи К.В.Воронина
 
    рассмотрев заявление судебного пристава - исполнителя ОСП по Бурейскому району УФССП по Амурской области Т.Н. Алексеенко
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился судебный пристав- исполнитель ОСП по Бурейскому району УФССП по Амурской области Алексеенко Т.Н. (далее – судебный пристав) с заявлением о разъяснении положений исполнительного листа от 20.10.2009 года №  А04-7285/2009 и приостановлении исполнительного производства от 18.02.2010 года  №10/6/584/9/2010 возбужденного в отношении Протасовой Т.В.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что согласно исполнительного документа необходимо конфисковать принадлежащие индивидуальному предпринимателю Протасовой Т.В. лекарственные средства для животных, находящиеся в прокуратуре Бурейского района Амурской области  - п. Новобурейский Амурской области, ул. Горького, д.8. В решении суда не указано, с какой целью необходимо произвести конфискацию лекарственных средств для животных, то есть уничтожить данное имущество (лекарственные средства) после конфискации, либо обратить его в собственность государства, в связи с чем судебный пристав обратился с заявлением в арбитражный суд.
 
    В соответствии со статьей 179 АПК РФ, в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
 
    Суд считает, что вынесенное им 20.10.2009 года решение по делу А04-7285/2009 разъяснению о цели конфискации лекарственных средств не подлежит, так как установление судом цели конфискации вещи не является предметом разбирательства в административном судопроизводстве. Порядок исполнения судебного акта установлен статьей 104 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (с изменениями и дополнениями) и статьей 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с изложенным, оснований для приостановления исполнительного производства нет.
 
    Руководствуясь  статьями 179, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Бурейскому району УФССП по Амурской области Алексеенко Т.Н. о разъяснении положений исполнительного листа от 20.10.2009 года №  А04-7285/2009, приостановлении исполнительного производства от 18.02.2010 года №10/6/584/9/2010 возбужденного в отношении Протасовой Т.В., отказать.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                   К.В.Воронин