Решение от 27 февраля 2010 года №А04-7283/2009

 
    
Арбитражный суд Амурской области
 
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 

 
    РЕШЕНИЕ
 
    
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7283/2009  
 
 
    “
 
    27
 
    “
 
    февраля
 
    2010г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе  председательствующего  
 
    Судей
 
    При участии секретаря судебного заседания
 
 
    Т.А. Корниенко
 
    А.К.Ермаковой, Г.В. Лисовской
 
    С.А. Абумовой
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Амурский Деловой Центр» (ИНН 2801061182, ОГРН 1022800514219)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) 
 
    Протокол вела секретарь судебного заседания Абумова С.А.
 
    лица, участвующие в деле: ФНС России, ОАО «Промсвязьбанк», ЗАО «Райффайзенбанк»
 
    при участии в заседании: от временного управляющего: Доценко Ксения Геннадьевна - по дов. от 01.09.2009 года, от должника: Блинова Тамара Николаевна - по дов. от 26.01.2009, ЗАО «Райффайзенбанк»:  Пьянкова Олеся Викторовна - по дов. от 30.12.2009 № 5, ОАО «Промсвязьбанк»: Гричановская Татьяна Александровна - по дов. от 11.01.2009 года  № 5, от ФНС России: Петкова И.Н. – по дов. от 22.05.2009 № 28-01/515237.
 
    установил:
 
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 24 февраля 2010 года, решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2010 года (ч. 2 ст.176 АПК РФ).
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Амурский Деловой Цент» (ИНН 2801061182, ОГРН 1022800514219) (далее - ООО «Амурский Деловой Цент») с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со статьями 3, 6, 7, 9, 37, 38 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127- ФЗ от 26.10.2002 года (далее - Закон о банкротстве).
 
    Заявление мотивировано тем, что по состоянию на 29.09.2009 кредиторская задолженность должника составляет 11 321 142, 08 руб. Задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, и выплате им выходных пособий отсутствует.
 
    Должник не имеет в собственности имущество, а в своей деятельности использует арендованное имущество. В наличии у должника имеются товарно-материальные ценности на общую сумму 852 838, 11 руб. Размер дебиторской задолженности должника составляет 9 506 436, 73 руб.
 
    Должник указал, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения им  денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами.
 
    Также с заявлением о признании ООО «Амурский Деловой Центр» несостоятельным (банкротом) обратилось ООО «Созвездие» в связи с невозможностью должника удовлетворить требования по денежным обязательствам в размере 348 914, 97 руб. на основании определения  Арбитражного суда Амурской области от 10.08.2009 № А04-3976/2009. Ходатайствовал об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов НП «Ассоциация МСРО АУ» Сурова Николая Владимировича. Определением суда от 12.10.2009 в силу п. 8 ст. 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление ООО «Созвездие» принято судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А04-7283/2009.
 
    Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления должника, представил письменный отзыв, согласно которому задолженность ООО «Амурский Деловой Центр» в бюджет и внебюджетные фонды по состоянию на 07.10.2009 составляет 2 043 349, 48 руб.,  в том числе основной долг – 1 796 815, 71 руб., пени – 175 220, 27 руб., штрафы – 71 313, 50 руб.
 
    Определением от 22.10.2009 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО «Амурский Деловой Центр» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до              22 февраля 2010 года. Временным управляющим утверждена Хабарова Елена Анатольевна.
 
    В судебном заседании рассматривается отчет  временного управляющего.
 
    Согласно отчету общая сумма требований кредиторов включенных в реестр кредиторов составляет 26 611 658 рублей 97 копеек. Требования кредиторов второй очереди составляют 916 143 рубля 81 копейка, требования кредиторов    первой очереди отсутствуют.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 213 от 14.11.2009 года.
 
    Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим не установлены. 
 
    Наличие имущества у должника,  согласно ответам компетентных органов, в которые временным управляющим делались запросы,  не установлено. Полный перечень имущества не установлен.
 
    По результатам финансово - экономического анализа должника сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника. В период с 01.01.2009- 01.10.2009 значительно ухудшились показатели.
 
    Временный управляющий сделал вывод о том, что структура активов не является удовлетворительной, так как наибольший удельный вес (более 90 %)  приходится на долю внеоборотных активов. Предприятие не имеет основных производственных фондов, также не числятся арендованные основные средства, что свидетельствует о том, что руководство не намерено продолжать деятельность предприятия.
 
    Растет задолженность перед поставщиками и подрядчиками, государственными внебюджетными фондами.
 
    По результатам финансового анализа и согласно протоколу собрания кредиторов на котором присутствовало 90,003 % голосов, кредиторы и конкурсный управляющий просят ввести на предприятии процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Определить саморегулируемую  организацию арбитражных управляющих -  НП «Региональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных  управляющих» ( 105 005 г.Москва, пер. Аптекарский, 2-304, Представительство в Амурской области: 675 000 Амурская область, г. Благовещенск, ул.Горького, 152). Вознаграждение конкурсного управляющего  кредиторы просят установить в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств и имущества должника.
 
    Саморегулируемая организация арбитражных управляющих, заявленная кредиторами, из числа которой должен быть утвержден конкурсный управляющий предоставила суду на утверждение кандидатуру Лагутиной Ирины Васильевны с пакетом документов.
 
    В судебном заседании  временный управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсное производство  сроком на 6 месяцев. Ходатайство конкурсного управляющего поддержали представители кредиторов - ОАО «Промсвязьбанк», ЗАО «Райффайзенбанк». 
 
    В судебном заседании представителем должника заявлено ходатайство о продлении процедуры наблюдения в целях предоставления возможности должнику рассчитаться с кредиторами.  Кредиторы  возразили против удовлетворения ходатайства должника с учетом того, что доказательств наличия  у должника имущества, которое бы позволяло произвести полный расчет  не представлено, должник имеет очень большую кредиторскую задолженность. Имеющееся имущество находится в залоге.
 
    Заслушав представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, представителя временного управляющего, изучив материалы дела, суд считает, что должника необходимо признать банкротом и ввести процедуру – конкурсное производства сроком на 6 месяцев по следующим основаниям.
 
    Согласно статье 3 Закона  о банкротстве,  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
 
    Состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
 
    По результатам рассмотрения дела о банкротстве в соответствии со ст.52 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:
 
    решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;
 
    решение об отказе в признании должника банкротом;
 
    определение о введении финансового оздоровления;
 
    определение о введении внешнего управления;
 
    определение о прекращении производства по делу о банкротстве;
 
    определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;
 
    определение об утверждении мирового соглашения.
 
    В силу п. 2 ст.  12 Закона о банкротстве, к исключительной компетенции собрания  кредиторов относится в том числе  принятие решений:
 
    о введении финансового оздоровления, внешнего управления и об изменении срока их проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд; о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; о заключении мирового соглашения; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 
 
    Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.
 
    Как следует из протокола собрания кредиторов, кредиторы большинством голосов на основе финансового анализа должника приняли решение о признании должника банкротом и введении в отношении ООО «Амурский Деловой Центр» процедуры конкурсного производства.
 
    Таким образом, суд принимает решение о признании  ООО «Амурский Деловой Центр» несостоятельным (банкротом).
 
    С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве,  в том числе с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).
 
    Государственная пошлина по делу подлежит отнесению на заявителя.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  28,  52, 53, 124, 127  ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве) №127-ФЗ, ст.ст.167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    Признать  Общество с ограниченной ответственностью «Амурский деловой центр»  (ИНН 2801061182, ОГРН 1022800514219)      несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Амурский деловой центр»  (ИНН 2801061182, ОГРН 1022800514219)       процедуру,   применяемую в деле о банкротстве   - конкурсное производство  сроком  до   22 июля  2010   года.
 
    Утвердить конкурсным управляющим  Лагутину Ирину Васильевну  с выплатой фиксированного  вознаграждения в размере 30 000 рублей  ежемесячно.   
 
    Конкурсному управляющему  провести действия, предусмотренные  ФЗ  «О несостоятельности  (банкротстве).
 
    Госпошлину по делу отнести на заявителя.
 
    Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через арбитражный суд Амурской области  в течение месяца после принятия настоящего решения.
 
    Отчет конкурсного управляющего  назначить на 22 июля 2010  года на      08 часов 30 минут.  
 
 
    Председательствующий                                                         Т.А. Корниенко
 
 
    Судьи                                                                                          А.К. Ермакова                                                                                                                                                                                                                                                         
 
    Г.В. Лисовская.