Определение от 07 декабря 2009 года №А04-7283/2009

Дата принятия: 07 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7283/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-7283/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о включении требования  кредитора в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7283/2009
 
    “
 
07
 
    “
 
     декабря
 
    9 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: С.В. Башариной
 
    при участии секретаря судебного заседания:  Р.А. Казаровой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Созвездие»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский Деловой Центр» (ИНН 2801061182, ОГРН 1022800514219)
 
    о признании несостоятельным (банкротом)
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель не явился, извещен з/п № 25426, возвращено в связи с истечением срока хранения
 
    от должника:  Блинова Т.Н. по дов. от 11.04.2009, паспорт
 
    временный управляющий: не явился, извещен путем получения копии определения в суде
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Созвездие» (далее - ООО «Созвездие») с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Амурский Деловой Центр» (ИНН 2801061182, ОГРН 1022800514219) (далее – ООО «Амурский Деловой Центр») несостоятельным (банкротом) и включении требований в сумме  353 348, 66 руб.
 
    Заявление обосновано тем, что на основании определения Арбитражного суда Амурской области от 10.08.2009 по делу № А04-3976/2009 об утверждении мирового соглашения выдан исполнительный лист № АС 000412641 от 18.09.2009 на взыскание с ООО «Амурский Деловой Центр» в пользу ООО «Созвездие» задолженности в сумме 353 348, 66 руб., в том числе основной долг в размере 289 461 руб., договорная неустойка в размере     59 453, 97 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 4 433, 69 руб.
 
    Поскольку до настоящего времени задолженность должником не погашена, заявитель обратился в суд с настоящим требованием.
 
    Определением от 12.10.2009 г. по делу № А04-7283/2009  в соответствии со ст. 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») заявление ООО «Созвездие» принято в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве № А04-7283/2009. Суд определил рассмотреть заявление в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований заявления ООО «Амурский Деловой Центр».
 
    Определением суда от 22.10.2009 судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Созвездие»  назначено на 17.11.2009 г.
 
    Определением суда от 17.11.2009 рассмотрение заявления откладывалось до 07.12.2009.
 
    Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Представитель должника в судебном заседании 07.12.2009 не возражал против удовлетворения заявления ООО «Созвездие», указал, что задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом, представил письменный отзыв на заявление, указал, что заявление ООО «Созвездие» с приложением судебного акта и иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований, в адрес временного управляющего не поступало, связи с чем обоснованность заявленных требований оставляет на усмотрение  суда, просит  рассмотреть заявление без его участия.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    Определением суда от  07.10.2009 принято к производству заявление ООО «Амурский Деловой Центр» о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением суда от 22.10.2009 заявление ООО  «Амурский Деловой Центр» признано обоснованным и в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –наблюдение.
 
    .11.2009 в газете «КоммерсантЪ» № 213 опубликовано объявление №27-0003898 о введении наблюдения в отношении должника.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
 
    В абзаце 3 пункта 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что Законом о банкротстве установлен специальный порядок рассмотрения заявлений о признании должника банкротом, поступивших после принятия судом первого заявления о признании должника банкротом. Обоснованность требований таких кредиторов рассматривается арбитражным судом по правилам, установленным пунктом 8 статьи 42 Закона в случае признания необоснованными требований первого заявителя. Если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона, однако повторное предъявление требований таких кредиторов не требуется, поскольку указанные кредиторы являются лицами, вступившими в дело о банкротстве.
 
    Поскольку первое заявление ООО «Амурский Деловой Центр» признано обоснованным, соответственно требования ООО «Созвездие» рассматриваются  в порядке, предусмотренном статьей 71 ФЗ «О несостоятельности банкротстве)».
 
    На основании изложенного, суд считает, что требования ООО «Созвездие» в сумме 353 348, 66 руб., обоснованы и подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО «Амурский Деловой Центр» с очередностью удовлетворения третья очередь в силу статей 16, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку временный управляющий и должник возражений против заявленных требований не представили, требования подтверждены определением Арбитражного суда Амурской области от 10.08.2009 по делу № А04-3976/2009, исполнительным листом от 18.09.2009 № АС 000412641.
 
    При подаче заявления ООО «Созвездие» была уплачена государственная пошлина по квитанции от 09.10.2009 в размере 2 000 руб.
 
    Поскольку заявления о включении требований в реестр требований кредиторов государственной пошлиной не облагаются, в соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере        2 000 руб.
 
    Руководствуясь статьями 16, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    признать обоснованными требования ООО «Созвездие» в сумме 353 348, 66 руб., в том числе основной долг - 289 461 руб., договорная неустойка - 59 453, 97 руб. и расходы по уплате госпошлины -  4 433, 69 руб. на основании определения Арбитражного суда Амурской области  от 10.08.2009 по делу № А04-3976/2009.
 
    Включить требования ООО «Созвездие»  в сумме 353 348, 66 руб., в том числе основной долг - 289 461 руб., договорная неустойка - 59 453, 97 руб. и расходы по уплате госпошлины - 4 433, 69 руб. в реестр требований кредиторов ООО  «Амурский Деловой Центр» (ИНН 2801061182, ОГРН 1022800514219) с очередностью удовлетворения третья очередь.
 
    Возвратить ООО «Созвездие» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по квитанции от 09.10.2009.
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья         С.В. Башарина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать