Определение от 29 декабря 2009 года №А04-7283/2009

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7283/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-7283/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об исправлении опечатки
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7283/2009
 
    “
 
    29
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: С.В. Башариной
 
    рассмотрев заявление ЗАО  «Райффайзенбанк»
 
    к ООО «Амурский Деловой Центр» (ИНН 2801061182, ОГРН 1022800514219)
 
    о  включении в реестр требований кредиторов
 
    установил:
 
 
 
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 14.12.2009 г. по делу № А04-7283/2009 принято к рассмотрению заявление ЗАО  «Райффайзенбанк» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Амурский Деловой Центр» задолженности в сумме 934 787, 40 руб. на основании решению Благовещенского городского суда Амурской области от 09.11.2009 по делу № 2-5334/09.
 
    Судом установлено, что при изготовлении указанного определения была допущена опечатка в сумме, заявленной к включению в реестр требований кредиторов, а именно ошибочно указано «934 787, 40 руб. на основании решению Благовещенского городского суда Амурской области от 09.11.2009 по делу № 2-5334/09» вместо «11 184 944, 29 руб., в том числе  934 787, 40 руб. - задолженность (основной долг – 900 000 руб., проценты за пользование кредитом – 22 538, 35 руб., сумма повышенных процентов – 1 291, 10 руб., неустойка за просрочку возврата кредита – 2 562, 33 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 8 395, 62 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины – 8 773, 95 руб.) на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 09.11.2009 по делу № 2-5334/09, и 10 250 156, 89 руб. по Кредитному соглашению от 21.10.2008 № НККЛ/RB/SME-181-BLG, в том числе основной долг – 8 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 437 715, 68 руб., неустойка за просрочку возврата кредита – 1 296 000 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 116 441, 21 руб., неустойка за неоформление земельно-правовых отношений – 400 000 руб.
 
    В соответствии со статьей 179 АПК РФ суд, принявший судебный акт, вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения его содержания.
 
    Суд по своей инициативе вносит исправление в определение  Арбитражного суда Амурской области от “14” декабря   2009 года по делу № А04-7283/2009.
 
    Руководствуясь статьями 179 и 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Внести исправления в определение Арбитражного суда Амурской области от 14.12.2009 по делу А04-7283/2009.
 
    Считать суммой, заявленной к включению в реестр требований кредиторов «11 184 944, 29 руб., в том числе  934 787, 40 руб. - задолженность (основной долг – 900 000 руб., проценты за пользование кредитом – 22 538, 35 руб., сумма повышенных процентов – 1 291, 10 руб., неустойка за просрочку возврата кредита – 2 562, 33 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 8 395, 62 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины – 8 773, 95 руб.) на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 09.11.2009 по делу № 2-5334/09, и 10 250 156, 89 руб. по Кредитному соглашению от 21.10.2008 № НККЛ/RB/SME-181-BLG, в том числе основной долг – 8 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 437 715, 68 руб., неустойка за просрочку возврата кредита – 1 296 000 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 116 441, 21 руб., неустойка за неоформление земельно-правовых отношений – 400 000 руб.».
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд.
 
 
    Судья                    С.В. Башарина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать