Определение от 29 декабря 2009 года №А04-7283/2009

Дата принятия: 29 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7283/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7283/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении рассмотрения заявления о включении требований    кредиторов в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7283/2009
 
    “
 
29
 
    “
 
    декабря
 
    9 г.
 
 
 
    арбитражный суд в составе судьи: С.В. Башариной
 
    при участии секретаря судебного заседания: Р.А. Казаровой
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление ЗАО  «Райффайзенбанк»
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурский Деловой Центр» (ИНН 2801061182, ОГРН 1022800514219)
 
    о включении в реестр требований кредиторов
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя: Пьянкова О.В. по дов. от 17.08.2009 № 55,
 
    от должника: Корнилов В.А по дов. от 14.12.2009,
 
    от временного управляющего: Доценко К.Г по дов. от 28.08.2009
 
    установил:
 
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 22.10.2009 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Амурский Деловой Центр» (ИНН 2801061182, ОГРН 1022800514219) (ООО «Амурский Деловой Центр») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –наблюдение.
 
    .11.2009 в газете «КоммерсантЪ» № 213 опубликовано объявление №27-0003898 о введении наблюдения в отношении должника.  
 
    10.12.2009 в арбитражный суд обратилось ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «Амурский Деловой Центр» задолженности в сумме 11 184 944, 29 руб., в том числе    934 787, 40 руб. - задолженность (основной долг –000 руб., проценты за пользование кредитом –538, 35 руб., сумма повышенных процентов –291, 10 руб., неустойка за просрочку возврата кредита –562, 33 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом –395, 62 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины –773, 95 руб.) на основании решения Благовещенского городского суда Амурской области от 09.11.2009 по делу № 2-5334/09, и 10 250 156, 89 руб. по Кредитному соглашению от 21.10.2008 № НККЛ/RB/SME-181-BLG, в том числе основной долг – 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 437 715, 68 руб., неустойка за просрочку возврата кредита – 296 000 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 441, 21 руб., неустойка за неоформление земельно-правовых отношений – 000 руб.
 
    Заявитель в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении суммы, подлежащей включению в реестр требований кредиторов в части задолженности по Кредитному соглашению от 21.10.2008 № НККЛ/RB/SME-181-BLGдо 8 651 125, 80 руб. пользование кредитом, в том числе основной долг – 000 000 руб., проценты за пользование кредитом - 437 715, 68 руб., неустойка за просрочку возврата кредита - 144 000 руб., неустойка за просрочку оплаты процентов - 53 410, 12 руб., неустойка за неоформление земельно-правовых отношений - 16 000 руб., всего просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Амурский Деловой Центр» задолженность в сумме 9 585 913, 20 руб., в том числе задолженность в сумме 934 787, 40 руб. по вступившему в законную силу решению Благовещенского городского суда от 09.11.2009г. по делу № 2-5334/09, задолженность по Кредитному соглашению от 21.10.2008 № НККЛ/RB/SME-181-BLGв сумме 8 651 125, 80 руб. пользование кредитом.
 
    Заявленное ходатайство судом принято к рассмотрению.
 
    Должник в судебном заседании возражал против включения в реестр требований кредиторов в размере 8 651 125, 80 руб., указал, что ООО «Амурский деловой центр» оспаривает Кредитное соглашение от 21.10.2008 № НККЛ/RB/SME-181-BLG, согласно которому Кредитор предоставил Должнику кредит в размере 8 000 000 руб., ходатайствовал об отложении рассмотрения требований.
 
    Временный управляющий в судебном заседании представил письменный отзыв на заявление, согласно которому относительно включения в реестр требований кредиторов ООО «Амурский Деловой Центр» суммы задолженности в размере 934 787, 40 руб. по решению Благовещенского городского суда Амурской области от 09.11.2009 по делу № 2-5334/09, как солидарного обязательства перед ЗАО «Райффайзенбанк»,  не возражал.  В части задолженности по Кредитному соглашению в сумме    8 651 125, 80 руб. поддержал позицию должника.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)  арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Судом заявленное ходатайство конкурсного управляющего и должника удовлетворено на основании ст. 158 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 42, 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
           отложить судебное заседание на “20“ января 2010 г. на 9  час. 15 мин.
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 к.404 тел./факс
 
    59-59-00/51-83-48 (канцелярия).
 
    Должнику, временному управляющему - представить письменные отзывы на заявление с документальным обоснованием своих возражений, если таковые имеются.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
           Информацию о движении дела, в том числе о перерыве в судебном заседании стороны могут получить на официальном сайте         Арбитражного суда Амурской области: E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru.         
 
 
    Дело находится в производстве судьи Т.А. Корниенко (каб. 404)
 
 
    Судья                                                                                  С.В.Башарина    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать