Решение от 20 ноября 2009 года №А04-7272/2009

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7272/2009
 
    20 ноября 2009 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 20 ноября 2009 года. Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2009 года.
 
    Арбитражный суд в составе судьи  М.А. Басос
 
    арбитражных заседателей -
 
    при участии помощника судьи А.С. Гавага
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Благовещенской таможни
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Мешкову Роману Васильевичу
 
    о привлечении к административной ответственности
 
    3-и лица: Компания «G-Star Raw Denim Kft» в лице Некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырёв и Партнёры»
 
    протокол вел: помощник судьи А.С. Гавага
 
    при участии в заседании: Абрамова С.И., главный государственный таможенный инспектор отдела таможенной инспекции, доверенность от 16.10.2009, удостоверение, Кряжев Е.В., старший государственный таможенный инспектор правового отдела, доверенность от 31.12.2008 № 7, удостоверение, Цепелев В.А., заместитель начальника отдела административных расследований, доверенность от 11.01.2009,  удостоверение (после перерыва); ответчик не явился; от третьего лица: не явились.
 
    В судебном заседании 17.11.2009 объявлен перерыв до 20.11.2009 до 10 час. 00 мин.
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Благовещенская таможня с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Мешкова Романа Васильевича за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В обоснование требования заявитель указал, что Мешков Р.В. осуществил ввоз на территорию Российской Федерации товара, маркированного обозначением «G-Star», сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком, исключительное право использования которого принадлежит правообладателю – компании «G-Star Raw Denim Kft».
 
    На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Компания «G-Star Raw Denim Kft» в лице Некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырёв и Партнёры».
 
    Представители заявителя в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. Указали, что при составлении протокола об административном правонарушении предприниматель не присутствовал. Ввезенный предпринимателем товар был выпущен в оборот, отобранные в качестве образцов для проведения идентификационной экспертизы футболки в количестве 3 штук находятся на складе временного хранения Благовещенской таможни. С постановлением о назначении экспертизы предприниматель ознакомлен под роспись. По мнению заявителя, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ, выражается, в том числе, в осуществлении ввоза на территорию Российской Федерации товара, маркированного зарегистрированным товарным знаком, без разрешения правообладателя. Заявитель полагает, что Мешков Р.В. виновен в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, поскольку в товаросопроводительных документах: спецификациях, счетах-фактурах – указаны наименование и количество товара, в грузовой таможенной декларации отражена маркировка товара, то есть предпринимателю было известно о том, какая именно продукция ввозится.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, письменный отзыв и другие запрошенные судом документы не представил,  о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. Предприниматель дополнительно уведомлен о времени и месте судебного заседания извещением таможенного органа, полученным 27.10.2009.
 
    Представитель третьего лица – Компании «G-Star Raw Denim Kft» в лице Некоммерческого партнерства «Адвокатское бюро «Шевырёв и Партнёры» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом уведомлением таможенного органа, направленным посредством факсимильной связи 18.11.2009.
 
    В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
 
 
    Исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Мешков Роман Васильевич 29.04.1980 года рождения в п.Новобурейский Амурской области, зарегистрирован Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 03.09.2004 за основным государственным регистрационным номером 304280124700262, ИНН 280115464559.
 
    Во исполнение внешнеторгового контракта № HLHH-353-2008-B-450 от 04.06.2008, дополнительных соглашений к нему от 22.02.2009 № 15 и № 16, заключенных между Хэйхэйской торгово-экономической компанией «Чинь Юнь» (продавец) и Мешковым Р.В. (покупатель) 28.04.2009 из КНР на таможенную территорию Российской Федерации через грузовой пункт пропуска Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни (г.Благовещенск, ул.Лазо,1) в адресИП Мешкова Р.В. по товаросопроводительным документам (коносамент на речные перевозки внешнеторговых грузов от 22.04.2009 № 000551; счет-фактура от 22.04.2009 № 49) поступила партия товара: изделия из ткани и изделия трикотажные для взрослых, общим весом брутто 3569 кг.
 
    После принятия Благовещенским таможенным постом Благовещенской таможни сообщения о прибытии № 10704050/280409/000130 данная партия товара 29.04.2009 была помещена на временное хранение по документу отчета (форма ДО 1) от 29.04.2009 № 00000199 на склад временного хранения ООО «СВХ Транспортно-логистический центр» (г.Благовещенск, ул.Пушкина, 189).
 
    05.05.2009 менеджер ИП Мешкова Р.В. Каширин Е.В., действующий на основании доверенности от 25.07.2008 б/н, от имени Мешкова Р.В. подал в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Благовещенского таможенного поста Благовещенской таможни (г.Благовещенск, ул.Пионерская, 150) грузовую таможенную декларацию (ГТД) № 10704050/050509/0002289, в которой заявил к таможенному оформлению товары из 5 наименований, в том числе товар № 5 - «изделия трикотажные для взрослых: футболки мужские из хлопчатобумажной пряжи, в 14 синт. мешках, товарный знак не определен, изготовитель: EvermayFashions, 22/FWandaBuildingNo18 HonglaroadDalian, КНР,   5491 шт, вес брутто/нетто - 1065/1060 кг, таможенная стоимость - 5300 долл. США.
 
    К ГТД прилагались счет-фактура от 22.04.2009 и спецификация к ней, в соответствии с которыми, в товарном месте 30-130 были заявлены мужские футболки, х/б, с маркировкой «G-Starraw» в количестве 260 штук.
 
    06.05.2009 на территории склада временного хранения ООО «СВХ Транспортно-логистический центр» был проведен таможенный досмотр товара, заявленного Мешковым Р.В. в ГТД № 10704050/050509/0002289. При таможенном досмотре (объем досмотра 10%) в товарной партии товара № 5 из 14 синтетических мешков (товарных мест) выборочно вскрыто 2 места, согласно маркировке на мешках, 30-130 и 30-129. Согласно спецификации к счету-фактуре от 22.04.2009 № 49, представленной декларантом при таможенном досмотре и являющейся ее неотъемлемой частью (приложение к АТД), в данных местах находился товар - футболки мужские из хлопчатобумажной пряжи, маркированные товарным знаком «G-Starraw» (место 30-130 - в количестве 260 штук), «GianfrancoFerre» (место 30-129 - в количестве 469 штук). Расхождений со спецификацией в ходе таможенного досмотра не выявлено. По результатам таможенного досмотра составлен акт таможенного досмотра № 10704050/060509/001720 на 2 листах с приложением спецификации к контракту и фотографий.
 
    На основании данных таможенного досмотра сведения о товарных знаках «G-Star», «GianfrancoFerre» внесены декларантом в гр. 31 товара № 5 ГТД.
 
    В ходе таможенного оформления и таможенного контролятовара, заявленного Мешковым Р.В. в ГТД № 10704050/050509/0002289, должностным лицом таможенного органа по акту взятия проб или образцов от 13.05.2009 № 14 были взяты образцы товара № 5, в количестве шести штук, из них три штуки, маркированного товарным знаком «G-Star» и три штуки, маркированного товарным знаком «GianfrancoFerre».
 
    Взятые образцы товаров в соответствии с постановлением о назначении идентификационной экспертизы от 19.05.2009 были направлены для проведения экспертизы в экспертно-исследовательский отдел № 2 (г.Хабаровск) экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления Федеральной таможенной службы России. В связи с отсутствием образцов оригинальной продукции (описанием отличительных особенностей) для проведения сравнительного исследования товара на момент проведения идентификационной экспертизы признаки контрафактности товара не были определены (заключение эксперта от 29.06.2009 № 290/2009).
 
    Правообладателем товарного знака «G-Star» является компания «G-StarRawDenimkft», Джи.У. Апашай Цзере, 11, Европа 1052, Будапешт, Венгрия, регистрационный номер № 626496 Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), срок действия регистрации товарного знака до 22.09.2014. Товарный знак «G-Star» зарегистрирован в отношении товаров 25 класса Международного классификатора товаров и услуг (МКТУ), которому соответствуют одежда, белье, головные уборы, обувь. В соответствии с доверенностью от 05.02.2009 НП «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» представляет интересы компании «G-StarRawDenimkft» noзащите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации.
 
    Таможенным органом установлено, что ни представитель интересов правообладателя НП «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» на территории России, ни правообладатель (компания «G-StarRawDenimkft», Венгрия) не имеют никаких договорных отношений с Мешковым Р.В. на использование товарного знака «G-Star».
 
    Согласно письму НП «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» от 15.06.2009 № 1631 и дополнения к нему от 03.07.2009 № 1814 товар - футболки мужские, маркированные товарным знаком «G-Star», предъявленный к таможенному оформлению по ГТД 10704050/050509/0002289, не соответствует оригинальной продукции по форме, цвету, маркировке, отсутствию навесной этикетки установленного образца, надлежащей упаковки товара. НП «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» на основании представленных таможенным органом фотоизображений товара (футболок) провели сравнительное исследование и признали действия Мешкова Р.В, противоправными.
 
    Поскольку товарный знак «G-Star» не внесен в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, ОТО и ТК Благовещенской таможни 13.05.2009 принято решение о выпуске товара.
 
    В рамках проверочных мероприятий после выпуска товаров НП «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» была представлена методика отличительных признаков оригинальной продукции «G-Star» от контрафактных товаров. С целью подтверждения наличия признаков контрафактности товара, ввезенного Мешковым Р.В., маркированного обозначением «G-Star», образцы указанного товара (футболки с втачным воротником стойкой) в количестве 3 штук были повторно направлены на проведение идентификационной экспертизы в ЭИО № 2 (г.Хабаровск), ЭКС Региональный филиал ЦЭК ТУ г.Владивосток (постановление от 10.07.2009, акт взятия проб и образцов от 10.07.2009 № 001).
 
    В соответствии с заключением эксперта от 05.08.2009 № 403/2009 товар, маркированный обозначением «G-Star», направленный на экспертизу таможенным органом, а именно изделие швейное, сорочка мужская в обиходе именуется футболка-поло, изготовлена из трикотажного полотна, обладает признаками контрафактных, а именно:
 
    - маркированы обозначением, сходным до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком (степень смешения высокая),
 
    -   продукция   не   является   оригинальной      продукцией   компании   правообладателя товарного знака,
 
    - недостаточно высокое качество продукции.
 
    Рыночная стоимость оригинальной продукции, согласно оценке эксперта, по состоянию на 05.05.2009 составляет 986,75 рублей за единицу продукции.
 
    Изделия трикотажные  для взрослых: футболки мужские из хлопчатобумажной пряжи, маркированные товарным знаком «G-Star», право использования которого принадлежит компании правообладателю «G-StarRawDenimkft», Венгрия, в количестве 3 штук изъяты по протоколу изъятия товара от 18.08.2009 и помещены на ответственное хранение на склад ЗАО БФ «РОСТЭК-Хабаровск», расположенный по адресу: г.Благовещенск, ул.Чаковского, 1.
 
    Уведомлением, врученным Мешкову Р.В. 28.09.2009, предприниматель был уведомлен о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, назначенном на 30.09.2009.
 
    Главным государственным таможенным инспектором отдела таможенной инспекции Благовещенской таможни в отношении Мешкова Р.В. 30.09.2009 составлен протокол № 10704000-505/2009, действия предпринимателя квалифицированы по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол получен Мешковым Р.В. 01.10.2009.
 
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении и  доводы заявителя, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, с 01.01.2008 регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
 
    Согласно пункту 1 статьи 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
 
    Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (пункт 3 статьи 1484 ГК РФ).
 
    Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые ввозятся на территорию Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    В силу статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Статьей 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров установлена административная ответственность в виде наложения административного штрафа на индивидуальных предпринимателей от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
 
    Объектом правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в сфере интеллектуальной собственности, и охраняемые государством права правообладателя.
 
    Объективная сторона рассматриваемого правонарушения состоит в использовании чужого товарного знака или сходного с ним обозначения для однородных товаров в гражданском обороте без разрешения правообладателя.
 
    Незаконным использованием товарного знака признается использование без разрешения в гражданском обороте на территории РФ товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые ввозятся на территорию РФ.
 
    В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Правообладателем товарного знака «G-Star» является компания «G-StarRawDenimkft», Джи.У. Апашай Цзере, 11, Европа 1052, Будапешт, Венгрия, регистрационный номер № 626496 Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), срок действия регистрации товарного знака до 22.09.2014. Товарный знак «G-Star» зарегистрирован в отношении товаров 25 класса Международного классификатора товаров и услуг (МКТУ), которому соответствуют одежда, белье, головные уборы, обувь. В соответствии с доверенностью от 05.02.2009 НП «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» представляет интересы компании «G-StarRawDenimkft» noзащите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации.
 
    Ни представитель интересов правообладателя НП «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» на территории России, ни правообладатель (компания «G-StarRawDenimkft», Венгрия) не имеют никаких договорных отношений с Мешковым Р.В. на использование товарного знака «G-Star».
 
    В соответствии с заключением эксперта от 05.08.2009 № 403/2009 товар, маркированный обозначением «G-Star», направленный на экспертизу таможенным органом и ввезенный предпринимателем Мешковым Р.В., (изделие швейное, сорочка мужская в обиходе именуется футболка-поло, изготовлена из трикотажного полотна) обладает признаками контрафактных.
 
    Материалами дела, а именно  внешнеторговым контрактом № HLHH-353-2008-B-450 от 04.06.2008, дополнительными соглашениями к нему; счетом-фактурой от 22.04.2009 № 49 и спецификацией к ней; грузовой таможенной декларацией № №10704050/050509/0002289; актом таможенного досмотра № 10704050/060509/001720; заключением эксперта от 05.08.2009 № 403/2009; протоколом от 30.09.2009 № 10704000-505/2009; иными доказательствами подтверждается, что предприниматель в нарушение приведенных норм предпринял действия, направленные на ввоз на территорию Российской Федерации товаров под чужим товарным знаком (контрафактных товаров), осуществив действия по их вводу в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их заявления к таможенному оформлению для последующего выпуска в свободное обращение на территории Российской Федерации, поэтому в его действиях усматривается событие и состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Судом установлена вина предпринимателя в совершении административного правонарушения. В соответствии со счетом-фактурой от 22.04.2009 и спецификацией к ней, в товарном месте 30-130 были заявлены мужские футболки, х/б, с маркировкой «G-Starraw» в количестве 260 штук. Спецификация на указанный товар была предъявлена предпринимателем в момент проведения таможенным органом досмотра товара.
 
    В соответствии с правовой позицией, выраженной Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Информационном письме от 13.12.2007 № 122, лицо, использующее товарный знак без разрешения правообладателя при ввозе товаров на территорию Российской Федерации в случае, если оно не знало, что соответствующее обозначение зарегистрировано в качестве товарного знака, обязано осуществить проверку на предмет представления такому товарному знаку правовой охраны в Российской Федерации.
 
    Анализ исследованных судом доказательств с учетом требований действующего законодательства Российской Федерации свидетельствует об обоснованности требований заявителя о привлечении к административной ответственности предпринимателя.
 
    Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена. Срок давности привлечения предпринимателя к административной ответственности не истек.
 
    Примечанием к статье 2.4 КоАП РФ установлено, что лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя, доказанности факта совершенного ответчиком правонарушения и считает необходимым привлечь предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ, применить штраф в минимальном размере 10 000 рублей с конфискациейпредметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
 
    Государственная пошлина по данной категории дел не взыскивается.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд                             
 
Р Е Ш И Л :
 
    Индивидуального предпринимателя Мешкова Романа Васильевича 29.04.1980 года рождения в п.Новобурейский Амурской области, зарегистрированного Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей 03.09.2004 за основным государственным регистрационным номером 304280124700262, ИНН 280115464559 с местом жительства по адресу: Амурская область, г.Благовещенск, п.Аэропорт, общ., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Конфисковать в федеральную собственность изделия швейные – сорочки верхние мужские трикотажные (футболки-поло) без застежки, с разрезом вверху, с воротником втачным на стойке в количестве 3 штук, изъятые Благовещенской таможней по протоколу изъятия товара от 18.08.2009 и помещенные на ответственное хранение на склад ЗАО БФ «РОСТЭК-Хабаровск», расположенный по адресу: г.Благовещенск, ул.Чаковского, 1.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель - Управление Федерального казначейства МФ РФ по г.Москве, ИНН 2801026276, КПП 280101001 (Благовещенская таможня); Банк получателя: Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва, БИК 044583001, номер счета: 40314810900000000007, назначение платежа: 10704000, 15311604000010000140, штраф по делу об административном правонарушении № 10704000-505/2009.
 
    Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Шестой апелляционный арбитражный суд Дальневосточного судебного округа, и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                            М.А. Басос