Решение от 11 декабря 2008 года №А04-7265/2008

 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7265/08-12/371
 
 
    Дата объявления Решения
 
10
 
декабря
 
2008 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
11
 
декабря
 
2008 г.
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
    в составе:
 
 
 
 
    председательствующего
 
    А.А.Шведов
 
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания
 
    А.В. Шигина
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по искуОАО «Амурские коммунальные системы»
 
 
    к
 
    ОАО «Благовещенский спиртзавод»
 
 
    о
 
    понуждении к надлежащему исполнению обязательств по договору энергоснабжения
 
 
    Третьи лица: Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Галушко С.Ю. – дов. № 68 от 09.12.2008 г., Печеник С.Ф. – дов. №3 от 28.01.2008
 
    от ответчика: Тымченко А.В. – дов. №01-09/69 от 14.11.2008
 
    от 3-го лица: Останина Ю.А. – дов. № 14432 от 29.12.2007г.
 
 
установил:
 
    В соответствии со ст.176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изготовление решения в полном объеме откладывалось до 11.12.2008.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Амурские коммунальные системы» (далее ОАО «АКС») с иском к Открытому акционерному обществу «Благовещенский спиртзавод» (далее ОАО «Благовещенский спиртзавод») о понуждении к надлежащему исполнению обязательств по договору энергоснабжения № 158 от 28.09.2007 г.
 
    Определением суда от 05.11.2008 на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен Комитет по управлению имуществом муниципального образования г. Благовещенска.
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что 28.09.2007 г. между ОАО «АКС» (абонент) и ОАО «Благовещенский спиртзавод» (энергоснабжающая организация) был заключен договор энергоснабжения № 158, по условиям которого ответчик осуществляет подачу тепловой энергии для нужд жилищного фонда потребителей, присоединенных к тепловым сетям абонента и тепловым сетям энергоснабжающей организации.
 
    Истец указал, что ОАО «АКС» своевременно производит оплату потребляемой тепловой энергии, в свою очередь, ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по подаче тепловой энергии, по причине отсутствия топлива.
 
    Поскольку ответчиком ограничивается подача тепловой энергии в жилые дома, постольку истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В предварительном судебном заседании 05.11.2008 г. представитель истца уточнил исковые требования, просил суд:
 
    1. понудить ОАО «Благовещенский спиртзавод» к надлежащему исполнению обязательств по договору энергоснабжения № 158 от 28.09.2007 г., подавать тепловую энергию в горячей воде населению, проживающему в жилых домах по ул. Пограничной, 13, 13/1., 15, 15/1.15/3, 15/5, 17, 18, 23, 44, 48; ул. Павленко 1, 3; переулок Райчихинский 12, 14, 14/1; переулок Транспортный 13, 23/1, а также в частный сектор (коттеджи) расположенные по адресу: ул. Павлика Морозова, 41; ул. Павлика Морозова, 38/5; ул. Полевая, 36; ул. Полевая, 38; ул. Полевая. 51/1; пер. Райчихинский, 15; пер. Райчихинский, 17; пер. Райчихинский, 19; пер. Райчихинский, 21; пер. Полевой, 1; пер.Полевой, 3; пер. Полевой, 5;пер. Полевой, 6; пер. Полевой, 9; пер. Полевой, 10; пер. Полевой, 15: ул. Пограничная, 50; ул.Пограничная, 40; ул.Пограничная, 40А: ул.Пограничная, 38; ул. Пограничная. 42: ул.Павленко, 3; ул.Павленко, 5/1; ул.Пограничная, 20; пер. Транспортный, 23/5 кв.2; пер. Транспортный. 23/5 кв.1: пер. Райчихинский, 12; ул.Садовая, 2; ул. Павленко, 1/1; ул. Пограничная, 13 кв.1; ул. Пограничная, 13 кв.9; ул. Пограничная, 18.
 
    2. обязать ОАО «Благовещенский спиртзавод» поддерживать температуру подающей сетевой воды в коллекторах в соответствии с температурным графиком (приложение №3 к договору №158 от 28.09.2007г.).
 
    3. обязать ОАО «Благовещенский спиртзавод» поддерживать температуру в вышеуказанных жилых домах и коттеджах не ниже 20 градусов (в угловых комнатах не ниже 22 градусов) в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
 
    Судом уточнение исковых требований принято в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В судебном заседании 10.12.2008 г. представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, суду пояснил, для того чтобы в квартиры граждан поступало тепло надлежащего качества, необходимо произвести гидравлическую регулировку сетей, проходящих как по территории ответчика, так сетей проходящих от территории ответчика до жилых домов.
 
    Представитель ответчика иск не признал, суду пояснил, что регулировка сетей на территории ответчика не требуется, поскольку это не отражается на подаче тепла в жилые дома. Ответчик указал, что согласно приборам учета, установленным на выходе, температура воды в сеть, ведущей к жилым домам, подается надлежащего качестве в соответствии с температурным графиком, установленным в договоре.
 
    На вопрос суда представители сторон пояснили, что сеть с территории ответчика выходит в три направления. Часть одного из направлений, протяженностью 503 м находится в собственности муниципалитета и передана в аренду истцу, остальные сети построены обычным хозяйственным способом, проложены под землёй и проверить их техническое состояние не представляется возможным.
 
    Представитель КУМИ г. Благовещенска суду пояснил, что часть жилых домов (2-х,4-х квартирные)  переданы в КУМИ г. Благовещенска, однако основная часть домов находится в частной собственности, строительство сетей к которым производилось хозяйственным способом.
 
    Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил.
 
    28.09.2007 г. между ОАО «АКС» (абонент) и ОАО «Благовещенский спиртзавод» (энергоснабжающая организация, ЭСО) был заключен договор энергоснабжения № 158, в соответствии с п. 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде, соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии в горячей воде (далее тепловая энергия).
 
    Согласно п. 1.2 абонент осуществляет подачу тепловой энергии для нужд жилищного фонда потребителей, присоединенных к тепловым сетям абонента и тепловым сетям ЭСО.
 
    Разделом 2 договора установлено, что ЭСО обязуется подавать тепловую энергию абоненту в период отопительного сезона 2007-2008 гг. в количестве 2 931,61 Г кал (ориентировочно за год):
 
    а) на отопление 2 781,61 Г кал при Т н.в = -34 °С;
 
    б) на горячее водоснабжение 150 Гкал.
 
    Заявка нагрузки тепловой энергии для абонента изложена в Приложении № 1 и № 1А к настоящему Договору.
 
    Начало и окончание отопительного сезона определяется Постановлением Мэра г. Благовещенска
 
    Количество тепловой энергии, подаваемой ЭСО абоненту для отопления, устанавливается в зависимости от температуры наружного воздуха, а для нужд горячего водоснабжения - по представленному абонентом суточному графику нагрузки.
 
    Согласно п. 2.1.2 ЭСО обязуется поддерживать температуру подающей сетевой воды в коллекторах в соответствии с температурным графиком, в зависимости от температуры наружного воздуха. (Приложение № 3).
 
    В соответствии с п. 2.1.4 договора ЭСО обязуется обеспечить надежность теплоснабжения абонента до границы эксплуатационной ответственности сторон за тепловые сети, в соответствии с Актом разграничения эксплутационной ответственности сторон за тепловые сети (Приложение №2).
 
    Пунктом 2.4.3 установлено право абонента требовать поддержания на границе балансовой принадлежности теплосети показателей качества тепловой энергии в соответствии с условиями настоящего договора.
 
    Изменение договорных нагрузок потребления тепловой энергии производится по взаимному согласованию абонента и энергоснабжающей организацией в расчетном периоде (п. 5.1 договора).
 
    Данный договор вступает в силу со дня подписания, действует в течение года и считается ежегодно продленным на следующий год, на тех же условиях, если за 40 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора (п. 8.1 договора).
 
    Приложениями № 1, № 1А к договору энергоснабжения № 158 от 28.09.2007 г. стороны согласовали объемы поставки тепловой энергии на 2007-2008 годы, в том числе на частный сектор пос. Астрахановка.
 
    27.04.2007 г. утвержден температурный график котельной ОАО «Благовещенский спиртзавод» на отопительный период 2007 – 2008 годы.
 
    В Приложении №2 к договору №158 указана граница разграничения эксплуатационной ответственности сторон за тепловые сети по западному и южному направлениям.
 
    Со стороны ОАО «Благовещенский спиртзавод» договор №158 подписан с протоколом разногласий, которые на момент рассмотрения дела в суде не согласованы сторонами.
 
    Согласно протоколу разногласий от 10.10.2007 к договору №158, ответчик предложил дополнить договор Приложением №2а, которое наиболее полно отражает схему сетей на территории завода, а также направления сетей на выходе с территории завода по трём направлениям. Внести изменения в Приложение №2 в части указания направлений тепловых сетей.
 
    Таким образом, договор №158 несогласован сторонами в части установления границы эксплуатационной ответственности сторон за тепловые сети, а также в части пунктов 2.1.4., 2.4.3., 4.2.
 
    Истец, указывая на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору энергоснабжения № 158 от 28.09.2007 г., обратился в суд с настоящим иском.
 
    В качестве доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по подаче тепловой энергии в жилые дома по договору энергоснабжения № 158 от 28.09.2007 г. истцом представлены акты обследования теплопотребляющих установок клиента, акты проверки температурного режима абонента, проведенные сторонами в октябре – ноябре 2008 года.
 
    Согласно представленным актам обследования, подписанными представителем истца и начальником котельной ОАО «Благовещенский спиртзавод», температура в прямом трубопроводе на вводе, а также температура в обратном трубопроводе на выходе, с учетом температуры наружного воздуха соответствует температурному режиму, установленному температурным графиком от 27.04.2007 г. котельной ОАО «Благовещенский спиртзавод» на отопительный период 2007 – 2008 годы.
 
    На основании изложенного, доводы истца об ограничении ответчиком подачи тепловой энергии в жилые дома являются несостоятельными и необоснованными.
 
    Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
 
    Абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Пунктом 3 указанной статьи установлено, что требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
 
    Из пояснений представителей сторон следует, что сеть с территории ОАО «Благовещенский спиртзавод» выходит в три направления. Часть одного из направлений, протяженностью 503 м находится в собственности муниципалитета и передана в аренду истцу, остальные сети построены обычным хозяйственным способом, проложены под землёй и проверить их техническое состояние не представляется возможным.
 
    Из представленного в материалы дела Приложения №2 к договору №158 усматривается, что граница эксплуатационной ответственности за тепловые сети установлена около внешней стороны здания ОАО «Благовещенский спиртзавод». Установить  границы эксплуатационной ответственности за тепловые сети по другим направлениям не представляется возможным.
 
    Приложение №2а к договору №158, содержащее наиболее полную схему разграничения эксплуатационной ответственности сторон за тепловые сети, не подписано со стороны Абонента – ОАО «АКС», следовательно, в силу п.1 ст.543 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, за территорией энергоснабжающей организации,  возложена на Абонента – ОАО «АКС».
 
    В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств того, что ОАО «Благовещенский спиртзавод» предпринимает меры по ограничению подачи тепловой энергии в жилые дома и коттеджи, равно как и доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № 158 от 28.09.2007 г.
 
    Представленные в материалы дела акты проверки температурного режима абонента, отражающие температуру в жилых домах ниже, установленной Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 г. «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», в совокупности с иными представленными в материалы дела доказательствами, не свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по договору №158 от 27.09.2007.
 
    На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.
 
    Государственная пошлина в установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размере по иску   в сумме 2 000 руб. уплачена истцом при подаче настоящего иска, что подтверждается платежным поручением № 3999 от 03.10.2008 г.
 
    В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на истца.
 
    Определением суда от 22.10.2008 г. по настоящему делу было удовлетворено заявление ОАО «АКС» об обеспечении иска в виде обязания ОАО «Благовещенский спиртзавод» поддерживать температуру в жилых домах и коттеджах в Амурской области г. Благовещенске по ул. Пограничной, 13, 13/1. 15, 15/1., 15/3, 15/5, 17, 18, 23, 44, 48; ул. Павленко 1, 3; переулок Райчихинский 12, 14, 14/1; переулок Транспортный 13, 23/1, ул.Павлика Морозова, 41; ул. Павлика Морозова, 38/5; ул. Полевая,36; ул.Полевая, 38; ул. Полевая. 51/1; пер.Райчихинский, 15; пер.Райчихинский, 17; пер. Райчихинский, 19; пер. Райчихинский, 21; пер. Полевой, 1; пер.Полевой, 3; пер. Полевой, 5; пер. Полевой, 6; пер.Полевой, 9; пер.Полевой, 10; пер.Полевой, 15: ул.Пограничная, 50; ул.Пограничная, 40; ул.Пограничная, 40А: ул.Пограничная, 38; ул. Пограничная. 42: ул.Павленко, 3; ул.Павленко, 5/1; ул.Пограничная, 20; пер. Транспортный, 23/5 кв.2; пер. Транспортный. 23/5 кв.1: пер.Райчихинский, 12; ул.Садовая, 2; ул. Павленко, 1/1; ул. Пограничная, 13 кв.1; ул. Пограничная, 13 кв.9; ул. Пограничная, 18, не ниже 20 градусов (в угловых комнатах не ниже 22 градусов) согласно ГОСТу Р 51617-2000 до рассмотрения дела по существу.
 
    В соответствии с п.5 ст.96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебных актах об отказе в удовлетворении иска, об оставлении иска без рассмотрения, о прекращении производства по делу.
 
    При таких обстоятельствах, обеспечительную меру в виде обязания ОАО «Благовещенский спиртзавод» поддерживать температуру в жилых домах и коттеджах в Амурской области г. Благовещенске по ул. Пограничной, 13, 13/1. 15, 15/1., 15/3, 15/5, 17, 18, 23, 44, 48; ул. Павленко 1, 3; переулок Райчихинский 12, 14, 14/1; переулок Транспортный 13, 23/1, ул.Павлика Морозова, 41; ул. Павлика Морозова, 38/5; ул. Полевая,36; ул.Полевая, 38; ул. Полевая. 51/1; пер.Райчихинский, 15; пер.Райчихинский, 17; пер. Райчихинский, 19; пер. Райчихинский, 21; пер. Полевой, 1; пер.Полевой, 3; пер. Полевой, 5; пер. Полевой, 6; пер.Полевой, 9; пер.Полевой, 10; пер.Полевой, 15: ул.Пограничная, 50; ул.Пограничная, 40; ул.Пограничная, 40А: ул.Пограничная, 38; ул. Пограничная. 42: ул.Павленко, 3; ул.Павленко, 5/1; ул.Пограничная, 20; пер. Транспортный, 23/5 кв.2; пер. Транспортный. 23/5 кв.1: пер.Райчихинский, 12; ул.Садовая, 2; ул. Павленко, 1/1; ул. Пограничная, 13 кв.1; ул. Пограничная, 13 кв.9; ул. Пограничная, 18, не ниже 20 градусов (в угловых комнатах не ниже 22 градусов) согласно ГОСТу Р 51617-2000, следует отменить после вступления в законную силу решения суда.
 
    Государственная пошлина в установленном ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размере по заявлению об обеспечении иска  в сумме 1 000 руб. уплачена истцом при подаче заявления, что подтверждается платежным поручением № 4001 от 06.10.2008 г.
 
    В соответствии со ст.110 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления об обеспечении иска относятся на истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 96, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Отменить после вступления настоящего решения в законную силу обеспечительную меру в виде возложения на ОАО «Благовещенский спиртзавод» обязанности поддерживать температуру в жилых домах и коттеджах в Амурской области г. Благовещенске по ул. Пограничной, 13, 13/1. 15, 15/1., 15/3, 15/5, 17, 18, 23, 44, 48; ул. Павленко 1, 3; переулок Райчихинский 12, 14, 14/1; переулок Транспортный 13, 23/1, ул.Павлика Морозова, 41; ул. Павлика Морозова, 38/5; ул. Полевая,36; ул.Полевая, 38; ул. Полевая. 51/1; пер.Райчихинский, 15; пер.Райчихинский, 17; пер. Райчихинский, 19; пер. Райчихинский, 21; пер. Полевой, 1; пер.Полевой, 3; пер. Полевой, 5; пер. Полевой, 6; пер.Полевой, 9; пер.Полевой, 10; пер.Полевой, 15: ул.Пограничная, 50; ул.Пограничная, 40; ул.Пограничная, 40А: ул.Пограничная, 38; ул. Пограничная. 42: ул.Павленко, 3; ул.Павленко, 5/1; ул.Пограничная, 20; пер. Транспортный, 23/5 кв.2; пер. Транспортный. 23/5 кв.1: пер.Райчихинский, 12; ул.Садовая, 2; ул. Павленко, 1/1; ул. Пограничная, 13 кв.1; ул. Пограничная, 13 кв.9; ул. Пограничная, 18, не ниже 20 градусов (в угловых комнатах не ниже 22 градусов) согласно ГОСТу Р 51617-2000, принятую определением Арбитражного суда Амурской области  от 22.10.2008.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                  А.А.Шведов