Определение от 11 ноября 2009 года №А04-7262/2009

Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7262/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7262/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7262/2009
 
    “
 
    11
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Фадеева С.М.
 
    при участии секретаря судебного заседания Сальниковой М.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании   исковое заявление Администрации Верхнеуртуйского сельсовета
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Верхний Уртуй»
 
    о
 
    взыскании  196 660 руб. 77 коп. и расторжении договора аренды
 
    протокол вел секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
 
    при участии в заседании:
 
    от истца - Авидзба Ф.А., глава администрации, постановление от 06.03.2008 № 4, паспорт;
 
    от ответчика - Пыжов В.И., генеральный директор, решение участника общества от 09.07.2007,  паспорт
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация Верхнеуртуйского сельсовета (далее - истец) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Верхний Уртуй» (далее - ООО «Верхний Уртуй», ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате за земли сельскохозяйственного назначения с учетом ставки банковского процента за период с 01.01.2005 по 25.07.2009 в размере 196 660 руб. 77 коп., о расторжении договора о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды от 08.04.2004 № 1.
 
    В обоснование приведенного требования истец указал на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей по приведенному договору.
 
    В судебном заседании 11.11.2009 истец представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец уменьшил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате с учетом ставки банковского процента за период с 01.01.2005 по 25.07.20009 в размере 146 991 руб. 21 коп., расторгнуть договор от 08.04.2004 года №1.
 
    В последующем истец представил заявление об отказе от требований в части взыскания процентов в сумме 30 001 руб. 91 коп. и в части расторжения договора аренды. На требованиях о взыскании задолженности по арендной плате в размере 116 989 руб. 30 коп. настаивал.
 
    Уточненные требования и отказ от их части судом принят к производству в порядке ст.49 АПК РФ.
 
    Истец и ответчик представили текст мирового соглашения от 10.11.2009 для утверждения его судом, настаивали на его утверждении.
 
 
    Рассмотрев материалы дела, позицию сторон, суд установил следующее.
 
    Администрация Верхнеуртуйского сельсовета (истец) и Общество с ограниченной ответственностью «Верхний Уртуй» (ответчик) заключили мировое соглашение от 10.11.2009 в следующей редакции:
 
    «Ответчик ООО «Верхний Уртуй» признает задолженность в сумме 116 989 рублей 30 копеек и обязуется погасить задолженность до 20.12.2009 г.».
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Государственная пошлина по настоящему делу, исходя из суммы уточненных исковых требований,  в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ составляет 3 839 руб. 78 коп.
 
    В связи с заключением мирового соглашения 50 % госпошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    В соответствии с ч.2 ст.142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Руководствуясь п.4 ч.1 и ч.2 ст.150, ст.ст.110, 140-142, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    В части требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 30 001 руб. 91 коп. и расторжения договора аренды от 08.04.2004 № 1 принять отказа истца от иска.
 
    Производство по делу в этой части прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 10.11.2009 между Администрацией Верхнеуртуйского сельсовета (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Верхний Уртуй» (ответчик) в следующей редакции:
 
    «Ответчик ООО «Верхний Уртуй» признает задолженность в сумме 116 989 рублей 30 копеек и обязуется погасить задолженность до 20.12.2009 г».
 
    Производство по делу в этой части прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Верхний Уртуй» (ИНН 2817003404) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 919 руб. 89 коп.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца со дня вынесения определения.
 
 
    Судья        С.М. Фадеев
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать