Определение от 01 апреля 2010 года №А04-726/2010

Дата принятия: 01 апреля 2010г.
Номер документа: А04-726/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-726/2010
 
 
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163
 
http://amuras.arbitr.ru 
 
 
 
  ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
Об отложении судебного разбирательства
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-726/2009
 
 
    “
 
    01
 
    “
 
апреля
 
    2010 г.
 
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
Д.В.Курмачева
 
    Рассмотрев  заявление
 
    ОАО «Мегафон» в лице Дальневосточного филиала
 
 
    к
 
    Отделу судебных приставов по г. Благовещенску
 
    3-е лицо: УФССП по Амурской области
 
 
    о
 
    Оспаривании постановления
 
 
 
    Протокол вел: И.В.Прокопенко, секретарь судебного заседания
 
 
 
    При участии в заседании: заявитель: Мусатова Н.А., по доверенности от 01.07.2009.
 
    ответчик: Филатова Е.В., по доверенности от 01.04.2009.
 
    3-е лицо: Ежевская О.В., по доверенности от 31.12.2009.
 
 
    установил:
 
 
 
 
    ОАО «Мегафон» в лице Дальневосточного филиала обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Благовещенску Рампович Д.М. о наложении штрафа от 08.10.2009.
 
    Определением от 23.11.2009 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Амурской области.
 
    Постановлением Шестого апелляционного арбитражного суда от 04.02.2010 Определение от 23.11.2009 оставлено без изменения.
 
    Определением от 26.02.2010 дело принято в производство Арбитражного суда Амурской области и назначено судебное разбирательство на 09.03.2010.
 
    Заявитель на требованиях, изложенных в заявлении, настаивает.
 
    Представители ответчика и 3-го лица требования заявителя не признали. Представили письменные пояснения, в которых указали, что оспариваемое постановление от 08.10.2009 отменено судебным приставом-исполнителем постановлением от 29.10.2009, как вынесенное с нарушением законодательства об исполнительном производстве. Считают, что поскольку оспариваемое постановление от 08.10.2009 не было реализовано, денежная сумма не была взыскана, следовательно, законные права и интересы общества не нарушены.
 
    Представители лиц, участвующих в деле, заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с нахождением настоящего дела в кассационной инстанции.
 
    Ходатайство судом удовлетворено.
 
    Учитывая заявленное ходатайство, суд считает, что судебное разбирательство следует отложить.
 
Руководствуясь статьями 158, 184 АПК РФ, суд
        О П Р Е Д Е Л И Л  :
 
    Рассмотрение судебного разбирательства отложить на “29” апреля 2010 года на 09 часов 00 минут. в помещении суда: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, к. 508, тел. 59-59-00 (канцелярия).    
 
    К указанному сроку представить:
 
    Заявителю: письменные пояснения по возражениям ответчика.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                                                                                    Д.В.Курмачев                       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать