Определение от 01 марта 2010 года №А04-7255/2009

    7
 
А04-7255/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
Тел. (4162) 59-59-00, Факс (4162) 51-83-48
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7255/2009
 
    «01» марта 2010 г.
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Чумакова Павла Анатольевича
 
    при участии секретаря судебного заседания Кургунова Р.В.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление администрации г.Белогорска
 
    к администрации Белогорского района
 
    о признании недействительным распоряжения
 
    3 лица: МУП «Услуги», ООО «Бизнес-Строй», Комитет имущественных отношений администрации г. Белогорска Амурской области
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания Кургунов Р.В.
 
    от заявителя – Туринская М.А., доверенность от 30.12.2009 № 39 паспорт;  
 
    от ответчика – не явились, извещены;
 
    от 3-их лиц: – от ООО «Бизнес-Строй» - Мех И.В., доверенность от 25.09.2009, паспорт; от Комитета - Гончарова П.И., доверенность от 11.01.2010 №1, паспорт; от МУП «Услуги»  – не явились, извещены.
 
       установил:
 
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация г.Белогорска с заявлением о признании распоряжения администрации Белогорского района от 19.05.2006 № 210 «О передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение МУП «Услуги» недействительным в части, касающейся передачи объектов недвижимого имущества, а именно: гаража кирпичного, гаража кирпичного, здания конторы деревянного, склада деревянного, столярного цеха деревянного, котельной с оборудованием.
 
    Заявление мотивировано тем, что в нарушение ст.299 ГК РФ оспариваемое распоряжение принято неуполномоченным лицом, поскольку собственником спорного имущества является администрация г. Белогорска, что подтверждается решением Малого Совета Амурского областного Совета народных депутатов от 12.11.1992 № 224, свидетельствами о государственной регистрации права собственности. В связи с этим, ответчиком нарушены права заявителя, предусмотренные ст.209 ГК РФ.
 
    В заявлении также указано, что о существовании оспариваемого распоряжения администрации г. Белогорск стало известно 13.07.2009 с момента получения определения Арбитражного суда Амурской области за № 2654/2009 в котором суд ссылался на решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-608/2009 о государственной регистрации перехода права собственности на спорное имущество, где имеется ссылка на распоряжение от 19.05.2006 № 210.
 
    Определением суда от 02.10.2009 на основании ст.51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП «Услуги», ООО «Бизнес-Строй».
 
    Представитель заявителя в судебном заседании 12.11.2009 уточнил требования, просил признать недействительными распоряжение администрации Белогорского района от 19.05.2006 № 210 «О передаче муниципального имущества в хозяйственное ведение МУП «Услуги» в части передачи объектов следующего недвижимого имущества:  гаража кирпичного (Литер А, общей площадью 122,6 кв.м., инв. № 02:003:0705:04:2000, кадастровый номер 28:02:000106:0001:02:003:0705:04:20000, реестровый номер 3129, расположенного по адресу ул.Гагарина, 9, г.Белогорск Амурской области, кадастровый номер земельного участка 28:02:000106:0001); гаража кирпичного (Литер А, общей площадью 205,4 кв.м., инв. № 02:003:0705:05:20000, кадастровый номер 28:02:000106:0001:02:003:0705:05:20000, реестровый номер 3127, расположенного по адресу ул.Гагарина, 9, г.Белогорск Амурской области, кадастровый номер земельного участка 28:02:000106:0001); здания конторы (Литер А, общей площадью 365,4 кв.м., инв. № 01-1109-071, кадастровый номер 28:02:000106:0001:01-1109-071, реестровый номер 5674, расположенного по адресу ул.Гагарина, 9, г.Белогорск Амурской области, кадастровый номер земельного участка 28:02:000106:0001); склада деревянного (Литер А, общей площадью 81,0 кв.м., инв. № 02:003:0705:06:20000, кадастровый номер 28:02:000106:0001:02:003:0705:06:20000, реестровый номер 7372, расположенного по адресу ул.Гагарина, 9, г.Белогорск Амурской области, кадастровый номер земельного участка 28:02:000106:0001); столярного цеха деревянного (Литер А, общей площадью 137,8 кв.м., инв. № 02:003:0705:03:20000, кадастровый номер 28:02:000106:0001:02:003:0705:03:20000, реестровый номер 3126, расположенного по адресу ул.Гагарина, 9, г.Белогорск Амурской области, кадастровый номер земельного участка 28:02:000106:0001); котельной с оборудованием (Литер А, общей площадью 73,4 кв.м., инв. № 02:003:0705:04:20000, кадастровый номер 28:02:000106:0001:02:003:0705:02:20000, реестровый номер 3128, расположенной по адресу ул.Гагарина, 9, г.Белогорск Амурской области, кадастровый номер земельного участка 28:02:000106:0001).
 
    Судом уточнение требований принято к рассмотрению на основании ст.49 АПК РФ.
 
    В судебном заседании 12.11.2009 судом удовлетворено ходатайство третьего лица - ООО «Бизнес-строй» о приостановлении производства по данному делу, так как по объектам недвижимого имущества, перечисленным в оспариваемом распоряжении администрации Белогорского района от 19.05.2006 № 210, в настоящее время существует спор о праве. Исковое заявление принято Арбитражным судом Амурской области к производству определением от 21.10.2009 делу присвоен № А04-7559/2009.
 
    В связи с чем определением суда от 12.11.2009 производство по делу № А04-7255/2009 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-7559/2009, поскольку данное решение будет иметь преюдициальное значение для рассмотрения по существу настоящего дела.
 
    16.12.2009 от администрации г.Белогорска поступила апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Амурской области о приостановлении производства по делу от 12.11.2009 № А04-7255/2009.
 
    Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 № 06АП-6049/2009 определение Арбитражного суда Амурской области от 12.11.2009 по делу № А04-7255/2009 о приостановлении производства по делу, отменено, дело направлено в суд для рассмотрения спора по существу.
 
    Из постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 № 06АП-6049/2009 следует, что имеются неопределенности в отношении оснований возникновения прав на спорные объекты недвижимого имущества, что подлежит установлению в рамках настоящего дела. Таким образом, рассмотрение спора по настоящему делу возможно до разрешения спора по делу № А04-7559/2009.
 
    Следовательно, оснований, предусмотренных ст.143 АПК РФ, для приостановления производства по делу не имеется.
 
    Также Шестой арбитражный апелляционный суд в постановлении от 19.01.2010 № 06АП-6049/2009 указал, что суду первой инстанции надлежит проверить, имеются ли правовые основания об объединении указанных дел в одно производство для совместного рассмотрения в соответствии с ч.2 и ч.2.1 ст.130 АПК РФ.
 
    В соответствии со ст.146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
 
    Поскольку определение суда о приостановлении производства по делу № А04-7255/2009 от 12.11.2009 отменено, постольку, суд возобновил производство по настоящему делу.
 
    В судебном заседании представитель Администрации г. Белогорска на заявленных требованиях настаивал, письменно ходатайствовал  о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Комитета имущественных отношений Администрации г. Белогорска.
 
    Представитель ООО «Бизнес-Строй»  возражал против удовлетворения ходатайства о привлечении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
 
    Судом ходатайство заявителя удовлетворено на основании ст.ст. 51, 159 АПК РФ, к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет имущественных отношений администрации г. Белогорска Амурской области.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ, письменной позиции по спору, запрашиваемой определением суда от 04.02.2010, не представил.  
 
    Представители ООО «Бизнес-Строй» и Комитета имущественных отношений администрации г. Белогорска Амурской области поддерживают позицию заявителя.
 
    Представитель МУП «Услуги» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом в порядке ст.123 АПК РФ.
 
    Представитель ООО «Бизнес-Строй» устно заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для ознакомления с вновь представленными документами, пояснил, что им подготовлена кассационная жалоба на постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2010 об отмене определения о приостановлении производства по делу №А04-7255/2009.
 
    Суд считает, что ходатайство ООО «Бизнес-Строй» об отложении рассмотрения дела подлежит удовлетворению.
 
    Суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств и их исследования, удовлетворением ходатайства ООО «Бизнес-Строй» об отложении судебного разбирательства и привлечением к участию в деле третьего лица. Суд считает необходимым рассмотрение дела отложить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет имущественных отношений администрации г. Белогорска Амурской области (Амурская область, г. Белогорск, ул. Гагарина, 2).
 
    Отложить судебное разбирательство на 29 марта 2010 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 409.
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание, к заседанию представить:
 
    Истцу: направить заявление в адрес Комитета имущественных отношений администрации г. Белогорска Амурской области, доказательства направления представить в суд; письменную позицию по спору.
 
    Ответчику, Комитету имущественных отношений администрации г. Белогорска Амурской области: письменную позицию по спору.
 
    ООО «Бизнес-Строй»: определение о принятии кассационной жалобы.
 
    Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (каб.107) до 26.03.2010.
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле до 26.03.2010, если у них эти документы отсутствуют.
 
 
    Информацию о движении дела (в том числе о перерыве в судебном заседании) стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    В соответствии со ст.41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.115, время работы: понедельник, среда, четверг - с 09 до 16 часов; обед - с 12 до 13 часов).
 
 
    Судья                                                                            П.А. Чумаков