Дата принятия: 28 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7253/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7253/2009
“
28
“
декабря
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОАО «РЖДстрой» в лице филиала строительно-монтажный трест № 15
к
ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области»
о взыскании 19 769 руб. 20 коп.
протокол вел: секретарь судебного заседания Сальникова М.А.
при участии в заседании:
от истца – не явились, извещены;
от ответчика – Федотов С.С. по доверенности от 03.04.2009, паспорт,
установил:
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.12.2009. Решение в полном объеме изготовлено 28.12.2009 (статья 176 АПК РФ).
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «РЖДстрой» (в лице филиала строительно-монтажный трест № 15) с исковым заявлением к федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 31.12.2008 № 15-09/05-0129 в сумме 19 769 руб. 29 коп.
Заявленные требования обоснованы тем, что в соответствии с договором от 31.12.2008 истец передал ответчику в аренду на срок 11 месяцев недвижимое имущество. Ответчик в нарушение условий договора арендную плату вносил не в полном объеме, задолженность за период с апреля по июль 2009 года составила 19 769 руб. 29 коп.
Представитель ответчика с требованиями по иску не согласился, указав на то, что задолженность по арендной плате отсутствует.
В настоящее судебное заседание истец своих представителей не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 АПК РФ судебное разбирательство было проведено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд установил следующие обстоятельства.
31 декабря 2008 года ОАО «РЖДстрой» (в лице филиала Строительно-монтажный трест № 15) (арендодатель) и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» (арендатор) заключили договор аренды № 15-09/05-0129, в соответствии с которым арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование на срок с 31.12.2008 до 31.11.2009 недвижимое имущество – нежилые помещения общей площадью 14 кв.м., расположенные на первом этаже бытового помещения по адресу: Амурская область, г. Сковородино, ул. Победы, 13, для использования под служебные кабинеты. В пункте 5.1 договора стороны предусмотрели, что величина арендной платы за аренду имущества производится в виде платы, которая состоит из постоянной части арендной платы и переменной части арендной платы, эквивалентной сумме коммунальных платежей. В соответствии с указанным пунктом и приложением № 2 к договору постоянная часть арендной платы составила 4 229 руб. 81 коп. в месяц (46 527 руб. 91 коп. в год). Стороны установили, что внесение арендной платы производится за каждый месяц вперед до первого числа оплачиваемого месяца.
Согласно статье 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату); порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
По утверждению истца, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» уплачивал арендную плату не в полном объеме, что привело к образованию задолженности в сумме 19 769 руб. 29 коп. Вместе с тем судом наличие у учреждения задолженности на день вынесения решения не установлено.
Так, согласно последнему представленному акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.12.2009 за период с апреля по октябрь 2009 года ОАО «РЖДстрой» выставило ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» для оплаты следующие счета-фактуры: от 30.04.2009 № Т1500000285 на сумму 5 183 руб. 91 коп., от 31.05.2009 № Т1500000363 на сумму 4 567 руб. 11 коп., от 30.06.2009 № Т1500000464 на сумму 5 147 руб. 57 коп., от 31.07.2009 № Т1500000562 на сумму 4 870 руб. 62 коп., от 31.08.2009 № Т1500000656 на сумму 4 519 руб. 42 коп., от 30.09.2009 № Т1500000739 на сумму 5 086 руб. 24 коп., от 30.10.2009 за октябрь на сумму 4879 руб. итого с учетом сальдо на 01.01.2009– на сумму 66 181 руб. 40 коп.
ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» представлены документы на оплату на общую сумму 66181руб. 40 коп., а именно – заявки на кассовый расход от 21.05.2009 № 24 на сумму 3 295 руб. 26 коп., от 21.05.2009 № 33 на сумму 5 452 руб. 72 коп., от 23.10.2009 № 146 на сумму 4 519 руб. 42 коп., от 30.10.2009 № 165 на сумму 5 086 руб. 24 коп., от 30.10.2009 № 166 на сумму 5 147 руб. 57 коп., от 30.10.2009 № 167 на сумму 5 183 руб. 91 коп., от 30.10.2009 № 168 на сумму 3 686 руб., от 02.11.2009 № 171 на сумму 125 руб. 94 коп., от 07.12.2009 № 176 на сумму 4 879 руб. и от 11.12.2009 № 180 на сумму 5 625 руб. 79 коп, а также реестр платежных поручений, согласно которому ОАО «РЖД-строй» СМТ 15-филиал платежным поручением №5489 от 21.05.2009 перечислено плательщиком филилиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Амурской области в городе Тында, Тындинском и Сковородинских районах» 23 179 руб. 55 коп.
Кроме того, суд учитывает, что истец, несмотря на неоднократные предложения суда, не уточнил исковые требования, период взыскания. В подтверждение заявленных требования вместо расчета иска приложил акт сверки по состоянию на 15.09.2009, согласно которому задолженность на указанную дату составляет 19 769 руб. 21 коп. (Все последующие акты сверки, счета-фактуры, акты, документы, подтверждающие оплату, представлены ответчиком).
Между тем ответчиком представлены документы, подтверждающие оплату арендной платы в большем размере, произведенную после 15.09.2009.
Таким образом, как следует из материалов дела, на день вынесения решения задолженность ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» перед истцом полностью погашена, в связи с чем в иске следует отказать.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 790 руб. 77 коп. (платежное поручение от 21.09.2009 № 5788). В связи с тем, что задолженность была оплачена ответчиком после подачи искового заявления в суд, согласно статье 110 АПК РФ расходы по оплате пошлины подлежат отнесению на него.
Руководствуясь статьями 110, 167-169 и 176 АПК РФ, суд
решил:
В иске отказать.
Взыскать с ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» в пользу ОАО «РЖДстрой» судебные расходы по уплате госпошлины в размере 790 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяО.П. Косарева
