Определение от 24 ноября 2009 года №А04-7251/2009

    3
 
А04-7251/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г.Благовещенск,  ул.Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7251/2009
 
    “
 
23
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    при участии секретаря судебного заседания Дидика А.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Строительно-монтажное управление» г. Райчихинска
 
    к Комитету по управлению имуществом г. Райчихинска
 
    об отмене решения комиссии по проведению предварительного отбора участников конкурса
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Широбоков Э.Б., паспорт, по доверенности № 02 от 23.10.2009, Соболева Т.В., паспорт,  директор по приказу № 01 от 28.08.2009, Сенин А.В., паспорт, по доверенности без номера от 11.11.2009;
 
    от ответчика: Чертов Д.Н., паспорт, по доверенности № 03-23/924 от 27.07.2009;
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее - ООО «Строительно-монтажное управление», ООО «СМУ») с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г. Райчихинска (далее – КУМИ г. Райчихинска, Комитет) об отмене решения комиссии по проведению предварительного отбора участников конкурса на заключение договора аренды муниципального имущества жилищно-коммунального назначения от 29.09.2009.
 
    В судебном заседании 23.11.2009 представитель истца уточнил исковые требования, просил суд признать протокол от 29.09.2009 №30 заседания комиссии по проведению предварительного отбора участников открытого конкурса на заключение договора аренды муниципального имущества жилищно-коммунального назначения недействительным, решение от 02.10.2009 об объявлении открытого конкурса на заключение договора аренды муниципального имущества жилищно-коммунального назначения несостоявшимся – недействительным, договор аренды муниципального имущества жилищно-коммунального назначения от 07.10.2009 №2 заключенный ответчиком с ОАО «Буреягэсстрой» недействительным.
 
    Судом уточненные исковые требования приняты к рассмотрению на основании ст. 49 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика считает требование о признании недействительным договора аренды муниципального имущества жилищно-коммунального назначения от 07.10.2009 №2, заключенного ответчиком с ОАО «Буреягэсстрой», необоснованным.
 
    В судебном заседании 23.11.2009 представитель ответчика не признает исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель истца заявил ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве ответчика ОАО «Буреягэсстрой».
 
    Представитель ответчика не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства.
 
    Судом данное ходатайство удовлетворено.
 
    Каких-либо заявлений, ходатайств лицами, участвующими в деле, не заявлено.
 
    В связи с привлечением в качестве ответчика ОАО «Буреягэсстрой» судом рассмотрение дела отложено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Рассмотрение дела отложить на 14.12.2009 года на 09 час. 00 мин., судебное разбирательство по делу состоится по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 238, тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
    Привлечь к участию в деле в качестве ответчика ОАО «Буреягэсстрой» (676730, Амурская область, Бурейский район, п. Талакан, а/я 39).
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Истцу: копию иска и приложенных к нему документов направить привлеченному к участию в деле ответчикам, доказательства отправки представить в суд.
 
Ответчику ОАО «Буреягэсстрой»: письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование.
    Äîêóìåíòû ïðåäñòàâëÿòü â ïîäëèííèêàõ äëÿ îáîçðåíèÿ è êîïèÿõ äëÿ ïðèîáùåíèÿ ê ìàòåðèàëàì äåëà.
 
    Ïðè ïîäãîòîâêå ïèñüìåííûõ çàÿâëåíèé, îòçûâîâ  ó÷àñòíèêàì ïðîöåññà ïðåäëàãàåòñÿ óêàçûâàòü ôàêòè÷åñêîå ìåñòîíàõîæäåíèå (ìåñòî æèòåëüñòâà), êîíòàêòíûå òåëåôîíû, èíûå ñâåäåíèÿ î ñðåäñòâàõ ñâÿçè ñ öåëüþ ñâîåâðåìåííîãî èíôîðìèðîâàíèÿ ñóäîì î äâèæåíèè äåëà.
 
    Èíôîðìàöèþ î äâèæåíèè äåëà, â òîì ÷èñëå î ïåðåðûâàõ â ñóäåáíîì çàñåäàíèè, ñòîðîíû ìîãóò ïîëó÷èòü íà îôèöèàëüíîì ñàéòå Àðáèòðàæíîãî ñóäà Àìóðñêîé îáëàñòè - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Ëèöà, ó÷àñòâóþùèå â äåëå, âïðàâå çíàêîìèòüñÿ ñ ìàòåðèàëàìè äåëà â àðáèòðàæíîì ñóäå îáëàñòè (êàá.109) â ïîíåäåëüíèê, ñðåäó, ÷åòâåðã ñ 9 ÷àñ. 00 ìèí. äî 16 ÷àñ. 00 ìèí., ïåðåðûâ ñ 12 ÷àñ. 00 ìèí. äî 13 ÷àñ. 00 ìèí.
 
 
    Судья                                                                                         О.П. Косарева