Решение от 23 ноября 2009 года №А04-7234/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7234/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7234/2009
 
    “
 
23
 
    “
 
ноября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей -
 
    при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    к
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция-3»
 
    о взыскании  455 282 рублей 47 копеек     
 
    3-и лица: -
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    при участии в заседании: от истца: Зенкин А.В. -  по дов.  от 01.01.2009           № ДЭК -20-15/181Д;
 
    ответчик: не явился, уведомлен з/п № 21518, получено 09.11.2009.
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция-3» (далее – ООО «Водоочистная станция-3») о взыскании долга за потребленную электроэнергию за период с 01.06.2009 года по 31.08.2009 года в сумме     455 282 руб. 47 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2009 по 28.09.2009 в размере 5 115 руб. 64 коп.
 
    В предварительном заседании истец увеличил исковые требования, просит  взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 525 594 руб. 96 коп.,  проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2009 по 28.10.2009 в размере 8 216 руб. 33 коп.
 
    Настоящие уточнения исковых требований судом приняты к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.
 
    В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по заключенному между сторонами договору энергоснабжения от 01.01.2007 № ЗЕООЭ0001415, в соответствии с которым ответчик обязался оплачивать стоимость поставленной истцом электроэнергии на условиях и в порядке, определенных договором. Задолженность на момент обращения истца с иском в суд составила за период с 01.06.2009 по 31.08.2009 - 450 166 руб. 83 коп. За неправомерное пользование чужими денежными средствами истцом ответчику начислены проценты по статье 395 ГК РФ на сумму 5 115 руб. 64 коп. за период с 13.07.2009 по 28.09.2009.
 
    На основании изложенных обстоятельств и положений статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом в силу части 1 статьи 123 АПК РФ, что не препятствует суду в рассмотрении настоящего спора по существу в его отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156АПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующие обстоятельства:
 
    01 января 2007 года между ОАО «Амурэнерго» (в настоящее время – ОАО «ДЭК») – (гарантирующий поставщик) и ООО «Водоочистная станция-3» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 1415, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц (территориальная сетевая организация) и оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель, в свою очередь, обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (пункт 1.1).
 
    В соответствии с положениями пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    Истец, согласно уточненным исковым требованиям, подтвержденным актами приема-передачи, ведомостями энергопотребления, счетами и счетами-фактурами, просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную последним в июне, июле, августе, сентябре 2009 года (счета №№  ЗЕОО009702-1415 от 30.06.2009, ЗЕОО011130-1415 от 31.07.2009, ЗЕОО012753-1415 от 31.08.2009, ЗЕОО014236-1415 от 30.09.2009) электроэнергию в сумме        525 594 руб. 96 коп., образовавшуюся в результате частичной оплаты ответчиком полученной энергии.
 
    В силу предписаний пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок оплаты потребленной ответчиком электроэнергии  определен в разделе 6 заключенного сторонами обязательства, в соответствии с  пунктом  6.3 которого покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно согласно выставленному счету-фактуре платежным поручением должен оплачивать 100 процентов заявленных договорных величин расчетного периода в соответствии с Приложением № 2.1 к договору.
 
    Окончательный расчет покупатель обязан произвести согласно пункту 6.4 договора в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры (в порядке, указанном в пункте 3.1.9 договора), с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет платы потребленной электроэнергии в данном расчетном периоде.
 
    При этом обязательство по оплате стороны решили считать исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или субсчет  гарантирующего поставщика (пункт 6.6 договора).
 
    Как установлено судом и не оспорено ответчиком, задолженность ООО «Водоочистная станция-3» по договору энергоснабжения от 01.01.2007             № ЗЕОО0001415 в сумме 525 594 руб. 96 коп. ответчиком не погашена.
 
    В силу требований статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной на основании заключенного с истцом договора энергоснабжения от 01.01.2007                             № ЗЕОО0001415 электроэнергии, требования  ОАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Водоочистная станция-3» задолженности в сумме 525 594 руб. 96 коп. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с положениями статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Следовательно, право истца на начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ, как мера ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, появляется только с момента просрочки исполнения обязательства должником – ответчиком.
 
    Истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнения проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения основного обязательства в размере 8 216 руб. 33 коп. за период с 13.07.2009 по 28.10.2009 по ставке рефинансирования 10 % годовых – соответствующей ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день подачи настоящего иска в суд – 30.09.2009.
 
    Проверив произведенный истцом расчет процентов по статье 395 ГК РФ, суд признает его верным, период и сумму взыскания  - обоснованными.
 
    Таким образом, с ООО «Водоочистная станция-3» в пользу ОАО «ДЭК» надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 8 216 руб. 33 коп. за период с 13.07.2009 по 28.10.2009.
 
    Госпошлина по настоящему делу с уточненной суммы исковых требований – 533 811 руб. 29 коп. составляет в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ - 11 838 руб. 11 коп., расходы по уплате которой относятся на ответчика на основании статьи 110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 10 503 руб. 34 коп., в доход федерального бюджета – в размере 1 334 руб. 77 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция-3» в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице «Амурэнергосбыт» основной долг в сумме 525 594 руб. 96 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.07.2009 по 28.10.2009 в размере 8 216 руб. 33 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 503 руб. 34 коп.,, всего -     544 314 руб. 63 коп.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Водоочистная станция-3» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме                    1 334 руб. 77 коп.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
 
 
    СудьяТ.А. Корниенко.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать