Определение от 03 февраля 2010 года №А04-72/2010

Дата принятия: 03 февраля 2010г.
Номер документа: А04-72/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-72/2010
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск                                                                        Дело № А04-72/2010
 
    «3» февраля 2010 г.   
 
    Арбитражный суд в составе судьи Иванова А.Н.
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ФГУП «Почта России» в лице УФПС Амурской области - филиала ФГУП «Почта России»
 
    к Открытому акционерному обществу «Майское»
 
    о взыскании 12 813 руб. 30 коп.
 
    при участии в заседании:
 
    от ФГУП «Почта России» в лице УФПС Амурской области - филиала ФГУП «Почта России» – Демешев А.В., доверенность № 28.1-12/21 от 29.01.2010, паспорт.
 
    от Открытого акционерного общества «Майское» – не явились, извещен з/п № 23720, вручено 22.01.2010.
 
    установил:
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Майское» о взыскании неосновательного обогащения за период с 01.01.2008 по 31.12.2008 в сумме 12 813 руб. 30 коп.
 
    В обоснование исковых требований заявитель указал, что за ФГУП «Почта России» в лице УФПС Амурской области - филиала ФГУП «Почта России» на праве хозяйственного ведения закреплен объект федерального недвижимого имущества, расположенный по адресу: Амурская область, г. Свободный, ул. Зейская, 38.
 
    С 01.01.2008 по 31.12.2008 Открытое акционерное общество «Майское» занимает недвижимое имущество, расположенное по адресу: Амурская область, г. Свободный ул. Зейская, 38 кабинет № 310 на третьем этаже общей площадью 11,2 кв.м. без установленных законом либо сделкой оснований, что порождает внедоговорные обязательства вследствие неосновательного обогащения.
 
    10.09.2007 между ФГУП «Почта России» в лице УФПС Амурской области - филиала ФГУП «Почта России» и Открытым акционерным обществом «Майское» был заключен договор возмездного оказания услуг № 28.25.7-7/75 (на оказание, использование и оплату единого комплекса услуг по содержанию объекта). 01.09.2008 между ФГУП «Почта России» в лице УФПС Амурской области - филиала ФГУП «Почта России» и Открытым акционерным обществом «Майское» был заключен договор возмездного оказания услуг № 28.25.7-7/94. Указанные договоры подтверждают факт нахождения Открытого акционерного общества «Майское» в помещении, расположенном по адресу: г. Свободный, ул. Зейская, 38.
 
    Согласно отчету № 177/08-4 от 01.01.2008 об определении рыночно обоснованной арендной платы за объекты аренды, являющиеся собственностью РФ в целях предоставления их в аренду, произведенного оценщиком ООО «ЭПИТ», рыночно обоснованная арендная плата за объект аренды, используемый Открытым акционерным обществом «Майское» под офис составляет 904,90 руб.
 
    Сумма задолженности Открытого акционерного общества «Майское» перед за период с 01.01.2008  по  31.12.2008 составила 12 813,30 руб.
 
    24.12.2008 в адрес Открытого акционерного общества «Майское» была направлена претензия с требованием о погашении суммы задолженности за пользование недвижимым имуществом. До настоящего времени оплату задолженности Открытое акционерное общество «Майское» не произвело, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    В предварительное судебное заседание ответчик явку своих представителей не обеспечил, отзыва на исковое заявление и запрашиваемых судом документов не предоставил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
 
 
определил:
 
 
    Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
          Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного
 
    суда на
 
    «
 
    24
 
    »
 
    февраля
 
    2010 г.
 
    на
 
    11
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
 
    в помещении суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 132,
 
    тел. 59-59-00 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    Истцу: уточнить правовое обоснование исковых требований; представить подробный расчет суммы неосновательного  обогащения, выставленные к ответчику счета-фактуры и расчеты платежей, согласия собственника имущества на передачу недвижимого имущества в аренду, составить акт сверки расчетов,  иные документы, имеющие отношение к делу.
 
    Ответчику: Устав, свидетельство о госрегистрации и о записи внесении ЕГР юридических лиц, свидетельство о постановки на налоговый учет (заверенные копии в дело, подлинники для обозрения); письменный отзыв на иск, при наличии возражений их документальное обоснование; при отсутствии возражений - письменное признание исковых требований и согласие на рассмотрение дела по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания; копию отзыва направить в адрес истца, в т.ч отсутствующие у него документы, доказательства направления представить в суд, другие  документы, имеющие отношение к делу.
 
    Сторонам рассмотреть вопрос о мирном урегулировании спора.
 
    Явка представителей сторон и представление запрашиваемых документов судом признаны обязательными.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
Судья                                                                                           А.Н. Иванов
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать