Определение от 24 ноября 2009 года №А04-7217/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7217/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-7217/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-7217/2009
 
    “
 
24
 
    “
 
ноября
 
    2009г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяной
 
    при участии секретаря судебного заседания: И. В. Прокопенко
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление
 
    ОАО «Амурнефтепродукт»
 
    к УФАС по Амурской области
 
    об оспаривании ненормативных правовых актов
 
    Третьи лица: ООО «Таксан», ИП Шемендюк Н.А., ИП Герчко С.В., ИП Смирнова М.В.
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания: И. В. Прокопенко
 
    При участии в заседании: от заявителя –Азаренко О. О. заместитель генерального директора по доверенности от 23.10.2009, Ешин Л. И. начальник отдела правового обеспечения по доверенности № 75 от 06.08.2009
 
    от ответчика - Пащенко Г. Е. главный специалист-эксперт отдела антимонопольного контроля  и контроля органов власти,  по доверенности № 17 от 10.07.2009, Долженкова О. В. ведущий специалист –эксперт отдела антимонопольного контроля и контроля органов власти по доверенности № 2 от 12.01.2009, удостоверение № 3135
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился ОАО «Амурнефтепродукт» с заявлением о признании недействительным Решения Управления федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 30.07.09 г. и Предписания № 21 от 30.07.09 г.
 
    Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство об объединении дел № А04-7217/2009 и № А04-7795/2009 в одно производство.
 
    В обоснование указано, что по делу № А04-7795/2009 так же рассматривается требование о признании недействительным Решения Управления федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 30.07.09 г. и Предписания № 21 от 30.07.09 г.
 
    Согласно части 1 статьи 130 АПК РФ истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.
 
    Представитель заявителя возразил относительно заявленного ходатайства об объединении дел, так как считает, что оснований нет.
 
    Судом принято к рассмотрению ходатайство об объединении дел № А04-7217/2009 и № А04-7795/2009. Судом установлено, что по делу № А04-7795/2009 назначено предварительное судебное заседание на 30.11.2009 года. Суд считает возможным рассмотрения данного ходатайства после проведения предварительного судебного заседания по делу № А04-7795/2009.
 
    Третьи лица: ООО «Таксан», ИП Шемендюк Н.А., ИП Герчко С.В., ИП Смирнова М.В. о месте и времени судебного заседание не извещены.
 
    Представителем заявителя в судебное заседание представлены письменные пояснения заявленных требований.
 
    Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с необходимостью подготовки мотивированного отзыва, по представленным дополнительным пояснениям со стороны заявителя.
 
    Представитель заявителя возражает относительно данного ходатайства.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
 
    Суд считает, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью извещения третьих лиц и предоставления дополнительных документов по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 158, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство на:
 
    “
 
17
 

 
декабря
 
9 г.
 
на
 
09
 
час.
 
00
 
мин.
 
в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск,
 
    ул. Ленина, 163 
 
    к. 424
 
тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному разбирательству представить:
 
    Ответчику письменный отзыв по уточнениям заявителя.
 
    Третьим лицам: письменные отзывы на  заявление.
 
    Документы представлять в подлинниках для обозрения и копиях для приобщения к материалам дела.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела в арбитражном суде области (каб.109) в понедельник, среду, четверг с 9 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., перерыв с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин.
 
    Судья       Л. Л.  Лодяная  
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать