Определение от 17 декабря 2009 года №А04-7217/2009

Дата принятия: 17 декабря 2009г.
Номер документа: А04-7217/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    3
 
А04-7217/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск,  ул. Ленина, 163
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru, http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
об объединении дел  в одно производство
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7217/2009
 
    “
 
    17
 
    “
 
декабря
 
    2009 г.
 
 
 
    Судья Л.Л. Лодяная
 
    ознакомившись с заявлениями:  ОАО «Амурнефтепродукт», ООО «Таксан»
 
    к
 
    Управлению Федеральной антимонопольной службы по Амурской области
 
    Третье лица: ИП Шемендюк Н.А., ИП Герчко С.В., ИП Смирнова М.В.
 
    о признании недействительными решений
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился ОАО «Амурнефтепродукт» с заявлением о признании недействительным Решения Управления федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 30.07.2009 г. и Предписания № 21 от 30.07.2009 г.
 
    Ответчиком в судебном заседании заявлено ходатайство об объединении дел № А04-7217/2009 и № А04-7795/2009 в одно производство.
 
    В обоснование указано, что по делу № А04-7795/2009 так же рассматривается требование о признании недействительным Решения Управления федеральной антимонопольной службы по Амурской области от 30.07.09 г. и Предписания № 21 от 30.07.09 г.
 
    В соответствии с частью 2.1. статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.
 
    Представитель ОАО «Амурнефтепродукт» возразил относительно заявленного ходатайства об объединении дел, так как считает, что оснований нет.
 
    ООО «Таксан» в судебное заседание представило ходатайство, в котором указало, что в связи с въездом представителя за пределы Амурской области просит рассмотреть ходатайство об объединении дел в одно производство в его отсутствие.
 
    Судом установлено, что в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Таксан» с заявлением о признании недействительными частично пунктов 1-3  решения Комиссии управления ФАС по Амурской области от 30.07.2009 (изготовленного в полном объеме 11.08.2009) в части ООО «Таксан» и предписание № 21 от 30.07.2009 в части ООО «Таксан»,  делу присвоен № А04-7795/2009.
 
    Суд считает, что дела № А04-7217/2009 и № А04-7795/2009 непосредственно связаны между собой, так как предмет обжалования и основания, приведенные в заявлениях, совпадают.
 
    Из обжалуемого решения следует, что УФАС по Амурской области решил:
 
    1. признать ОАО «Амурнефтепродукт», ООО «Таксан», ИП Шемендюк Н.А., ИП Герчко С.В., ИП Смирнова М.В. нарушившими п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
 
    2. выдать ОАО «Амурнефтепродукт», ООО «Таксан», ИП Шемендюку Н.А., ИП Герчко С.В., ИП Смирновой М.В. предписание о прекращении действий нарушающих антимонопольное законодательство, и совершении действий, направленных на обеспечение конкуренции.
 
    3. передать материалы дела должностному лица Амурского УФАС для возбуждения дел об административных нарушениях в отношении ОАО «Амурнефтепродукт», ООО «Таксан», ИП Шемендюк Н.А., ИП Герчко С.В., ИП Смирнова М.В.
 
    В обоих заявления по делам № А04-7217/2009 и № А04-7795/2009 обжалуется два ненормативных акта: Предписание № 21 от 30.07.2009, а также решение Комиссии управления ФАС по Амурской области от 30.07.2009. Суд считает, что  объединение дел № А04-7217/2009 и № А04-7795/2009 в одно производство для совместного рассмотрения является  необходимым, так как реализация судом этого права обусловлена целесообразностью рассмотрения требований.
 
    Руководствуясь ст. 130, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    1. Объединить дела № А04-7217/2009 и № А04-7795/2009 в одно производство и присвоить им номер А04-7217/2009.
 
 
 
    Судья                              Л.Л. Лодяная
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать