Решение от 27 ноября 2008 года №А04-7209/2008

Дата принятия: 27 ноября 2008г.
Номер документа: А04-7209/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
    Дело  №
 
    А04-7209/08-17/178
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    27
 
    ноября
 
    2008 г.
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    27
 
    ноября
 
    2008 г.
 
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
 
 
    в составе:
 
 
 
 
 
 
    председательствующего
 
    А.А.СТОВБУН
 
 
 
 
    протокол вела  помощник судьи
 
    Е.Г.АКИМЕНКО
 
 
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «АТК-1»
 
 
 
 
    к
 
    ООО Объединение «Содействие развитию предпринимательства»
 
 
 
 
    о
 
    взыскании 732 573 руб. 37 коп.
 
 
 
 
    при участии в заседании: от истца: МКРТЧЯН М.Р. – дов. от 21.12.2007 г.
 
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью  «АТК-1» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Объединение «Содействие развитию предпринимательства» о взыскании задолженности по договору №0-07 об оказании услуг по разработке карьеров  от 21.09.2007 в сумме 661 295 руб. 69 коп.; процентов за  пользование чужими денежными средствами на день принятия решения включительно в размере 71 277 руб. 68 коп. В дальнейшем увеличил размер исковых требований до 737 871 руб. 26 коп., в том числе 661 295 руб. 69 коп.- основной долг, 76 575 руб. 57 коп. – проценты за период с 25.09.07 г. по 27.11.08 г.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 21.09.2007 между истцом (недропользователем) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор №01-07 об оказании услуг по разработке карьеров, в соответствии с п. 1.1. которого недропользователь передал, а исполнитель принял на себя обязательство собственными силами разрабатывать, добывать и использовать по своему усмотрению скальный грунт, песчано-гравийную смесь (далее «ОПИ»).
 
    25.09.2007 г. ООО «АТК-1» выставило в адрес ответчика счета и счета-фактуры, однако последний свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у него перед истцом сложилась  задолженность в размере 661 295 руб. 69 коп.
 
    Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Ответчик отзыв на иск, запрошенные судом документы не представил.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
 
    Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
 
    21.09.2007 между истцом (недропользователем) и ответчиком (исполнителем) был заключен договор №01-07 об оказании услуг по разработке карьеров, в соответствии с п. 1.1. которого недропользователь передал, а исполнитель принял на себя обязательство собственными силами разрабатывать, добывать и использовать по своему усмотрению скальный грунт, песчано-гравийную смесь (далее «ОПИ»).
 
    Всего в период с 25.09.07 г. по 29.11.07 г. ответчиком на карьере истца было добыто ОПИ на сумму 3 011 295 руб. 68 коп., что подтверждается счетом 73, счетом-фактурой 122, актом 116 от 25.09.07 г., счетом 94, счетом-фактурой 153, актом 135 от 29.11.07 г. Добытая продукция была оплачена истцу частично в сумме 2 350 000 руб. платежными поручениями №№ 30, 153, 248, 356, 429.
 
    Доказательств оплаты задолженности в размере  661 295 руб. 69 коп. ответчиком не представлено, п. 3.1. договора предусмотрена предварительная оплата за добытые полезные ископаемые. Таким образом, с ответчика в пользу истца в силу п. 3.1. договора, ст. 781 ГК РФ, подлежит взысканию основной долг в заявленном размере.
 
    В связи с неисполнением обязанности по оплате за предоставленное право добычи полезных ископаемых, с ответчика в пользу истца в силу ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за заявленный период: с 25.09.07 г. по 27.11.08 г. за 429 дней, начисленные по ставке, действовавшей на дату подачи искового заявления 11 % годовых, на сумму долга без НДС- 542 262 руб. 47 коп., в сумме 542 262 руб. 47 коп. Х 11% : 365 Х 429 = 70 107 руб. 85 коп.
 
    Всего подлежит взысканию сумма 731 403 руб. 54 коп.
 
    В части взыскания процентов в сумме 6 467 руб. 72 коп. в иске следует отказать в связи с неверным определением истцом размера процентов.
 
    Госпошлина по делу с учетом увеличения истцом размера исковых требований составляет 13 878 руб. 71 коп. с учетом частичного удовлетворения исковых требований, на ответчика следует отнести  госпошлину в размере 13 757 руб. 06 коп., на истца следует отнести  госпошлину в размере 121 руб. 65 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110,167-170, 176 АПК РФ, суд           
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ООО Объединение «Содействие развитию предпринимательства» в пользу ООО «АТК-1» 661 295 руб. 69 коп. – основной долг, 70 107 руб. 85 коп.- проценты за период с 25.09.07 г. по 27.11.08 г., всего 731 403 руб. 54 коп.
 
    В остальной части в иске отказать.
 
    Взыскать с ООО Объединение «Содействие развитию предпринимательства» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 13 878 руб. 71 коп.
 
    Взыскать с ООО «АТК-1» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 121 руб. 65 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу- в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                         А.А.СТОВБУН            
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать