Определение от 17 октября 2014 года №А04-7207/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А04-7207/2014
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении заявления
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7207/2014
 
    17 октября 2014 года
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи В.В. Китаева,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок» (ОГРН 1092813000785, ИНН 2806007132)
 
    к
 
    обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Ресурс - Райчихинский" (ОГРН 1132813000231, ИНН 2806008591)
 
    о взыскании 3 965 047 руб. 94 коп.
 
    установил:
 
    В арбитражный суд Амурской области общество с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок»  (далее - истец) с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Ресурс - Райчихинский" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3 965 047 руб. 94 коп.
 
    Истцом, в исковом заявлении заявлено письменное ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины. 
 
    При этом,  заявитель не представил надлежащих доказательств невозможности уплаты государственной пошлины, доказательства, свидетельствующие о тяжелом имущественном положении индивидуального предпринимателя, не позволяющем оплатить государственную пошлину в установленном размере, (справка с налогового органа о наличии открытых счетов в кредитных учреждениях и справки этих учреждение, если таковые имеются) о движении денежных средств,  к ходатайству не приложены. 
 
    При указанных обстоятельствах,  суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства. Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины в силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является самостоятельным  основанием к возращению искового заявления. Возможность оставления  в этом случаи заявления без движения АПК РФ не предусматривает.
 
    При указанных обстоятельствах, исковое заявление подлежит возвращению общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок». 
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 129 АПК РФ  возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения заявления.
 
    Руководствуясь п. 4  ч. 1 ст. 129, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищный эксплуатационный участок» (ОГРН 1092813000785, ИНН 2806007132) возвратить заявителю.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
    Приложение: исковое заявление на 2 л.;
 
 
    Судья                                                                             В.В.Китаев  
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать