Решение от 01 декабря 2008 года №А04-7207/2008

 
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 ,  тел./факс (4162) 59-59-00
 
E-mail: info@amuras.arbitr.ru       http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7207/08-23/276
 
    
 
    Дата принятия решения
 
    24
 
    ноября
 
    2008 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
 
    01
 
    декабря
 
    2008 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи
 
    Косаревой О.П.
 
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
    Протокол вел помощник судьи                       Лавренюк Р.В.
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании
 
    исковое заявление
 
ООО «Строительная компания «СПЕЦТЕХСТРОЙ»
 
 
    (наименование  истца)
 
 
    к
 
    ООО «Россия»
 
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
    о
 
    взыскании 735 995 руб. 50 коп.
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    от истца: Щитов А.Е., паспорт: 10 07 083494, по доверенности № 1/09-08 от
 
    15.09.2008;
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
 
 
    установил:
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СПЕЦТЕХСТРОЙ» (далее – ООО «Строительная компания «СПЕЦТЕХСТРОЙ», ООО «СК «СПЕЦТЕХСТРОЙ») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Россия» (далее – ООО «Россия») о взыскании 735 995 руб. 50 коп., в том числе задолженность за выполненные земляные и монтажные работы в сумме 670 155 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 65 840 руб. 44  коп. за период с 11.11.2007 по 02.10.2008.
 
    В судебном заседании 24.11.2008 представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность за выполненные земляные и монтажные работы в сумме 670 155 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 76 460 руб. 48 коп. за период с 11.11.2007 по 24.11.2008 (всего – 746 615 руб. 54 коп.)
 
    Судом уточнение исковых требований принято в соответствии со ст. 49 АПК РФ.
 
    Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в сумме 20000 руб.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что 11.10.2007 и 01.11.2007 истец выполнил земляные работы с использованием экскаватора-погрузчика XCMGWZ30-25 и монтажные работы с использованием автокранов KATOи KOMATSUпо заказу и на объектах ответчика ООО «Россия» на общую сумму 929 000 руб., что подтверждается актами выполненных работ, подписанными сторонами. Ответчику на оплату работ были выставлены счета, которые им оплачены частично.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 09.11.2007 задолженность ООО «Россия» за указанные работы составила 898 030 руб.
 
    04.12.2007 истец выполнил земляные работы с использованием экскаватора-погрузчика XCMGWZ30-25 по заказу и на объектах ответчика ООО «Россия» на общую сумму 9000 руб., что подтверждается актом выполненных работ, подписанным сторонами. Ответчику на оплату работ был выставлен счет № 73 от 04.12.2007.
 
    В результате, как указывает истец, общий долг ответчика за выполненные истцом работы составил 907 030 руб.
 
    Истец, указывает, что между сторонами в письменном виде договор не заключался, однако, по его мнению, стороны конклюдентными действиями заключили договор подряда; фактическое выполнение работ, подписание ответчиком актов приемки выполненных работ свидетельствует о потребительской ценности работ для ответчика и желание ими воспользоваться, не освобождает ответчика от исполнения обязанностей по оплате выполненных работ.
 
    Истцом ответчику была направлена претензия с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако ответчиком 26.12.2007 было произведено частичное гашение долга в сумме 236 250 руб.
 
    Истец пояснил, что в настоящее время из общей стоимости работ в сумме 929 000 руб. оплачено ответчиком 258 844 руб. 94 коп., остаток долга в размере 670 155 руб. 06 коп. ответчиком ООО «Россия» не оплачен.
 
    В связи с неоплатой выполненных работ истцом ответчику на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 460 руб. 48 коп. за период с 11.11.2007 по 24.11.2008.
 
    На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за выполненные земляные и монтажные работы в размере 670 155 руб. 06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 76 460 руб. 48 коп. за период с 11.11.2007 по 24.11.2008 (всего – 746 615 руб. 54 коп.)
 
    В судебном заседании 24.11.2008 истец настаивал на уточненных исковых требованиях в полном объеме.
 
    В судебное заседание 24.11.2008 ответчик не явился, письменного отзыва на иск не представил, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
 
    В предварительном судебном заседании 28.10.2008 ответчик с исковыми требованиями согласился в части основного долга, возражал против требований в части взыскания процентов, указал, что не согласен с расчетом процентов.
 
    Дело рассматривается без участия ответчика в порядке части 3 ст. 156 АПК РФ.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    11.10.2007, 01.11.2007 и 04.12.2007 истцом ООО «СК «СПЕЦТЕХСТРОЙ» ответчику ООО «Россия» были выполнены земляные работы с использованием экскаватора-погрузчика XCMGWZ30-25 и монтажные работы с использованием автокранов KATOи KOMATSUна общую сумму 938 000 руб., что подтверждается актами выполненных работ № 1 от 11.10.2007 на сумму 236 250 руб., № 39 от 01.11.2007 на сумму 692 750 руб., № 73 от 04.12.2007 на сумму 9 000 руб., счетами № 1 от 11.10.2007, № 39 от 01.11.2007, № 73 от 04.12.2007, соответствующими товарно-транспортными накладными, всего на сумму 938 000 руб.
 
    В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме. Согласно ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
 
    Суд считает, что между сторонами возникли договорные отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг: поскольку обществом «Россия» были приняты услуги экскаватора-погрузчика и выполненные с его использованием земляные работы, а также услуги автокранов KATOи KOMATSUи выполненные с их использованием монтажные работы, предоставленные ООО «СК «СПЕЦТЕХСТРОЙ», в силу ст.ст. 779, 781 ГК РФ, оно обязано произвести оплату оказанных услуг.
 
    Возникновение договорных отношений между сторонами подтверждается актами выполненных работ № 1 от 11.10.2007 на сумму 236 250 руб., № 39 от 01.11.2007 на сумму 692 750 руб., № 73 от 04.12.2007 на сумму 9 000 руб.
 
    Истцом ответчику была направлена претензия № 24 от 19.09.2008 об оплате выполненных работ с приложением акта сверки взаимных расчетов.
 
    Получение указанной претензии ответчиком подтверждается входящим штампом ООО «Россия» за номером 5945 от 22.09.2008.
 
    Однако общество «Россия» на данную претензию не ответило.
 
    Факт оказания услуг (выполненных работ) ответчик ООО «Россия» не оспорил.
 
    Оплата выполненных работ ответчиком ООО «Россия» была произведена частично.
 
    Счет № 1 от 11.10.2007 оплачен платежным поручением № 748 от 25.12.2007, по счету № 39 от 01.11.2007 и № 73 от 04.12.2007 на общую сумму 701 750 руб. между сторонами проведен взаимозачет по счету-фактуре от 06.11.2007 на сумму 30 970 руб., по счету-фактуре от 31.10.2007 – на 624 руб. 94 коп.
 
    По расчету истца с учетом частичной оплаты оказанных услуг в размере 258 844 руб. 94 коп. задолженность ответчика за выполненные истцом земляные и монтажные работы составляет 670 155 руб. 06 коп.  
 
    Наличие долга подтверждается представленными актами выполненных работ, счетами, расчетом истца.
 
    Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2007, подписанным ответчиком без возражений, задолженность ООО «Россия» перед ООО «СК «СПЕЦТЕХСТРОЙ» за выполненные работы на сумму 929 000 руб. составила 898 030 руб.
 
    Кроме того, в предварительном судебном заседании 28.10.2008 ответчик с исковыми требованиями согласился в части основного долга.
 
    Таким образом, с учетом частичной оплаты ответчиком долга сумма задолженности ответчика перед истцом за выполненные работы составляет 670 155 руб. 06 коп.
 
    Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства. Из ст.ст. 779, 781 ГК РФ следует, что заказчик обязан оплатить оказанные услуги.
 
    Таким образом, из материалов дела следует, что в нарушение указанных норм гражданского законодательства ООО «Россия» не произвело оплату ООО «СК «СПЕЦТЕХСТРОЙ» за оказанные услуги в сумме 670 155 руб. 06 коп.
 
    Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате выполненных работ.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Истцом представлен подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму долга без НДС в размере 661 155 руб. 06 коп. по акту № 39 от 01.11.2007, исходя из 365 банковских дней за период с 11.11.2007 по 24.11.2008 (379 дней) с учетом ставки рефинансирования 11%.
 
    По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 75 516 руб. 59 коп.
 
    Судом расчет процентов проверен и признан верным.
 
    На основании изложенного, суд считает исковые требования ООО СК «СПЕЦТЕХСТРОЙ» о взыскании с ООО «Россия» задолженности за выполненные земляные и монтажные работы в сумме 670 155 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в сумме 76 460 руб. 48 коп. за период с 11.11.2007 по 24.11.2008 (всего – 746 615 руб. 54 коп.) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, связанных с рассмотрением данного дела, в           размере 20 000 руб.
 
    Расходы на оплату услуг представителя подтверждаются договором  поручения без номера от 15.09.2008, платежным поручением № 41 от 21.10.2008 на сумму 20 000 руб.
 
    В соответствии ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований; расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица в разумных пределах.
 
    С учетом предписаний ст. 110 АПК РФ, объема представленных материалов, проделанной по делу работы, суд считает возможным взыскать с ответчика ООО «Россия» расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
 
    Общая сумма уточненных исковых требований составила 746 615 руб. 54 коп., госпошлина с указанной суммы составляет 13 966 руб. 16 коп.
 
    При предъявлении иска истцом по квитанции от 01.10.2008 была уплачена госпошлина в размере 13 860 руб.
 
    В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлину с исковых требований следует отнести на ответчика.
 
    Суд, руководствуясь  ст. ст. 167-170, 176 АПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «СПЕЦТЕХСТРОЙ» задолженность за выполненные земляные и монтажные работы в размере 670 155 руб.06 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 76 460 руб. 48 коп. (всего -746 615 руб. 54 коп.), а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 860 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Россия» в доход федерального бюджета госпошлину по иску в размере 106 руб. 16 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                        О.П. Косарева