Определение от 09 сентября 2014 года №А04-720/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: А04-720/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-720/2014
 
    “
 
    09
 
    “
 
    сентября
 
    2014г.
 
 
 
    Арбитражный суд  Амурской области в составе судьи О.А.Шишова
 
    при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания: Т.С.Кищиной
 
    рассмотрев в  судебном заседании  заявление
 
    индивидуального предпринимателя Меркулова Владимира Сергеевича
 
    ОГРН 304280102100033
 
    ИНН 280120099686
 
    к
 
    индивидуальному предпринимателю Аладжикову Казбеку Казбековичу,  должник
 
    ОГРН 313280118900029
 
    ИНН 282910555526
 
    о
 
    признании несостоятельным (банкротом)
 
    Лицо, участвующее в деле о банкротстве:
 
    Временный управляющий Брянцева Татьяна Анатольевна, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса», ИНН 280100698988, регистрационный №678, (адрес для корреспонденции: 675028, Амурская область, г.Благовещенск, ул.Забурхановская, д. 85, кв. 24);
 
    ФНС России
 
    при участии в заседании:
 
    заявитель: не явился, извещался заказным письмом;
 
    должник: не явился, извещался заказным письмом;
 
    Временный  управляющий: Брянцева Татьяна Анатольевна – не явилась, ходатайство в отсутствие;
 
    ФНС России: Долотина Оксана Борисовна – довер. от 14.05.2014 №28 АА 0533024;
 
    Хэйхэская ТЭК с ОО «Лухао»: не явилось, извещалось заказным письмом
 
    установил:
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Меркулов Владимир Сергеевич (ОГРН  304280102100033, ИНН 280120099686) (далее по тексту ИП Меркулов В.С., заявитель) с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Аладжикова Казбека Казбековича (ОГРН  313280118900029, ИНН 282910555526) (далее по тексту ИП Аладжиков К.К., должник) несостоятельным (банкротом) на основании ст.ст. 3, 6, 7, 11, 39, 41 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Определением Арбитражного суда Амурской области от 17.03.2014      (резолютивная часть определения объявлена 12.03.2014) требования заявителя, признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура,            применяемая в деле о банкротстве – наблюдение сроком до 17.06.2014,            временным управляющим утверждена Брянцева Татьяна Анатольевна, судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 17.06.2014.
 
    Определением от 17.06.2014 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложено на 15.07.2014.
 
    Определением от 17.07.2014 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения отложено на 09.09.2014.
 
    Заявитель,  должник и кредиторы в судебное заседание  не явились, извещались заказным письмом.
 
    Временный  управляющий в судебное заседание не явился, ранее представил отчет о своей деятельности от 11.06.2014 с приложением необходимых документов, а также направил в суд ходатайство (заявление от 01.09.2014) об отложении судебного заседания, поскольку определением суда  от 04.06.2014 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему Брянцевой Татьяне Анатольевне проводить первое собрание кредиторов в отношении индивидуального предпринимателя Аладжикова Казбека Казбековича до вступления судебных актов в законную силу по рассмотрению заявления ФНС России,  в лице УФНС России по Амурской области о включении в реестр требований кредиторов требований в размере 25205678 руб. 52 коп. и кредитора - Хэйхэской торгово-экономической компанией с ограниченной ответственностью «Лухао» в размере 63 490 108 руб. 88 коп.
 
    Дело рассматривалось в судебном заседании в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Судом установлено, что по состоянию на 11.06.2014 в реестр требований кредиторов третьей очереди включены требования двух кредиторов на общую сумму 326 401 руб. 91 коп. (определения по делу № А04-720/2014 от 17.03.2014 и 27.05.2014), в том числе: ИП Меркулов B.C. - 309 000 руб. (основной долг - 300 000 руб., судебные расходы - 9 000 руб.) и уполномоченный орган – 17401 руб. 91 коп. (основной долг- 17 161 руб. 22 коп., пени – 240 руб. 69 коп.).
 
    В Арбитражный суд Амурской области в рамках настоящего дела 09.04.2014 поступило заявление ФНС России о включении в реестр требований кредиторов должника по обязательным платежам в бюджет в размере 25 205 678 руб. 52 коп., в т.ч.: основной долг – 18 625 451 руб., пени - 6 579 330 руб. 30 коп., штрафы – 897 руб. 22 коп.
 
    Определением от 14.07.2014 приостановлено производство по настоящему заявлению по делу №А04-720/2014 до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда по делу №А04-1999/2014.
 
    Решением Арбитражного суда Амурской области от 26.05.2014 по делу №А04-1999/2014 в удовлетворении заявления индивидуального предпринимателя Аладжикова Казбека Казбековича к Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Амурской области от 27.09.2013 №12-48/23 «Об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и восстановлении нарушенного права путем признания требования №15-07/1/1668 «Об уплате налога, сбора, пени и штрафов» недействительным, отказано.
 
    Судом установлено, что постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2014 решение Арбитражного суда Амурской области от 26.05.2014 по делу №А04-1999/2014 оставлено без изменения.
 
    Поскольку судебный акт по делу № А04-1999/2014 вступил в законную силу, арбитражный суд в силу ст.146 АПК РФ определением от 09.09.2014 возобновил производство по заявлению ФНС России о включении требований в реестр требований кредиторов должника по обязательным платежам в бюджет и назначил его рассмотрение на 23.09.2014.
 
    Определением от 04.06.2014 суд в рамках настоящего дела в порядке ст.71 Закона о банкротстве запретил временному управляющему Брянцевой Татьяне Анатольевне проводить первое собрание кредиторов в отношении Индивидуального предпринимателя Аладжикова Казбека Казбековича (ОГРН 313280118900029 / ИНН 282910555526) до вступления судебных актов в законную силу по рассмотрению заявления ФНС России,  в лице УФНС России по Амурской области о включении в реестр требований кредиторов Индивидуального предпринимателя Аладжикова Казбека Казбековича (ОГРН  313280118900029 / ИНН 282910555526) требований в размере 25 205 678 руб. 52 коп. и кредитора - Хэйхэской торгово-экономической компании с ограниченной ответственностью «Лухао» в размере 63 490 108 руб. 88 коп.
 
    Определением от 14.07.2014 включены в реестр требований кредиторов должника требования Хэйхэской торгово-экономической компании с ограниченной ответственностью «Лухао» в размере 65 586 641 руб. 67 коп., возникшие в связи с неисполнением обязательств по контракту № HLHH 655-2008-B228 от 15.06.2008, с очередностью удовлетворения – третья очередь.
 
    Указанное определение в установленном порядке не обжаловалось и вступило в законную силу.
 
    ФНС России не возражало против удовлетворения судом ходатайства временного управляющего об отложении судебного заседания.
 
    Учитывая сроки рассмотрения дела о банкротстве установленные ст.51  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также наличие не рассмотренного требования ФНС России, арбитражный  суд считает возможным  отложить судебное заседание  по рассмотрению отчета временного управляющего, а также установления необходимости  проведения  первого собрания кредиторов по результатам рассмотрения судом указанного требования кредитора.
 
    В соответствии с п.5 ст.158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст.ст. 158, 184,  185 АПК РФ суд
 
    определил:
 
    1. Отложить рассмотрение отчета временного управляющего на 07.10.2014 на 15 часов 30 минут, в помещении суда по адресу г.Благовещенск, ул.Ленина, 163, каб.314, тел. 59-59-00, факс 51-83-48 (канцелярия).
 
    С учетом результатов рассмотрения  требования ФНС России, и последующей отмены принятого судом обеспечения  в виде запрета проводить первое собрание кредиторов,  суд предлагает временному управляющему провести первое собрание кредиторов, а кредиторов принять соответствующее решение о дальнейшей процедуре банкротства; представить решение кредиторов (протокол), а также отчет о деятельности временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и документы о выбранной СРО и соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.
 
    Явка лиц участвующих в деле и представление запрошенных документов обязательна, в случае не явки, суд в следующем судебном заседании будет рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа (п.4 ст.156, п.1. ст.119 АПК РФ).
 
    Лицам, участвующим в деле, при себе иметь  доверенность и паспорт.
 
    Документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, также вправе представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, заполнять формы документов, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, в порядке, установленном в пределах своих полномочий Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
 
    Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный приказом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.01.2011 №1, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе «Арбитражный процесс».
 
    В соответствии  со ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела (каб.108, время работы: понедельник, вторник, среда, четверг с 08,30-16 часов, пятница с 08,30-12 часов, обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела, в том числе об объявлении перерывов в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                О.А.Шишов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать