Дата принятия: 21 октября 2009г.
Номер документа: А04-7198/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7198/2009
“
21
“
октября
2009г.
суд в составе судьи С.В. Башариной
при участии секретаря судебного заседания Р.А. Казаровой
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области»
к
индивидуальному предпринимателю Лопуховой Ирине Сергеевне
о взыскании 7 829, 94 руб.
протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
при участии в заседании:
истец: не явился, извещен з/п № 21668,
ответчик: не явился, извещен з/п № 21669
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» к ИП Лопуховой Ирине Сергеевне с иском о взыскании задолженности по договору от 16.01.2008 № 18-п в сумме 7 829, 94 руб.
Определением от 01.10.2009 судом на основании ст.226 АПК РФ назначено судебное разбирательство в порядке упрощенного производства.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в части оплаты по договору от 16.01.2008 № 18-п за проведенные лабораторные исследования и испытания, инструментальные замеры.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 697, 64 руб. за период с 01.11.2008 по 22.09.2009 по действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ 10, 5 % на день подачи иска.
Стороны, извещенные судом о времени месте судебного заседания, не явились, письменных возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства и отзывы на иск не представили.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия стороны на основании ст.ст. 156, 228 АПК РФ.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства:
16.01.2008 между Филиалом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» (Исполнитель) и ИП Лопуховой Ириной Сергеевной (Заказчик) был заключен договор № 18-п, согласно которому Заказчик поручил, а Исполнитель принял на себя обязательства по выполнению лабораторных исследований и испытаний, инструментальных замеров.
В соответствии с п. 3.1 Договора оплата производится «Заказчиком» не позднее 10 дней после получения от «Исполнителя» счета-фактуры за фактически выполненный объем исследований и измерений.
Согласно п. 3.2 Договора «Исполнитель» выдает протоколы исследований, измерений, экспертиз после 100% оплаты «Заказчиком» выполненных работ согласно выставленному счету-фактуре.
Истцом обязательства по указанному выше договору были исполнены в полном объем, что подтверждается актами об оказании услуг от 17.10.2008 № 746, от 25.07.2008 № 486, счетами-фактурами от 17.10.2008, от 25.07.2008 № 487, направлением в бухгалтерию для оформления счета от 13.10.2008, сметой затрат от 24.07.2008 № 127, от 24.07.2008, гарантийными письмами ответчика.
Ответчиком обязательства в части оплаты за выполненные работы исполнены ненадлежащим образом.
По данным истца задолженность на день обращения с иском в суд на день рассмотрения дела в суде составляет 7 132, 30 руб.
Исходя из существа обязательства, суд квалифицирует отношения сторон как отношения по возмездному оказанию услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п.1 ст.781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Поскольку факт оказания услуг истцом подтвержден материалами дела, и ответчиком обязательства по оплате за оказанные услуги не исполнены, требования истца о взыскании основного долга в сумме 7 132, 30 руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование в соответствии со ст. 395 ГК РФ о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их уплаты ответчиком в сумме 697, 64 руб. за период с 01.11.2008 по 22.09.2009.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно представленному истцом расчету, произведенному исходя из действующей на день подачи иска ставки рефинансирования ЦБ РФ – 10, 5 %, сумма процентов за период с 01.11.2009 по 22.09.2009 составляет 697, 64 руб.
Расчет истца судом проверен и признан правильным.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме: с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг по договору от 16.01.2008 № 18-п в сумме 7 132, 30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.11.2009 по 22.09.2009 в сумме 697, 64 руб., всего 7 829, 94 руб.
Госпошлина по иску составляет 500 руб.
При подаче иска госпошлина истцом не оплачивалась.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ и ст. 333.21 НК РФ с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 180, 229 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с индивидуального предпринимателя Лопуховой Ирины Сергеевны (ОГРНИП 305282711100012, ИНН 282000329204) 10.06.1960 года рождения, уроженки Амурская область, г. Завитинск, проживающей по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Дорожная, д. 2, в пользу Федерального государственного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Амурской области» основной долг по договору от 16.01.2008 № 18-п в сумме 7 132, 30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2009 по 22.09.2009 в сумме 694, 64 руб., а всего 7 829, 94 руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Лопуховой Ирины Сергеевны (ОГРНИП 305282711100012, ИНН 282000329204) 10.06.1960 года рождения, уроженки Амурская область, г. Завитинск, проживающей по адресу: Амурская область, Михайловский район, с. Поярково, ул. Дорожная, д. 2, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья С.В. Башарина
