Дата принятия: 03 марта 2010г.
Номер документа: А04-7195/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7195/2009
“
03
“
марта
2010 г.
Арбитражный суд в составе председательствующего: Т.А. Корниенко
судей: А.Н. Иванова, Г.В. Лисовской
при участии помощника судьи Ворониной Т.В. – 01.03.2010 г., секретаря судебного заседания Р.А. Казаровой – 02.03.2010 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФНС России в лице Управления ФНС России по Амурской области
к Обществу с ограниченной ответственностью «Ниман» (ОГРН 1042800033858, ИНН 2801099845)
о признании несостоятельным (банкротством)
протокол вел: секретарь судебного заседания Р.А. Казарова
при участии в заседании: (01.03.2010 и 02.03.2010)
от заявителя: Петкова И.Н. дов. от 22.05.2009 № 28-01/515237;
временный управляющий: Лагутина И.В. – паспорт 10 02 350180;
должник: не явился, извещен надлежащим образом.
установил:
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 01.03.2010 до 02.03.2010.
Резолютивная часть решения объявлена 02.03.2010, в полном объеме решение изготовлено 03.03.2010 согласно части 2 статьи 176 АПК РФ.
В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России в лице УФНС России по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ниман» (далее - ООО «Ниман»), ОГРН 1042800033858, ИНН 2801099845, несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
Определением суда от 28.10.2009 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена Лагутина Ирина Васильевна.
Должник в судебное заседание не явился, о дате и месте его проведения извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.
Временный управляющий представил отчет о проделанной работе, протокол собрания кредиторов, подтвердил в судебном заседании сведения, изложенные в отчете, ходатайствовал об открытии в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на 3 месяца.
Представитель уполномоченного органа на заявленных требованиях настаивал, ходатайствовал о переходе на упрощенную процедуру банкротства, поскольку в случае введения конкурсного производства по общей процедуре средств должника будет недостаточно для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему, в связи с чем возражал против перехода к общей процедуре банкротства.
Временный управляющий в судебном заседании пояснил, что у должника имеется дебиторская задолженность в размере 1 654 тыс. руб., которой будет достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Из представленного отчета следует, что за период наблюдения временным управляющим проделана следующая работа.
07.11.2009 в газете «Коммерсантъ» № 208 опубликовано объявление о введении в отношении ООО «Ниман» процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение.
На момент составления отчета в реестр требований кредиторов должника включены требования ФНС России в сумме 3 724 707, 46 руб.– третья очередь.
Инвентаризация и оценка имущества ООО «Ниман» не проводилось.
Выявлена дебиторская задолженность должником в размере 1 654 тыс. руб.
Направлены запросы в регистрирующие органы, из которых получены ответы, в результате чего выявлено, что между Администрацией Благовещенского района и ООО «Ниман» заключен договор купли-продажи земельного участка для малоэтажного жилищного строительства. Выкупная цена земельного участка составляет 8 853 343 руб.
Временным управляющим проведен финансовый анализ ООО «Ниман», по результатам которого сделаны выводы о том, что восстановить платежеспособность должника невозможно, у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств и имущества должника.
Признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства не установлено.
Собранием кредиторов от 18.02.2010 отчет временного управляющего по проведению процедуры, применяемой в деле о банкротстве, наблюдение принят к сведению.
По результатам наблюдения временный управляющий ходатайствует перед судом о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производств.
Собрание кредиторов в качестве конкурсного управляющего ООО «Ниман» предлагает кандидатуру из числа членов Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее – НП «РСО ПАУ»).
НП «РСО ПАУ» представило мотивированное заключение о соответствии кандидатуры Лагутиной Ирины Васильевны требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Исследовав заявление должника, отчет временного управляющего, протокол собрания кредиторов, суд считает, что должник имеет признаки несостоятельности (банкротства):
- наличие задолженности свыше 100 000 руб. (п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
- неспособность должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей в течение 3 месяцев с момента наступления даты их исполнения (п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).
Из отчета временного управляющего следует, что должник не обладает финансовой устойчивостью, кредиторская задолженность составляет 2 876 561, 63 руб. - основной долг.
В соответствии с пунктом 1 статьё 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы 11 данного Закона (банкротство отсутствующего должника), применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
В случае обнаружения признаков отсутствующего должника при введении наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение (п.3 ст.227 Закон о банкротстве).
На основании изложенного суд отклоняет ходатайство ФНС России о введении упрощенной процедуры, поскольку временный управляющий в судебном заседании пояснил, что у должника имеется реально подлежащая взысканию дебиторская задолженность в сумме 225 тыс. руб., которой будет достаточно для оплаты расходов на проведение банкротства.
Кроме того, по результатам наблюдения установлено, что в 2009 году должник осуществлял хозяйственную деятельность – заключен договор купли-продажи земельного участка между Администрацией Благовещенского района и ООО «Ниман» для малоэтажного жилищного строительства, выкупной ценой - 8 853 343 руб., налоговая отчетность своевременно представлялось в налоговые органы, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у ООО «Ниман» признаков названных в ст. 227 Закона о банкротстве.
По результатам проведенного анализа финансового состояния должника, временным управляющим не установлено признаков отсутствующего должника, кроме того выявлена дебиторская задолженность должника в сумме 1 654 тыс. руб., которой достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Таким образом, ООО «Ниман» следует признать несостоятельным (банкротом), открыв конкурсное производство в общем порядке.
В качестве конкурсного управляющего, судом в силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве утверждается кандидатура Лагутиной Ирины Васильевны с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет имущества и средств должника и проценты в соответствии с п. 10 ст. 20.6 Закона о банкротстве.
В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Ниман» в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 28, 52, 53, 124, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ниман» (ОГРН 1042800033858, ИНН 2801099845) несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении Общество с ограниченной ответственностью «Ниман» (ОГРН 1042800033858, ИНН 2801099845) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 10 .06.2010 года.
Утвердить конкурсным управляющим Лагутину Ирину Васильевну с выплатой фиксированного вознаграждения в сумме 30 000 руб. ежемесячно за счет средств и имущества должника.
Конкурсному управляющему провести действия, предусмотренные Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Госпошлину по делу отнести на ООО «Ниман».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ниман» (ОГРН 1042800033858, ИНН 2801099845) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области в течение месяца после принятия настоящего решения.
Отчет конкурсного управляющего назначить на 10 июня 2010 года на 08 часов 30 минут.
Председательствующий Т.А. Корниенко
Судьи А.Н. Иванов
Г.В. Лисовская
