Определение от 08 апреля 2010 года №А04-7195/2009

Дата принятия: 08 апреля 2010г.
Номер документа: А04-7195/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-7195/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о признании  требования обоснованным и включении в реестр требований кредиторов
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7195/2009
 
    “
 
    08
 
    “
 
    апреля
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи  Т.А. Корниенко
 
    при участии секретаря судебного заседания А.Г. Осадчего
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в лице Территориального управления в Амурской области
 
    к ООО «Ниман»  (ОГРН 1042800033858, ИНН 2801099845)
 
    о
 
    включении в реестр требований кредиторов
 
    протокол вел секретарь судебного заседания А.Г. Осадчий
 
    Судом в заседании 07.04.2010 объявлялся перерыв до 08.04.2010 до 15 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено 08.04.2010 в 15 час. 00 мин.
 
    при участии в заседании: от заявителя: Лавренюк О.А.– по дов. от 25.11.2009;
 
    от конкурсного управляющего: Черникова А.Б. – по дов. от 20.03.2010.
 
    установил:           
 
 
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилась ФНС России в лице УФНС России по Амурской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ниман» (ИНН 2801099845, ОГРН 1042800033858)-  (далее - ООО «Ниман») несостоятельным (банкротом) в связи с невозможностью удовлетворить требования кредиторов.
 
    Определением суда от 28.10.2009 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена Лагутина Ирина Васильевна.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 208 от 07.11.2009.       
 
    20 января 2010 года в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление Федеральной службы Финансово-бюджетного надзора в лице Территориального управления в Амурской области о включении в реестр требований кредиторов ООО «Ниман» суммы в размере  360 000 рублей.
 
    Указанное заявление определением  суда  от 25.01.2010 было принято к рассмотрению, о дате  рассмотрения  заявления суд определил сообщить заявителю дополнительно, после введении  в отношении должника процедуры следующей за процедурой  наблюдения.
 
    Решением от 03.03.2010 ООО «Ниман» (ОГРН 1042800033858, ИНН 2801099845) признано судом несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 10.06.2010 года. Конкурсным управляющим утверждена  Лагутина Ирина Васильевна.
 
    Определением от 16.03.2010 требование Федеральной службы           Финансово-бюджетного надзора в лице Территориального управления в Амурской области назначено судом к рассмотрению на 07.04.2010.
 
    В судебном заседании 07.04.2010 судом объявлен перерыв до 08.04.2010 для представления заявителем доказательств возмещения конкурсному управляющему расходов на уведомление кредиторов должника о предъявлении настоящего требования к должнику.
 
    В судебное заседание 08.04.2010 заявителем представлено платежное поручение от 07.04.2010 № 34953 об оплате конкурсному управляющему соответствующих расходов в сумме 36 руб. 75 коп.
 
    Представитель конкурсного управляющего представил в суд доказательства уведомления кредиторов должника о предъявлении Федеральной службой           Финансово-бюджетного надзора в лице Территориального управления в Амурской области требования к должнику на сумму 360 000 руб.
 
    По существу заявления Теруправление на требовании настаивало в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.
 
    Представитель конкурсного управляющего не возражал против включения требования Федеральной службой Финансово-бюджетного надзора в лице Территориального управления в Амурской области в реестр требований кредиторов ООО «Ниман».
 
    От кредиторов, включенных в реестр требований кредитов ООО «Ниман», возражения по заявленному требованию не поступили.
 
    Согласно статье 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - (далее – Закон о несостоятельности (банкротстве), в связи с тем, что возражения по заявленному требованию не поступили, суд считает требования заявителя обоснованными.
 
    В соответствии со статьей 100 Закона о несостоятельности (банкротстве), которая применяется также в конкурсном производстве, кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.
 
    В подтверждение заявленных требований о наличии у должника задолженности в сумме 360 000 руб. Территориальное управление Федеральной службой Финансово-бюджетного надзора в Амурской области представило постановления о назначении административных наказаний № 10-09/135 от 07.05.2009, № 10-09/206  и № 10-09/207 от 27.07.2009 в отношении ООО «Ниман» в виде административного штрафа в размере 40 000 руб. по каждому постановлению.
 
    Также заявителем представлены постановления мировых судей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 24.08.2009, 12.11.2009 о признании ООО «Ниман» виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа от 07.05.2009 в сумме 80 000 руб. по каждому постановлению.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
 
    в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсация морального вреда;
 
    во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
 
    в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    На основании изложенного, в соответствии со статьями 16, 134 Закона о банкротстве, заявленные Федеральной службой  Финансово-бюджетного надзора в лице Территориального управления в Амурской области требования в сумме  360 000 руб. подлежат включению в реестр требований кредиторов в третью очередь.
 
    Руководствуясь статьями 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Признать требование Федеральной службой  Финансово-бюджетного надзора в лице Территориального управления в Амурской области о включении в реестр требований кредиторов обоснованными.
 
    Включить требования Федеральной службой  Финансово-бюджетного надзора в лице Территориального управления в Амурской области в реестр требований кредиторов ООО «Ниман» (ИНН 2801099845, ОГРН 1042800033858) в сумме задолженности 360 000 руб. с очередностью удовлетворения - третья очередь.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                                   Т.А. Корниенко.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать