Дата принятия: 30 октября 2008г.
Номер документа: А04-7189/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
г. Благовещенск
Дело №
А04-7189/08-15/346
29
30
октября
октября
2008г.
2008г.
Объявлена резолютивная часть решения
Решение изготовлено в полном объеме
Арбитражный суд в составе председательствующего судьи
Дорощенко Г.А.
(Фамилия И.О. судьи)
Арбитражных заседателей
при участии помощника судьи
Дубовец О.А.
Рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ООО «Межмуниципальные коммунальные системы»
(наименование истца)
К
ООО «Варваровский Коммунальщик»
(наименование ответчика)
о взыскании 1 553 457 руб. 06 коп.
В качестве третьих лиц привлечены:
Администрация Октябрьского района
Протокол вел помощник судьи: Дубовец О.А.
При участии в заседании:
Истец – Дебердеева А.В. по доверенности от 06.05.2008г. сроком на 1 год, паспорт 1007 008036.
Ответчик: Петренко Т.В. по доверенности № 5 от 01.11.2006г. сроком на 3 года;
Третье лицо:Мудрак В.Ш. по доверенности от 17.02.2008г. сроком на 1 год.
Установил:
Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2008 г., решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ изготовлено в полном объеме 30.10.2008 г.
Общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Варваровский Коммунальщик» о взыскании задолженности в сумме 1 553 457 руб. 06 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что между Администрацией Октябрьского района (Сторона-1), Обществом с ограниченной ответственностью «Варваровский Коммунальщик» (Сторона-2) и Обществом с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» (Сторона-3) 27.11.2007г. заключено соглашение о переводе долга № 19 (далее Соглашение). В соответствии с п. 1, п. 2 Соглашения Сторона 3 приняла на себя обязательство по оплате долга Стороны 2 перед ЗАО «Русский Уголь» по договору за поставку угля от 23.07.2007г. № РУ-Б/П07-33, а Сторона 2 передала указанный долг. При передаче долга стороны договорились о его денежной оценки в сумме 1 553 457 руб. 06 коп. На основании п. 13 Соглашения ответчик обязался погасить перед ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» переданный долг в течение трех месяцев с момента подписания Соглашения, т.е. до 28.02.2008г.
Пунктом 14 Соглашения предусмотрено, что ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» вправе требовать исполнения обязательств МУП ЖКХ Зейского района «Надежда» в сумме, предусмотренной Соглашением.
ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» 04.12.2007г. обязательство по оплате долга по соглашению о переводе долга 27.11.2007г. № 19 перед ЗАО «Русский Уголь» исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 04.12.2007г. № 6.
В адрес ответчика истцом направлена претензия 25.06.2008г. № 462 об исполнении обязательств, предусмотренных Соглашением, однако до настоящего времени долг не оплачен и ответа на данное требование в адрес истца не поступило.
В свою очередь обязательства по оплате долга ответчиком перед ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» не исполнены.
В силу п.4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд с согласия истца, ответчика и третьего лица, признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в судебном разбирательстве, по имеющимся в деле доказательствам.
Истец в настоящем судебном заседании заявил ходатайство (заявление № 741 от 29.10.08г.) об уменьшении размера исковых требований, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженностьпо Соглашению о переводе долга № 19 от 27.11.2007г. в сумме 162 641 руб. 62 коп.
Арбитражный суд, рассмотрев данное ходатайство истца, в силу п.1, п.5 ст.49 АПК РФ его удовлетворяет.
Ответчик в настоящем судебном заседании пояснил, что, согласно платежному поручению № 169 от 14.10.2008г., основной долг перед ответчиком по Соглашению о переводе долга №19 от 27.11.2007г. погашен в полном объеме.
Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено из материалов дела, между Администрацией Октябрьского района (Сторона-1), Обществом с ограниченной ответственностью «Варваровский Коммунальщик» (Сторона-2) и Обществом с ограниченной ответственностью «Межмуниципальные коммунальные системы» (Сторона-3) 27.11.2007г. заключено соглашение о переводе долга № 19 (далее Соглашение). В соответствии с п. 1, п. 2 Соглашения Сторона 3 приняла на себя обязательство по оплате долга Стороны 2 перед ЗАО «Русский Уголь» по договору за поставку угля от 23.07.2007г. № РУ-Б/П07-33, а Сторона 2 передала указанный долг. При передаче долга стороны договорились о его денежной оценки в сумме 1 553 457 руб. 06 коп. На основании п. 13 Соглашения ответчик обязался погасить перед ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» переданный долг в течение трех месяцев с момента подписания Соглашения, т.е. до 28.02.2008г.
Пунктом 14 Соглашения предусмотрено, что ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» вправе требовать исполнения обязательств в сумме, предусмотренной Соглашением.
ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» 04.12.2007г. обязательство по оплате долга по соглашению о переводе долга 27.11.2007г. № 19 перед ЗАО «Русский Уголь» исполнило в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 04.12.2007г. № 6.
Обязательства по оплате долга ответчиком перед ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» не были исполнены и задолженность (с учетом уточнения исковых требований) составляла 162 641 руб. 62 коп.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
На дату судебного разбирательства задолженность в сумме 162 641 руб. 62 коп. ответчиком погашена, что подтверждается платежным поручением №169 от 14.10.2008г. (оплата произведена ООО «Варваровский Коммунальщик»).
Кроме того, согласно подписанного между ООО «Варваровский Коммунальщик» и ООО «Межмуниципальные коммунальные системы» акта сверки взаимных расчетов, по состоянию на 20.10.2008г. задолженность у ответчика перед истцом отсутствует.
Таким образом, требования истца в части взыскания основного долга по Соглашению о переводе долга № 19 от 27.11.2007г. в сумме 162 641 руб. 62 коп. удовлетворению не подлежат.
Определением Арбитражного суда Амурской области от 03.10.2008г. истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
Государственная пошлина от уменьшенной суммы исковых требований 162 641 руб. 62 коп. составляет 4 752 руб. 83 коп.и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относится на ответчика, поскольку согласно платежному поручению № 169 от 14.10.2008г. долг ответчиком погашен после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству 03.10.08г.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170,176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Варваровский Коммунальщик», ИНН 2821004009, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 752 руб. 83 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья Дорощенко Г. А.
