Решение от 30 октября 2008 года №А04-7178/2008

 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
А04-7178/08-15/343
    
 
    29
 
    30
 
 
 
    октября
 
    октября
 
    2007г.
 
    2007г.
 
    Объявлена резолютивная часть решения
 
    Решение изготовлено в полном объеме
 
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего судьи
 
Дорощенко Г.А.
 
    (Фамилия И.О. судьи)
 
 
 
 
 
 
 
 
    Рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление
 
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт»
 
    (наименование  истца)
 
 
    К
 
Администрации Успеновского сельсовета
 
 
    (наименование ответчика)
 
 
 
о взыскании 109 048 руб. 61 коп.
 
 
    В качестве третьих лиц привлечены:
 
 
 
 
    Протокол вел:  помощник судьи Дубовец О.А.
 
 
 
 
 
 
    При участии в заседании:
 
    Истец –  Шахрай В.А. по доверенности № ДЭК-20/95Д от 01.01.2008г. сроком до 31.12.2008г.;
 
    Ответчик  - Лой Г.И. – и.о. Главы Администрации, паспорт 1001 209523 выдан РОВД Ивановского района.
 
 
    Установил:
 
 
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29.10.2008 г., решение в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ изготовлено в полном объеме 30.10.2008 г.
 
 
    Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Администрации Успеновского сельсовета о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения №ХХ02Э0000325 от 01.01.2007 г. за период с 01.06.2008г. по 31.08.2008г. в сумме 109 048 руб. 61 коп.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что по указанному договору истцом ответчику в период с 01.06.2008 г. по 31.08.2008 г. осуществлялась поставка электрической энергии.
 
    Истцом обязательства  исполнены надлежащим образом, за указанный период ответчику выставлены счета и счета-фактуры для оплаты.
 
    В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате электроэнергии задолженность за период с 01.06.2008г. по 31.08.2008г.  составляет 109 048 руб. 61 коп.    
 
    В связи с неоплатой долга истец обратился с настоящим иском в суд, просит взыскать с ответчика сумму долга по договору энергоснабжения №ХХ02Э0000325 от 01.01.2007 на основании ст. 309, 310, 544 ГК РФ.
 
    Суд рассматривает дело в предварительном судебном заседании в соответствии со ст. 136 АПК РФ.
 
    Истец в настоящем предварительном судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в связи с произведенной ответчиком частичной оплаты задолженности, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору энергоснабжения №ХХ02Э0000325 от 01.01.2007 г. за период с 01.06.2008г. по 31.08.2008г. в сумме 39 748 руб. 61 коп.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев  ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований,  в силу ч.1, ч.5 ст.49 АПК РФ его удовлетворяет, уменьшение истцом размера исковых требований принимает, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в остальной части взыскания задолженности истцу следует отказать.
 
    Представитель ответчика в настоящем предварительном судебном заседании пояснил, что согласно платежным поручениям № 496, № 490 от 28.10.2008г. основной долг перед истцом частично погашен в сумме 69 300 руб.
 
    В силу п.4 ст. 137 АПК РФ арбитражный суд с согласия истца и ответчика, признал дело подготовленным к судебному разбирательству,  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции, в связи с чем, дело рассматривалось в порядке ст. 156 АПК РФ в судебном разбирательстве, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
 
    Между ОАО «Амурэнерго» (гарантирующий поставщик) и Администрация Успеновского сельсовета  (покупатель), заключен договор энергоснабжения № ХХ02Э0000325 от  01.01.2007г., предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком и покупка покупателем электрической энергии на условиях, определенных договором.
 
    Согласно п. 1.1 гарантирующий поставщик (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно – диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
 
    На основании договора о слиянии от 10.08.2006г. ОАО «Амурэнерго», было реорганизовано в форме слияния в ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
 
    На основании свидетельства № 001409388 в ЕГРЮЛ  01.02.2007г. внесена запись о создании ОАО «ДЭК», 01.02.2007г. в  ЕГРЮЛ   внесена запись о прекращении деятельности ОАО «Амурэнерго» путем реорганизации в форме слияния (свидетельство № 001409392).
 
    Согласно Уставу ОАО «ДЭК» (пункт 1.2.) общество является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО «Амурэнерго» в соответствии с договором о слиянии от 10.08.2006г.
 
    Договор стороны заключили на срок с 01.01.2007г. до 31.12.2007г. (п.9.1. контакта). Срок действия договора пролонгирован, так как ни одна из сторон не заявила о его расторжении или изменении (п. 9.1 договора, а также в силу ст. 540 ГК РФ).
 
    Разделом 6 контракта стороны установили порядок расчетов за электрическую энергию и мощность.
 
    Исходя из толкования условий договора и возникших обязательственно - правовых отношений между сторонами,  арбитражный суд в силу ст.431 ГК РФ квалифицирует данный договор как договор энергоснабжения, регулируемый параграфом 6 Главы 30 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
    В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Как установлено судом и подтверждено материалами дела, истец свои обязательства по договору исполнял надлежащим образом – оказывал ответчику услуги энергоснабжения, что подтверждается  выставленными последнему к оплате счетами –фактурами: № БЭОО008988-325 от 30.06.2008г., № БЭОО010311-325 от 31.07.2008г., № БЭОО011998-325 от 31.08.2008г., однако, ответчик оплату услуг не производил в полном объеме, в результате чего, у него перед истцом образовалась задолженность (с учетом уточнения исковых требований) по договору энергоснабжения №ХХ02Э0000325 от 01.01.2007 г. за период с 01.06.2008г. по 31.08.2008г. в сумме 39 748 руб. 61 коп.
 
    Ответчик не представил суду доказательств оплаты  задолженности за оказанные услуги, сумму долга не оспорил.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Учитывая, что ответчиком задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.06.08г. по 31.08.08г. не оплачена,     сумма задолженности в размере 39 748 руб. 61 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Истец при предъявлении иска в арбитражный суд по платежному поручению № 16888 от 25.09.08г. уплатил государственную пошлину в федеральный бюджет РФ в размере 3 680 руб. 97 коп., однако от суммы иска 39 748 руб. 61 коп., с учетом уменьшения размера иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, оплате  подлежит госпошлина в размере 1 589 руб. 94 коп.
 
    В связи с чем, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст. 333.21 Налогового Кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины  в сумме 1 589 руб. 94 коп., а истцу следует возвратить из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину в размере 2 091 руб. 03 коп.
 
    Руководствуясь   ч. 1, ч.5 ст. 49, ст.ст. 110, 167-171, 176, 180  АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Администрации Успеновского сельсовета (ИНН 2811002500) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по договору энергоснабжения №ХХ02Э0000325 от 01.01.2007 г. за период с 01.06.2008г. по 31.08.2008г. в сумме 39 748 руб. 61 коп.,  расходы по уплате госпошлины в размере 1 589 руб. 94 коп., всего 41 338 руб. 55 коп.
 
    В остальной части исковых требований отказать, в  связи с уменьшением истцом размера исковых требований.
 
    Возвратить ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета РФ излишне уплаченную госпошлину по платежному поручению  № 16888 в сумме 2 091 руб. 03 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г.Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
    Судья                                                                                  Дорощенко Г.А.