Дата принятия: 02 декабря 2008г.
Номер документа: А04-7176/2008
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 , тел./факс (4162) 59-59-00
E-mail: info@amuras.arbitr.ru http://www.amuras.arbitr.ru
г. Благовещенск
Дело №
А04-7176/08-23/275
Дата принятия решения
25
ноября
2008 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения
02
декабря
2008 г.
Арбитражный суд в составе судьи
Косаревой О.П.
(Фамилия И.О. судьи)
Протокол вел помощник судьиЛавренюк Р.В.
Рассмотрев в судебном заседании
исковое заявление
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания»
в лице филиала «Амурэнергосбыт»
(наименование истца)
к
муниципальному унитарному предприятию «Костер»
(наименование ответчика)
о
взыскании 3 971 руб. 36 коп.
При участии в заседании:
от истца: Косицына А.П., паспорт: 10 02 345885, по доверенности № ДЭК-20/97Д от
01.01.2008;
от ответчика: не явился, извещен
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» с иском к муниципальному унитарному предприятию «Костер» (далее - МУП «Костер») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ в связи с несвоевременной оплатой потребленной по договору энергоснабжения № БЭООЭ0001373 от 18.11.2006 в размере 3 971 руб. 36 коп. за период с 09.02.2008 по 10.09.2008.
Свои требования истец обосновывает тем, что 18.11.2006 между ОАО «Амурэнерго» как гарантирующим поставщиком и МУП «Костер» как покупателем был заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0001373, в соответствии с условиями которого ОАО «Амурэнерго» обязано поставить, а МУП «Костер» принять и оплатить электрическую энергию на условиях указанного договора.
Истец свои обязательства по договору энергоснабжения № БЭООЭ0001373 от 18.11.2006 выполнил в полном объеме.
Между тем ответчик долг за отпущенную электрическую энергию оплатил несвоевременно.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком потребленной электроэнергии истцом ответчику на основании ст. 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 971 руб. 36 коп. за период с 09.02.2008 по 10.09.2008.
Истец указал, что 01.02.07 ОАО «Амурэнерго» реорганизовано в форме слияния ОАО «Амурэнерго» с ОАО «Хабаровскэнерго», ОАО «Южное Якутскэнерго», ОАО «Дальэнерго», ЗАО «ЛУТЭК», правопреемником ОАО «Амурэнерго», является ОАО «Дальневосточная энергетическая компания».
На основании ст.ст. 309, 395 ГК РФ истец просит суд взыскать с МУП «Костер» в пользу ОАО «ДЭК» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 971 руб. 36 коп. за период с 09.02.2008 по 10.09.2008.
В судебном заседании 25.11.2008 истец настаивал на исковых требованиях в полном объеме.
В судебное заседание 25.11.2008 ответчик не явился, письменного отзыва на иск не представил, был извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Дело рассматривается без участия ответчика в порядке части 3 ст. 156 АПК РФ.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
18.11.2006 между ОАО «Амурэнерго» как гарантирующим поставщиком и МУП «Костер» как покупателем был заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0001373, по условиям которого ОАО «Амурэнерго» должно было отпускать электрическую энергию покупателю, а МУП «Костер», в свою очередь, должно было принять и оплатить данную электрическую энергию.
Согласно п. 1.2 Устава ОАО «ДЭК», общество является правопреемником прав и обязанностей ОАО «Амурэнерго» согласно договору о слиянии от 10.08.2006.
В соответствии со ст. 58 ГК РФ при реорганизации юридического лица происходит универсальное правопреемство обязательств, а также имущественных и неимущественных прав реорганизуемого юридического лица.
Таким образом, после присоединения ОАО «Амурэнерго» в лице ФАО «Амурэнергосбыт» к ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к истцу перешли права и обязанности ОАО «Амурэнерго» в лице ФАО «Амурэнергосбыт».
В соответствии с п. 6.4 договора окончательный расчет производится в следующем порядке: гарантирующий поставщик в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течение трех банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета.
В период с января 2008 года по август 2008 года истцом ответчику было поставлено электрической энергии на сумму 112 074 руб. 29 коп., что подтверждается счетами-фактурами №№ БЭОО000155-1373 от 31.01.2008 на сумму 23 048 руб. 05 коп., БЭОО001654-1373 от 29.02.2008 на сумму 24 314 руб. 42 коп., БЭОО003494-1373 от 31.03.2008 на сумму 13 676 руб. 86 коп., БЭОО005666-1373 от 30.04.2008 на сумму 25 200 руб. 88 коп., БЭОО006577-1373 от 31.05.2008 на сумму 6 458 руб. 52 коп., БЭОО008758-1373 от 30.06.2008 на сумму 6 458 руб. 52 коп., БЭОО010438-1373 от 31.07.2008 на сумму 6 458 руб. 52 коп., БЭОО011254-1373 от 31.08.2008 на сумму 6 458 руб. 52 коп., соответствующими счетами.
Всего истцом ответчику была поставлена электрическая энергия на сумму 112 074 руб. 29 коп.
Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка по оплате полученной электрической энергии.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных на сумму задолженности без учета НДС исходя из 365 банковских дней за период с 09.02.2008 по 10.09.2008 с учетом ставки рефинансирования 11%. При этом истцом учтена частичная оплата ответчиком образовавшейся задолженности и то обстоятельство, что условиями договора энергоснабжения № БЭОО010438-1373 от 18.11.2006 предусмотрена оплата потребленной электроэнергии в течение трех банковских дней с момента получения счета-фактуры. По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 3 971 руб. 36 коп.
Судом расчет процентов проверен и признан верным.
На основании вышеизложенного, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору энергоснабжения № БЭООЭ0001373 от 18.11.2006 надлежащим образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 971 руб. 36 коп. за период просрочки с 09.02.2008 по 10.09.2008.
Госпошлина с заявленных исковых требований составляет 500 руб.
При предъявлении иска истцом по платежному поручению № 16873 от 25.09.2008 уплачена госпошлина в размере 500 руб.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины судом отнесены на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167-170, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Костер» в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 971 руб. 36 коп., а также расходы по уплате госпошлины в по иску в размере 500 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья О.П. Косарева
