Определение от 23 ноября 2009 года №А04-7173/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7173/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-7173/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7173/2009
 
    “
 
    23
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии помощника судьи: -
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании  исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Волковское»
 
    к
 
    ИП Тимашевой Ирине Станиславовне
 
    о
 
    взыскании 109 584 рубля 35 копеек
 
    3 лица: -
 
    протокол вел: -
 
    При участии в заседании: от истца: Буханцева С.В. -  по доверенности от       27 мая 2009 года,
 
    от ответчика: представитель не явился, ответчик  уведомлен по правилам ст. 123 АПК РФ
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волковское» с иском к индивидуальному предпринимателю Тимашевой  Ирине Станиславовне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме                              109 584 рубля 35 копеек, в том числе процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на основании ст.395 ГК РФ в сумме 12 501 рубль.
 
    В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчицы основной долг в сумме                109 218 рублей 60 копеек за период с 01.01.2009 года по 28.10.2008 года  и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме               16 789 рублей 06 копеек за период с 01.02.2009 по 28.10.2009.
 
    В предварительном судебном заседании 23.11.2009 года истец вновь уточнил исковые требования – просит взыскать долг в сумме 109 218 рублей 60 копеек и  проценты за период с  01.01.2009 по 23.11.2009 года в сумме 17 584 рубля 18 копеек, согласно прилагаемому расчету.
 
    Настоящие уточнения исковых требований судом приняты к рассмотрению на основании статьи 49АПК РФ.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что на основании заключенного с ответчицей договора от 01.01.2009 года № 22 ЭО обязалось подавать через присоединенную сеть тепловую энергию для отопления магазина в здании столовой в с. Волково Благовещенского района в количестве согласно приложению № 1 к договору. Пунктом 7 договора определена сумма договора в размере 145 624 рубля 80 копеек по цене 5 441,87 руб. /Гкал.
 
    Ответчик должен был производить оплату тепловой энергии за фактически потребленное количество в срок до 28 числа текущего месяца на основании счет-фактуры  выставленной истцом. Ответчица оплату по договору не производила, в связи с чем,  просит взыскать долг за период с 01.01.2009 по 01.10.2009 в сумме 109 218 рублей 60 копеек и  проценты за период с  01.01.2009 по 23.11.2009 года в сумме 17 584 рубля 18 копеек, согласно прилагаемому расчету.
 
 
    Дело рассматривается по правилам статьи 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании.
 
    Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик участия в предварительном судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте его проведения  надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ по известным суду адресам, письменный отзыв на иск в суд не представил.
 
    В соответствии с положениями статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в предварительном судебном заседании разрешает ходатайства сторон; определяет достаточность представленных доказательств, доводит до сведения сторон, какие доказательства имеются в деле; выносит на рассмотрение вопросы, разрешаемые при подготовке дела к судебному разбирательству и др.
 
    Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ,  исследовав материалы дела, суд считает, что дело подготовлено к судебному разбирательству и  может быть рассмотрено с вынесением решения, в связи с чем, суд считает необходимым  завершить подготовку и назначить  дело к  судебному разбирательству            
 
    Руководствуясь ст. 137, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
 
    2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
 
    “
 
    22
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    00
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404, тел./факс:            59-59-00/51-83/48 (канцелярия).
 
 
    Лицам, участвующим в деле, к судебному заседанию предложить представить:
 
    Истцу: представить доказательства направления (передачи) счетов-фактур ответчику,  предоставить суду счета № 158, 134, направить заказной корреспонденцией по адресу регистрации ответчика  копию уточнения исковых требований, акт сверки.
 
    Ответчику:   копии документов о статусе юридического лица и постановке на налоговый учет (свидетельства), устав; письменный отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу; в случае признания иска – письменное заявление, подписанное уполномоченным лицом;  доказательства полной оплаты долга (платежные документы); подписанный с истцом акт сверки взаимных расчетов на дату судебного заседания по сумме долга; иные документы, имеющие отношение к настоящему делу.
 
    Суд разъясняет, что в соответствии со ст. 66 АПК РФ, копии документов, представленные в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Доказательства отсылки предоставляются в суд.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (ст. 137 АПК РФ).
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
             Судья                                                            Т.А. Корниенко.      
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать