Дата принятия: 30 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7170/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7170/2009
“
30
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
при участии секретаря судебного заседания А.В. Шигиной
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт»
к
Индивидуальному предпринимателю Мамедову Байраму Фахраддин оглы
о
взыскании 6 745 руб.
протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
при участии в заседании:
от истца: Шахрай В.А. – дов. №ДЭК-20-15/205Д от 01.01.2009
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее по тексту ОАО «ДЭК») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мамедову Байраму Фахраддин оглы (далее по тексту ИП Мамедов) о взыскании 6 745 руб., составляющих основной долг за потребленную электроэнергию по договору № БЭООЭ0001550 от 05.06.2008 за период с 01.05.2009 по 31.05.2009 и с 01.08.2009 по 31.08.2009.
Требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, потребленной на основании договора №БЭООЭ0001550 от 05.06.2008, в связи с чем за период с 01.05.2009 по 31.05.2009 и с 01.08.2009 по 31.08.2009 образовалась задолженность в заявленном размере.
Определением от 21.10.2009 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В судебном заседании 30.11.2009 представитель истца на удовлетворении иска настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской ответчика о получении определений суда от 01.10.2009 и от 10.11.2009.
Дело рассматривается в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
05.06.2008 между ОАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ИП Мамедовым (покупатель) заключен договор энергоснабжения № БЭООЭ0001550, в соответствии с условиями которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.
Пунктом 6.1 договора установлено, что расчетный период текущего месяца устанавливается равный календарному месяцу (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца). Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа расчетного месяца выписывает счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии (пункт 6.2.). Покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца самостоятельно, согласно выставленному счету, платежным поручением оплачивает 100% заявленных договорных величин расчетного периода (пункт 6.3.).
Гарантирующий поставщик в срок до 05 числа месяца, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от договорного объема потребления и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электроэнергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры (пункт 6.4 договора).
Договор заключен на срок с 01.06.2008 по 31.12.2008 и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон об его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора на иных условиях (пункт 9.1).
Согласно представленному суду расчету у ответчика имеется задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме 6 745 руб. за период с 01.05.2009 по 31.05.2009 и с 01.08.2009 по 31.08.2009.
Наличие долга подтверждается представленными счетами-фактурами, счетами, ведомостями электропотребления, сведениями о расходе электроэнергии, расчетом суммы основного долга.
Расчет задолженности истцом составлен верно, судом проверен.
Анализ исследованных судом доказательств в их совокупности свидетельствует об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Ответчик доказательств оплаты задолженности, либо ненадлежащего оказания услуг истцом суду не представил.
Таким образом, суд на основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым взыскать с ИП Мамедова в пользу ОАО «ДЭК» задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 6 745 руб. за период с 01.05.2009 по 31.05.2009 и с 01.08.2009 по 31.08.2009.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина составляет сумму 500 руб., которая была уплачена истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №14841 от 17.09.2009.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 500 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Мамедова Байрама Фахраддин оглы, 1982 года рождения, (ИНН 280117094060) в пользу Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» основной долг в сумме 6 745 руб. за период с 01.05.2009 по 31.05.2009, с 01.08.2009 по 31.08.2009, расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб., всего 7 245 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Шведов
