Определение от 03 сентября 2014 года №А04-7159/2012

 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства  
 
    г. Благовещенск
 
Дело №
 
    А04-7159/2012
 
“
 
03
 
“
 
сентября
 
2014 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи А.В. Кравцова,
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Никончиком,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» (ОГРН 1022800511250 / ИНН 2801076742) - Катричевой Татьяны Евгеньевны  
 
    к Индивидуальному предпринимателю Петрухиной Татьяне Анатольевне (ОГРН 3042801197000268 / ИНН 280102691674) (Конкурсный управляющий - Лагутин Вячеслав Анатольевич)
 
    по делу о несостоятельности Индивидуального предпринимателя Петрухиной Татьяны Анатольевны (ОГРНИП 3042801197000268 / ИНН 280102691674)
 
    о  признании сделок недействительными
 
    Лица, участвующие в обособленном споре:
 
    1. Кондаков Юрий Анатольевич (Республика Саха (Якутия) Нерюнгринский р-н с. Иенгра ул. Дружбы д. 8);
 
    2. Ганнота Никита Владимирович (Томская обл. г. Томск Октябрьский р-н ул. Иркутский тракт  д. 17 кв. 169);
 
    3. Санжаровский Евгений Васильевич (г. Кемерово, Тухачевского, 45в, кв. 174)
 
    4. ИП Смирнов Станислав Сергеевич;
 
    5. Син Мен Сун
 
    при участии в заседании:
 
    Стороны не явились, извещены
 
    установил:
 
    в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Содружество плюс» (далее – ООО «Содружество плюс») с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя Петрухиной Татьяны Анатольевны (ОГРНИП 3042801197000268 /  ИНН 280102691674) несостоятельным (банкротом).
 
    Определением от 01.11.2012 в отношении Индивидуального предпринимателя Петрухиной Татьяны Анатольевны (ОГРНИП 3042801197000268 / ИНН 280102691674) введена процедура в деле о банкротстве - наблюдение сроком до 31.01.2013. Временным управляющим утверждена Казанцева Наталья Владимировна.
 
    Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 218 от 17.11.2012 на стр. 16.
 
    Решением от 06.05.2013 суд признал Индивидуального предпринимателя Петрухину Татьяну Анатольевну (ОГРНИП 3042801197000268 / ИНН 280102691674) несостоятельным (банкротом), и в том числе, утвердил исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника Казанцеву Наталью Владимировну – члена НП «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
 
    Определением от 06.05.2013 суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Петрухиной Татьяны Анатольевны на 04.06.2013, затем судебное заседание было отложено на  27.06.2013, и на 29.07.2013.
 
    Определением от 14.08.2013 суд освободил Казанцеву Наталью Владимировну от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Индивидуального предпринимателя Петрухиной Татьяны Анатольевны (ОГРНИП 3042801197000268 /  ИНН 280102691674).
 
    Определением от 16.09.2013 суд утвердил в качестве конкурсного управляющего должника Лагутина В.А.
 
    06.06.2014 в суд в рамках дела о банкротстве обратился конкурсный управляющий ООО «Содружество плюс» с требованиями о признании на основании ст. 61.2. Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» недействительными сделок по отчуждению ИП Петрухиной Т.А. транспортных средств:
 
    - ToyotaHiace2001 г.в., цвет белый, снят с рег.учета 28.09.2010,
 
    - LendRoverDefender2008 г.в., VINSALLDHMS88A773021, снят с рег.учета 16.09.2010 и в дальнейшем ни за кем не зарегистрирован, а также о применении последствий недействительных сделок в виде возврата данного имущества в конкурсную массу должника.
 
    Требования по заявлению обоснованы тем, что сделка совершена с целью причинить вред кредиторам.
 
    В заседание 03.09.2014 стороны не явились, извещены.
 
    Заявление рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд установил, определением от 03.09.2014 по настоящему делу суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу № А04-7159/2012.
 
    Поскольку срок для исполнения сторонами заключенного между ними мирового соглашения установлен минимальный (10-15 дней), суд счел необходимым отложить разбирательство по настоящему заявлению,  с целью удостовериться в исполнении сторонами условий заключенного между ними мирового соглашения.
 
    В соответствии со ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 159, 185 АПК РФ, суд
 
определил:
 
    Отложить судебное разбирательство на 08.10.2014 на 08-50.
 
    Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 514, тел./факс:  59-59-00/51-83-48.
 
    К следующему судебному заседанию предложить представить:
 
    Заявителю: уточнить требования по заявлению (уточнить ответчиков), направить копию искового заявления в адрес привлеченных лиц, доказательства чего представить суду. Доказать наличие на дату совершения сделки признаков неплатежеспособности ил недостаточности имущества у должника. Уточнить требования о применении последствий недействительности сделки. Рассмотреть вопрос о об определении действительной рыночной стоимости имущества, выбывшего из конкурсной массы должника.
 
    ИП Петрухина Т.А.: письменный отзыв на заявленные требования, все возражения подтвердить документально. Опровергнуть наличие на дату совершения сделки признаков неплатежеспособности ил недостаточности имущества. Рассмотреть вопрос о об определении действительной рыночной стоимости имущества, выбывшего из конкурсной массы должника.
 
    Кондакову Ю.А., Ганнота Н.В. и Санжаровскому Е.В.: письменные отзывы на заявление, пояснить когда, у кого и за какие суммы были приобретены автомобили ToyotaHiace2001 г.в., цвет белый и LendRoverDefender2008 г.в., VINSALLDHMS88A773021 соответственно, представить договоры и прочие документы.
 
    Все документы представить в подлинниках и заверенных копиях для материалов дела.
 
    Суд признает обязательным представление сторонами запрошенных документов. В случае неисполнения названного требования, суд руководствуясь ст.ст. 119, 120 АПК РФ вправе наложить судебный штраф на лиц, участвующих в деле.
 
    Суд предлагает сторонам заключить мировое соглашение в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Информация о преимуществах мирового соглашения размещена на официальном сайте суда http://amiiras.arbitr.ru/process/mediation.
 
    Документы могут быть направлены в адрес суда по почте; сданы в канцелярию арбитражного суда нарочно (кабинет 107, с 09-00 до 15-00 часов в рабочие дни) либо посредством использования ящика приема корреспонденции, установленного в холле суда (с 08-30 до 17-30 часов в рабочие дни).
 
    Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть также представлены в Арбитражный суд Амурской области через систему «Мой арбитр» посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте (http://amuras.arbitr.ru) арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
 
    Порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области -http://www.amuras.arbitr.ru. - в разделе "Арбитражный процесс".
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.
 
    Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59 59 41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) по почтовому адресу суда: 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163; направить заявление (ходатайство) по адресу электронной почты суда, указанному на официальном сайте суда: e-mail: info(Samuras.arbitr.ru и посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.
 
    Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам - четвергам с 09.00 до 17.00, в предпраздничные дни - с 09.00 до16.00 в каб. № 108.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru
 
 
    Судья                                                                                      А.В. Кравцов