Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7157/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7157/2009
“
25
“
ноября
2009г.
Арбитражный суд в составе судьи Т.А. Корниенко
арбитражных заседателей -
при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр «Ижевск» в лице конкурсного управляющего Серегиной Марины Петровны
к
Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-промышленный комплекс «Столица»
о взыскании 510 000 рублей
3-и лица: -
протокол вел: секретарь судебного заседания С.А Абумова
при участии в заседании: от истца: представитель не явился, уведомлен по правилам ст.123 АПК РФ,
от ответчика: представитель не явился, заказное письмо № 21163 возвращено в суд по истечению срока хранения.
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр «Ижевск» в лице конкурсного управляющего Серегиной Марины Петровны с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Агро-промышленный комплекс «Столица» (далее ООО «АПК «Столица»») о взыскании 510 000 рублей вексельного долга.
Истец свои требования обосновывает тем, что по акту приема-передачи предъявило ООО «АПК «Столица» к платежу простой вексель (эмитент ООО «АПК «Столица», № АП005, номинал 510 000 рублей, дата составления 14.08.2007, срок платежа «По предъявлении») на сумму 510 000 рублей, а ООО «АПК «Столица» его приняло, что подтверждается актами приема-передачи от 19.12.2007 года. Вексель был предъявлен к погашению, однако ответчиком не погашен. В материалы дела истцом представлен подлинник акта приема-передачи простого векселя.
На основании изложенных обстоятельств и положений статей 310, 506, 516, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Истцу на основании статьи 102 АПК РФ предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
Дело рассматривается в судебном заседании по правилам статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен по правилам ст.123 АПК РФ.
Представитель ответчика в заседание не явился, корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика, возвращена отделением связи без вручения в связи с истечением срока хранения, что в силу п. 2 ч. 2 ст. 123 АПК РФ считается надлежащим извещением о времени и месте проведения судебного разбирательства и не препятствует суду в рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства:
В материалы дела истцом представлен подлинный акт приема-передачи от 19.12.2007 года, согласно которому ООО «КЦ «Ижевск» передает, а ООО «АПК «Столица» принимает простой вексель ООО «АПК «Столица» со следующими реквизитами: эмитент - ООО «АПК «Столица», номер АП 005, номинальной стоимостью 510 000 рублей, цена реализации – 510 000 руб., дата составления – 14.08.2007, срок платежа – по предъявлении. Сумма, уплачиваемая за вексель по акту предъявления векселя к платежу 510 000 руб., НДС не облагается. Основанием передачи указано предъявление векселя к погашению, НДС не облагается.
В соответствии со статьей 142 Гражданского кодекса Российской Федерации, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.
В статье 143 ГК РФ законодательно закреплены виды ценных бумаг, к которым в числе прочих относится вексель.
Согласно норме статьи 144 ГК РФ, виды прав, которые удостоверяются ценными бумагами, обязательные реквизиты ценных бумаг, требования к форме ценной бумаги и другие необходимые требования определяются законом или в установленном им порядке. Отсутствие обязательных реквизитов ценной бумаги или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность.
Основные реквизиты простого векселя приведены в разделе 2 Конвенции о единообразном законе о переводном и простом векселе от 07.06.1930 года, в соответствии с которым простой вексель должен содержать:
1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;
2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;
3) указание срока платежа;
4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;
5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;
6) указание даты и места составления векселя;
7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
Как указано в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», при рассмотрении требований об исполнении вексельного обязательства судам следует учитывать, что истец обязан представить суду подлинный документ, на котором он основывает свое требование, поскольку осуществление права, удостоверенного ценной бумагой, возможно только по ее предъявлении (пункт 1 статьи 142 Кодекса).
Документ должен считаться подлинным, если на нем имеется подпись, выполненная собственноручно лицом, которое его составило либо приняло на себя обязательство.
Вместе с тем отсутствие у истца векселя само по себе не может служить основанием к отказу в иске, если судом будет установлено, что вексель был передан ответчику в целях получения платежа и истец этот платеж не получил. Истец в этом случае обязан доказать названные обстоятельства (пункт 2 статьи 408 Кодекса).
Как указано судом ранее, истцом в материалы дела представлен подлинный акт передачи истцом и приема ответчиком подлинного простого векселя, номинальной стоимостью 510 000 рублей.
В силу предписаний пункта 2 статьи 147 АПК РФ, отказ от исполнения обязательства, удостоверенного ценной бумагой, со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо на его недействительность не допускается.
Вместе с тем доказательств погашения вышеуказанного векселя ответчиком в материалы дела сторонами не представлено, ответчиком указанное обстоятельство не оспорено.
В соответствии с положениями статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Суд, оценив представленный истцом в материалы дела подлинный акт приема-передачи от 19.12.2007, считает доказанным факт передачи ответчику и получения последним от истца простого векселя, номинальной стоимостью 510 000 руб., в целях получения обусловленного обязательством платежа.
Поскольку ответчиком обязательство по гашению переданного истцом простого векселя не исполнено в установленном законом порядке, заявленные Обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр «Ижевск» требования о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-промышленный комплекс «Столица» вексельного долга в сумме 510 000 рублей являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 110 АПК РФ, расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально заявленным исковым требованиям.
Таким образом, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать госпошлину в сумме 11 600 руб. в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 180 АПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-промышленный комплекс «Столица» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий центр «Ижевск» вексельный долг в сумме 510 000 руб.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агро-промышленный комплекс «Столица» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 11 600 руб.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), и (или) в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области
СудьяТ.А. Корниенко.
