Дата принятия: 18 февраля 2010г.
Номер документа: А04-7154/2009
4
А04-7154/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Благовещенск
Дело №
А04-7154/2009
“
18
“
февраля
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи: Л.Л. Лодяной
при участии секретаря судебного заседания:
рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление
ИП Глушича Виталия Алексеевича
к
Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области
об
оспаривании ненормативных правовых актов
Третьи лица: Управление ФНС России по Амурской области
при участии в заседании: Заявитель – Глушич В. А. – паспорт, Ставицкая Л. В. по доверенности от 19.10.09 г.
установил:
ИП Глушич Виталий Алексеевич обратился с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области, в котором просит признать недействительным требование № 2185 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 18.09.09 г. выставленное на основании решения № 0029 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» от 17.07.09 г. вынесенного начальником Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области - Шелудченко О.Г., с учетом изменений внесенных Решением УФНС по Амурской области № 14-11/8381 от 04.09.09 г. просит обязать Межрайонную ИФНС России № 3 по Амурской области устранить допущенные нарушения, путем списания выставленных сумм налогов, штрафов, пени с лицевых счетов. Требование об обязании Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области устранить допущенные нарушения, путем списания выставленных сумм налогов, штрафов, пени с лицевых счетов заявлено в рамках ст. 201 АПК Российской Федерации, как способ устранения допущенных нарушений прав и законных интересов.
Определением от 29.09.09 года дело назначено к предварительному заседанию, сторонам предложено представить доказательства по делу.
Определением Арбитражного суда от 20.10.2009 года производство по делу № А04-7154/2009 приостановлено до вступления в законную силу решения по делу № А04-7155/2009 по заявлению индивидуального предпринимателя Глушича Виталия Алексеевича к Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области, Управлению ФНС России по Амурской области о признании недействительным решенияот 17.07.2009г. № 0029 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Амурской области от 04.09.2009г. № 14-11/8381 в части 3 «Налог на добавленную стоимость», об обязании вернуть из бюджета налог на добавленную стоимость за 2006-2007 годы.
Решение по делу № А04-7155/2009 вынесено 14.12.2009 года. Данным решением решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Амурской области № 0029 от 17.07.2009г. «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения», вынесенное в г. Белогорске Амурской области в отношении индивидуального предпринимателя Глушича Виталия Алексеевича, вступившее в законную силу с учетом изменений, внесенных решением УФНС России по Амурской области от 04.09.2009г. № 14-11/8381, в части пунктов 1,4, 1,5, 2.3, 3.1.5 - 3.1.15 признано недействительным, не соответствующим Налоговому кодексу Российской Федерации.Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 15.01.2010 года.
В соответствии со статьёй 146 АПК РФ, определением от 28 января 2010 года арбитражным судом возобновлено производство по делу.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, в отзыве на иск указал, что на основании решения суда, налоговым: органом 8 февраля 2010г. были отозваны из банков все инкассовые поручения и направлено налогоплательщику уточненное требование № 65 от 15.02.10г. с «нулевыми» суммами налогов.
На основании вышеизложенного, Межрайонная ИФНС России № 3 по Амурской области в соответствии со ст. 156, пп. 1 п. 1 ст. 150 АПК РФ просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием предмета спора.
Управление ФНС России по Амурской области представителя не направило, письменный отзыв не представило. Заявило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Указало, что позиция по заявлению ИП Глушича В.А. изложена в отзыве, представленном в судебное заседание.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст. 137, 185 АПК РФ суд
определил:
1. Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на:
“
11
“
марта
2010 г.
на
10
час.
00
мин.
в помещении
суда по адресу г. Благовещенск,
ул. Ленина, 163
к. 424
тел.
59-59-00 (канцелярия)
Признать обязательной явку представителей сторон.
Заявителю обратиться за сверкой в налоговый орган. Письменно пояснить каким образом нарушены его права и законные интересы в связи с отзывом оспариваемого требования.
Ответчику: доказательства отзыва оспариваемого требования, доказательства отзыва инкассовых поручений. Письменно пояснить основания указания в требовании № 65 от 15.02.10г. суммы -0задолженности по решению № 0029, признанному судом недействительным. Представить заверенную выписку лицевого счета Глушича В. А.
Третьему лицу подробный письменный отзыв с учетом Решения по делу № А04-7155/2009. Возражения подтвердить документами.
Все документы необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
Судья Л.Л. Лодяная
