Дата принятия: 11 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7150/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7150/2009
“
11
“
ноября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
при участии секретаря судебного заседания А.В. Шигиной
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Водозабор-Шахтаум»
к
Муниципальному унитарному предприятию города Тынды «Водоразбор»
о
взыскании 573 355 руб. 37 коп.
протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
при участии в заседании:
лица, участвующие в деле: не явились
установил:
В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Водозабор-Шахтаум» (далее ООО «Водозабор-Шахтаум») с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию города Тынды Амурской области «Водозабор» (далее МУП г. Тынды «Водозабор») о взыскании 573 355 руб. 37 коп., в том числе основной долг по договору купли-продажи от 20.01.2009 в сумме 531 278 руб. 14 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2009 по 03.09.2009 в сумме 42 077 руб. 23 коп.
Требования обоснованы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате товаров по договору купли-продажи от 20.01.2009, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 531 278 руб. 14 коп.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.01.2009 по 03.09.2009 в сумме 42 077 руб. 23 коп.
В судебное заседание 11.11.2009 лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела уточнением к иску и отзывом на иск.
В суд от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, истце просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 492 890 руб. 11 коп. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами истец заявил отказ от иска в полном объеме.
Судом уточнение требований принято на основании статьи 49 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В суд от ответчика поступил отзыв на иск, согласно которому по расчету ответчика основной долг составляет 492 890 руб. 11 коп.
Стороны в заявлениях, поступивших в арбитражный суд 06.11.2009 и 09.11.2009 ходатайствуют о рассмотрении дела без их участия.
Суд рассматривает дело в соответствии со статьей 156 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Истец заявил отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ от иска в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Таким образом, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования истца о взыскании с МУП г. Тынды «Водоразбор» основного долга в размере 492 890 руб. 11 коп. рассматриваются судом по существу.
20.01.2009 между ООО «Водоразбор-Шахтаум» (Продавец) и МУП г. Тынды «Водоразбор» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого Продавец обязуется передать Покупателю в собственность, а Покупатель обязуется надлежащим образом принять и оплатить материалы, количество, наименование и цена которых указана в Приложениях №№1,2,3 которые являются неотъемлемой частью договора.
В соответствии с пунктом 3.1. договора, Продавец продает материалы, указанные в Приложениях №№1,2,3 за 531 278 руб. без учета НДС.
Покупатель перечисляет сумму, указанную в пункте 3.1. договора на расчетный счет или наличными в кассу Продавца в течение пяти календарных дней со дня получения имущества (пункт 3.2. договора).
Как следует из материалов дела, ответчиком были приобретены у истца материалы, указанные в Приложениях №№1,2,3 к договору на общую сумму 520 663 руб. 34 коп., что подтверждается доверенностями на получение товарно-материальных ценностей, счетами-фактурами и товарными накладными, содержащими подпись лица, указанного в доверенностях, о получении материалов.
Ответчиком оплата полученного товара произведена частично, задолженность составила 492 890 руб. 11 коп., которая не оспаривается ответчиком и подтверждается актом сверки, подписанным сторонами по состоянию на 08.10.2009.
Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную сумму (цену).
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
На дату рассмотрения дела в суде лицами, участвующими в деле не представлено доказательств полной оплаты ответчиком полученного товара.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать основной долг в сумме 492 890 руб. 11 коп.
В остальной части взыскания суммы основного долга в иске следует отказать в связи с уточнением истцом размера исковых требований.
Производство по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению в связи с отказом истцом от иска в указанной части.
Государственная пошлина с уточненной суммы иска составляет 11 357 руб. 80 коп.
При подаче иска истцу на основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину по иску в сумме 11 357 руб. 80 коп.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Водоразбор» от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Водоразбор» (ИНН 2808022288) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоразбор» основной долг в сумме 492 890 руб. 11 коп.
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Тынды Амурской области «Водоразбор» (ИНН 2808022288) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 11 357 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Шведов
