Определение от 23 ноября 2009 года №А04-7148/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7148/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    5
 
А04-7148/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7148/2009
 
    “
 
    23
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи: Т.А. Корниенко
 
    арбитражных заседателей: -
 
    при участии секретаря судебного заседания С.А. Абумовой
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Сковородинского района
 
    к
 
    ИП Плотникову Владимиру Николаевичу
 
    о
 
    взыскании 84 512 руб.
 
    3 лица: -
 
    протокол вел: секретарь судебного заседания С.А. Абумова
 
    при участии в заседании: от истца: Лукьянова Н.С. - по дов. от 11.01.2009;
 
    от ответчика: Комлева Н.М. – по дов. от 21.10.2009 № 28-01/576541.
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом Сковородинского района с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Плотникову Владимиру Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения за фактическое пользование земельным участком в размере арендной платы по договору от 10.01.2008 № 215 за период с 01.01.2008 по 30.09.2009 в сумме 84 512 руб.
 
    Свои исковые требования истец обосновывает тем, что на основании заявления ИП Плотникова В.Н. от 09.07.2007 главой района было подписано Постановление № 543 от 17.07.2007г О предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: г. Сковородино, ул. Победы - пер. Южный, под кадастровым номером 28:24:010810:0022, для использования в целях строительство магазина, в границах, указанных в кадастровой карте земельного участка, общей площадью 911 кв.м. В адрес Ответчика для подписания было направленно 3 экземпляра договора аренды земельного участка № 215 от 10.01.2008г. Срок аренды земельного участка установился с 01.01.2008г по 28.12.2008г. До настоящего времени договоры аренды земельного участка № 215 от 10.01.2008г не подписаны и не возвращены.
 
    В заявлении от 16.01.2009г ИП Плотников В.Н. пояснил, что с расчетом арендной платы по договору № 215 от 10.01.2008г не согласен, просит уменьшить размер арендной платы за земельный участок с кадастровым номером 28:24:010810:0022, на период строительства магазина.
 
    На сегодняшний момент индивидуальный предприниматель Плотников Владимир Николаевич фактически продолжает пользоваться вышеуказанным земельным участком, не имея на то законных оснований, размер платы за пользование участком в период с 01.01.2008г. по 30.09.2009г. составляет 84 512 рублей 00 копеек.
 
    На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 212, 425, 610, 614,  ГК РФ, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
 
    В  судебном заседании представитель ответчика  указал о несогласии с размером взыскиваемой истцом арендной платы, ссылаясь на решение Арбитражного суда Амурской области от 05.06.2008 по делу № А04-650/08-9/42. С размером используемой площади земельного участка ответчик согласен.
 
    Ответчик представил ксерокопию кадастрового плана, в котором  кадастровая стоимость земельного участка указана в сумме намного ниже, чем  в кадастровом плане, представленном истцом, в связи с чем ответчик ставит под сомнение правильность расчета истца.
 
    Истец в судебном заседания заявил ходатайство о назначении судом независимой экспертизы, производство которой просит поручить Управлению Роснедвижимости по Амурской области.
 
    Ответчик не возразил против заявленного ходатайства.
 
    В связи с заявлением ходатайства о проведении по делу независимой экспертизы, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела для решения вопросов, связанных с назначением  судебной экспертизы.           
 
    Руководствуясь ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    1.  Рассмотрение дела отложить на:
 
    “
 
    08
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    16
 
    час.
 
    30
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. № 404, тел./факс:            59-59-00/51-83/48 (канцелярия).
 
 
Истцу: заключить договор с Управлением Роснедвижимости по Амурской области на проведение экспертизы,  оплатить стоимость экспертизы  непосредственно экспертной организации, либо перечислить на депозитный счет Арбитражного суда Амурской области сумму необходимую для оплаты экспертизы, согласно выставленному экспертом счета. Сторонам предложить вопросы, требующие разрешения экспертом. Обязанность по составлению акта сверки возложить на истца. Ответчику направить своего представителя с надлежащим образом оформленной доверенностью для составления акта сверки.
    Ñóä ðàçúÿñíÿåò, ÷òî â ñîîòâåòñòâèè ñî ñò. 66 ÀÏÊ ÐÔ, êîïèè äîêóìåíòîâ, ïðåäñòàâëåííûå â ñóä ëèöîì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, íàïðàâëÿþòñÿ èì äðóãèì ëèöàì, ó÷àñòâóþùèì â äåëå, åñëè ó íèõ ýòè äîêóìåíòû îòñóòñòâóþò. Äîêàçàòåëüñòâà îòñûëêè ïðåäîñòàâëÿþòñÿ â ñóä.
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 АПК РФ, стороны вправе не позднее, чем за месяц до начала судебного разбирательства, заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей, а также передать спор на разрешение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.
 
    В случае неявки, лицам, участвующим в деле, дать согласие на рассмотрение дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда и без их участия (ст. 137 АПК РФ).
 
    Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения.
 
    Суд разъясняет, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, представить в суд его проект, соответствующий требованиям ст. 140 АПК РФ, в случае невозможности явки в судебное заседание решить вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон (п.3 ст.141 АПК РФ).
 
    В соответствии с ч. 2. ст. 111 АПК РФ, арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
 
    В соответствии со ст. 41 АПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомиться с материалами дела можно в Арбитражном суде Амурской области по адресу: г. Благовещенск, ул. Ленина, 163, каб. 109 (дежурный специалист) в следующие дни недели: понедельник, среда, четверг -  с 09-00 до 16-00, перерыв на обед с 12-00 до 13-00.
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
             Судья                                                            Т.А. Корниенко.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать