Определение от 25 ноября 2009 года №А04-7147/2009

Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: А04-7147/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-7147/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7147/2009
 
    “
 
    25
 
    “
 
    ноября
 
    2009 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе судьи Косаревой О.П.
 
    Протокол вел: секретарь судебного заседания Дидик А.А.
 
    рассмотрев в судебном  заседании исковое заявление жилищно-строительного кооператива «Зодиак»
 
    к
 
    муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис»
 
    о
 
    признании недействительными договора и дополнительных соглашений
 
    при участии в заседании:
 
    от истца, от ответчика не явились, извещены;
 
    установил:
 
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратился жилищно-строительный кооператив «Зодиак» (далее – ЖСК «Зодиак») с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (далее – МУП «Теплосервис») о признании недействительным договора № 238 на отпуск и потребление тепловой энергии от 01.10.2007 и дополнительных соглашений к нему.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.10.2007 между истцом и ответчиком был заключен договор № 238 на отпуск и потребление тепловой энергии, 04.01.2008 и 14.11.2008 дополнительные соглашения к договору № 238.
 
    По мнению истца, договор № 238 и дополнительные соглашения к договору были заключены с превышением полномочий председателя кооператива и с превышением правоспособности ЖСК «Зодиак», то есть с нарушением требований действующего законодательства, а именно,  статей 110-123 Жилищного кодекса РФ, ст. 116 Гражданского кодекса РФ.
 
    В отзыве на иск № 2-1467 от 27.10.2009 представитель МУП  «Теплосервис», указал о несогласии с исковыми требованиями в полном объеме, мотивируя свою позицию следующими обстоятельствами.
 
    Уставом ЖСК «Зодиак» (п. 23) предусмотрено, что на общем собрании членов кооператива избирается правление кооператива. В соответствии с протоколом общего собрания кооператива председателем кооператива избрана М.М. Дениско, в связи с чем ссылку истца на превышение полномочий председателя кооператива  ответчик считает несостоятельной.
 
    Обосновывая свои доводы, ответчик ссылается на пункт 3 раздела I. «Общие положения» Постановления Правительства РФ № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» от 23.05.2006, в котором разъясняется, что «…исполнитель – юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющий коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный кооператив». Согласно письму Минрегиона РФ №8326-РМ/07 от 03.05.2007 при выборе собственником помещений в многоквартирном доме способа управления домом ТСЖ (ЖСК) последние должны заключить с ресурсоснабжающими организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов.
 
    В судебное заседание 25.11.2009 представитель истца не явился, запрошенные судом документы не представил, о времени и месте судебного разбирательства не извещен. Заказное письмо № 28729, направленное Арбитражным судом Амурской области 29.10.2009 истцу - ЖСК «Зодиак»  с указанием адреса ответчика (Амурская область, г. Свободный, ул. К.Маркса д. 14) возвращено в суд 31.10.2009 с отметкой «по указанному адресу предприятие не находится». При этом на конверте указан  неверный адрес истца.
 
    В силу п.1. ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Поскольку представитель истца в судебное заседание 24.11.2009 не явился, и у суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения ЖСК «Зодиак» о времени и месте судебного разбирательства, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь ст. ст.  137, 185 АПК РФ суд
 
определил:
 
    Рассмотрение дела отложить на
 
    “
 
    16
 
    “
 
    декабря
 
    2009 г.
 
    на
 
    10
 
    час.
 
    15
 
    мин.
 
    в помещении
 
    суда по адресу г. Благовещенск, ул. Ленина, 163 
 
    к.233
 
    тел.
 
    59-59-00 (канцелярия)
 
 
    Лицам, участвующим в деле, явиться в судебное заседание и предложить представить:
 
    истцу  документально подтвердить полномочия  председателя  правления кооператива (протоколы об избрании),  подлинные документы, приложенные к иску, представить для обозрения,  иные документы в обоснование требований.
 
    Ответчику: дополнительные возражения на иск в письменном виде (при наличии).
 
    Сторонам рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
    В случае заключения сторонами мирового соглашения и неявки в заседание лиц, заключивших мировое соглашение, лицам, участвующим в деле, решить вопрос об утверждении арбитражным судом мирового соглашения в их отсутствие (ст. 141 АПК РФ).
 
    Все документы  необходимо направлять по почте в адрес суда, либо сдавать в канцелярию арбитражного суда (кабинет 107).
 
    Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.
 
    При подготовке письменных заявлений, отзывов  участникам процесса предлагается указывать фактическое местонахождение (место жительства), контактные телефоны, иные сведения о средствах связи с целью своевременного информирования судом о движении дела.
 
    В соответствии  со ст. 41 АПК РФ лица участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела (каб. 109 время работы понедельник, среда, четверг с 09-16 часов; обед с 12 до 13 часов).
 
    Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.
 
 
    Судья                  О.П. Косарева      
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать