Дата принятия: 20 октября 2009г.
Номер документа: А04-7145/2009
Арбитражный суд Амурской области
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
e-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Благовещенск
Дело №
А04-7145/2009
“
20
“
октября
2009 г.
Арбитражный суд в составе судьи А.А. Шведова
протокол вел секретарь судебного заседания А.В. Шигина
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» города Свободного
к
Открытому акционерному обществу «Благовещенскстрой»
о
взыскании 79 390 руб. 93 коп.
при участии в заседании:
от истца: Исущенко Е.Н- дов. №2-892 от 11.06.2009
установил:
Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон по предложению арбитражного суда, поскольку требования истца носят бесспорный характер, стороны не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Муниципальное унитарное предприятие «Теплосервис» города Свободного (далее МУП «Теплосервис») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Благовещенскстрой» (далее ОАО «Благовещенскстрой») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2008 по 18.02.2009 в сумме 79 390 руб. 93 коп.
Свои требования обосновывает тем, что решением Арбитражного суда Амурской области от 14.01.2009 по делу № А 04-7071/08-12/356 с ответчика в пользу истца взыскан основной долг за период с 01.01.2008 по 02.06.2008 в размере 1 284 586 руб. 85 коп.
Ответчиком обязательства по оплате задолженности исполнены несвоевременно, в связи с чем на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2008 по 18.02.2009 в сумме 79 390 руб. 93 коп.
В судебном заседании 20.10.2009 представитель истца уточнил требования, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2008 по 18.02.2009 в сумме 64 239 руб. 32 коп.
Судом уточнение принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, запрошенных судом документов не представил, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
Согласно пункту 4 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства судебное заседание проводится без вызова сторон. Судом исследуются только письменные доказательства, а также отзыв, объяснения по существу заявленных требований, представленные в письменной форме, другие документы.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Решением Арбитражного суда Амурской области от 14.01.2009 по делу № А04-7071/08-12/356 с ОАО «Благовещенскстрой» в пользу МУП «Теплосервис» взыскан основной долг за период с 01.01.2008 по 02.06.2008 в размере 1 284 586 руб. 85 коп.
Судом установлено, что ответчиком обязательства по уплате основного долга исполнены несвоевременно, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2008 по 18.02.2009 в сумме 64 239 руб. 32 коп.
Расчет процентов произведен истцом исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России в размере 10,5 процентов (действовавшей на дату подачи искового заявления в арбитражный суд), основного долга без учета НДС, судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании изложенного с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2008 по 18.02.2009 в сумме 64 239 руб. 32 коп.
В остальной части в иске надлежит отказать, в связи с уточнением истцом исковых требований.
В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску составляет 2 427 руб. 17 коп.
При подаче иска истцу на основании статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 2 427 руб. 17 коп.
Руководствуясь статьями 110,167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Благовещенскстрой» (ИНН 2801014471) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» города Свободного проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.07.2008 по 18.02.2009 в сумме 64 239 руб. 32 коп.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Благовещенскстрой» (ИНН 2801014471) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 427 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой Арбитражный Апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
Судья А.А. Шведов
