Определение от 19 марта 2010 года №А04-714/2009

Дата принятия: 19 марта 2010г.
Номер документа: А04-714/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    4
 
А04-714/2009
 
 
Арбитражный суд Амурской области
 
675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163
 
тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48
 
е-mail: info@amuras.arbitr.ru; http://www.amuras.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-714/2009
 
    “
 
    19
 
    “
 
    марта
 
    2010 г.
 
 
 
    Арбитражный суд в составе: судьи Ермаковой А.К.  
 
    арбитражных заседателей:
 
    при участии секретаря судебного заседания Пиценко А.Г.  
 
    рассмотрев в судебном заседании  заявление  общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточная зерновая корпорация»
 
    К обществу с ограниченной ответственностью «Спутник»
 
    о
 
    Завершении конкурсного производства  
 
    протокол вел: Пиценко А.Г.
 
    Лица, участвующие в деле ФНС России
 
    при участии в заседании: заявитель –не явился
 
    представитель к/у –Голтвенко А.В., Шевцова С.А.  –дов. от 15.03.2010 года
 
    установил:
 
 
    В соответствии со ст. 176 АПК РФ определение изготовлено в полном объеме 19.03.2010 года.
 
    В Арбитражный суд Амурской области обратилось с заявлением общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточная зерновая корпорация» к обществу с ограниченной ответственностью «Спутник» о завершении конкурсного производства.
 
    Свои доводы заявитель обосновывает тем, что решением Арбитражного суда Амурской области от 17.06.2009 года ООО «Спутник» признано несостоятельным банкротом и в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве –конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена Шилова Ангелина Николаевна.
 
    Определением от 17.12.2009 года судом продлен срок конкурсного производства в отношении ООО «Спутник» до 01.03.2010 года. Основание в его продлении являлось нахождение в производстве суда общей юрисдикции иска об оспаривании сделки. Судебное разбирательство по указанному делу продолжается до настоящего времени.
 
    03.02.2010 года конкурсный управляющий уведомил заявителя о проведении собрания кредиторов на 19.02.2010 года в 10-00 часов. Представитель заявителя прибыл в назначенное время и место для участия в собрании. Фактически собрание не состоялось в виду отсутствия конкурсного управляющего Шиловой А.Н. (представитель конкурсного управляющего пояснила, что Шилова А.Н. находится в больнице). Других кредиторов должника в назначенное время не было.
 
    Поскольку в указанное время собрание не состоялось, заявитель обратился к конкурсному управляющему с предложением сообщить ему о дате и времени следующего собрания кредиторов. Собрание до настоящего времени не проведено.
 
    .02.2010 года заявитель подал жалобу на бездействия конкурсного управляющего в Управление ФНС России и Управление министерства юстиции по Амурской области.
 
    В определении от 19.12.2009 года о продлении срока конкурсного производства судом было указано конкурсному управляющему принять все меры к завершению конкурсного производства, чего им сделано не было.
 
    Целесообразность продления срока конкурсного производства, как в декабре так и в настоящее время конкурсным управляющим не обоснована. Стоимость нежилых помещений в районе, где нет действующих промышленных предприятий, покроет только расходы на конкурсное производство.
 
    На основании изложенного, заявитель считает, что Шилова А.Н. затягивает процедуру конкурсного производства в отношении ООО «Спутник» необоснованно увеличивая, таким образом, внеочередные расходы и просит завершить конкурсное производство.
 
    Представители конкурсного управляющего с заявленными требованиями не согласны.
 
    Суд, заслушав представителей конкурсного управляющего в процессе, исследовав имеющиеся в деле документы, установил, что ООО «Дальневосточная зерновая корпорация» является конкурсным кредитором ООО «Спутник» - 32, 74% голосов об общей суммы заявленных требований кредиторов.
 
    .02.2010 года состоялось собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы: ООО «Фортуна» - 1,58% голосов, ООО «ЭнергоСтройСервис» - 20,07% голосов, ООО «Агро-Оил» - 78,35% голосов. Общий подсчет голосов прибывших кредиторов позволяет собранию принимать решения. Факт участия указанных кредиторов в собрании подтверждается доверенностям, бюллетенями и другими документами, имеющимися в отчете конкурсного управляющего.
 
    Согласно ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) вопрос о завершении конкурсного производства в отношении должника решается собранием кредиторов, а не единолично конкурсным кредитором.
 
    Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченных органы, включенные в реестр кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр кредиторов.
 
    Как видно из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 01.03.2010 года собрание кредиторов, состоявшееся 19.02.2010 года,  было полномочно принимать решения.  Вопрос повестки дня собрания о продлении конкурсного производства в отношении должника на 4 месяца принят кредиторами единогласно.
 
    Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения заявления  о завершении конкурсного производства. Кроме этого заявитель не сослался на норму закона по правомерности заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. 50.44 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), ст. 185, 223  АПК РФ  суд
 
                                      определил
 
    Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная зерновая корпорация» в заявлении о завершении конкурсного производства в отношении ООО «Спутник» отказать.
 
    Определение может быть обжаловано.
 
Судья                            А.К.Ермакова
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать