Решение от 17 ноября 2008 года №А04-7137/2008

Дата принятия: 17 ноября 2008г.
Номер документа: А04-7137/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

    
 
 
 
 
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
 
 
    г. Благовещенск
 
Дело  №
 
    А04-7137/08-17/167
 
 
 
    Дата объявления Решения
 
    17
 
    ноября
 
    2008 г.
 
 
 
    Дата принятия (изготовления в полном объеме) Решения
 
    17
 
    ноября
 
    2008 г.
 
 
    Арбитражный суд в составе председательствующего А.А. СТОВБУНА
 
    Протокол вела помощник судьи Е.Г. АКИМЕНКО
 
 
 
    рассмотрев в  судебном заседании  дело по иску  ООО «Амурводтранс»
 
 
 
    к
 
    МУП «Водоканал»г. Свободного
 
 
 
    о
 
    взыскании 3 803 826 руб. 06 коп.
 
 
 
    При участии в заседании: от ответчика ПАВЛОВ П.П. – дов. от 27.10.2008 г., паспорт 10 01 156515 выдан Свободненским ГОВД от 26.07.2001 г.
 
 
 
    установил:
 
 
 
 
    В арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Амурводтранс» с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» г. Свободного о взыскании задолженности по договору № 3 возмездного оказания услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию от 01.01.2008 г. в размере 3 803 826 руб. 06 коп.
 
    Свои требования истец обосновывает тем, что по договору № 3 возмездного оказания услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию от 01.01.2008 г. ответчику оказаны услуги по техобслуживанию сетей водоснабжения и водоотведения по состоянию на 01.09.2008 г. на сумму        3 803 826 руб. 06 коп.. Оказанные истцом услуги ответчиком приняты, что подтверждается актами выполненных работ. Наличие задолженности подтверждается актом сверки по состоянию на 01.09.2008 г.; оплата долга до настоящего времени не произведена. Направленная в адрес МУП «Водоканал» претензия с требованием о погашении задолженности последним не рассмотрена и не удовлетворена.
 
    Истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины.
 
    Представитель ответчика исковые требования считает обоснованными.
 
    Признание иска ответчиком судом не принимается, поскольку полномочия на признание иска в доверенности представителя в соответствии с нормами АПК РФ не оговорено.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил:
 
    Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    01.01.2008 г. между муниципальным унитарным предприятием  «Водоканал» г. Свободного (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Амурводтранс» (исполнитель) был заключен договор №3 возмездного оказания услуг по эксплуатации и техническому обслуживанию, в соответствии с условиями которого ответчик поручает, а истец оказывает возмездные услуги по техническому обслуживанию и текущему ремонту инженерных систем водоснабжения и водоотведения (п. 1.1. договора).
 
    В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Истец обязательства по договору исполнял надлежащим образом, что подтверждается счетами – фактурами №№ 103 от 29.08.2008 г. на сумму 1 261 461 руб. 93 коп., 88 от 31.07.2008 г. на сумму 1 538 852 руб. 02 коп., 73 от 30.06.2008 г. на сумму 1 463 926 руб. 66 коп., всего на сумму 4 264 240 руб. 61 коп.
 
    Факт оказания услуг по договору подтверждается актами на выполнение работ-услуг №№ 73 от 30.06.2008 г., 88 от 31.07.2008 г., 103 от 29.08.2008 г., подписанными сторонами.
 
    Согласно т. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Ответчик обязался оплачивать оказанные истцом услуги в соответствии с разделом 3 договора №3 от 01.01.2008 г. (п. 2.3.3. договора).
 
    Ответчиком оплата произведена частично, что подтверждается актом сверки.
 
    Задолженность ответчика перед истцом составляет 3 803 826 руб. 06 коп., что подтверждается актом сверки взаиморасчетов между сторонами по состоянию на 01.09.2008 г.
 
    Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 3 803 826 руб. 06 руб. суду не представил, в силу ст. 781 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 3 803 826 руб. 06 коп.
 
    Размер госпошлины по делу составляет 30 519 руб. 13 коп.
 
    В силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 30 519 руб. 13 коп.
 
    Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд                 
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Свободного в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурводтранс» 3 803 826 руб. 06 коп. – основной долг.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканал» г. Свободного в доход федерального бюджета госпошлину в размере 30 519 руб. 13 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд апелляционной инстанции, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
 
 
 
 
    Судья А.А. СТОВБУН
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать